締切済み

GM-CSFでマクロファージが刺激されてTNF-aを産生するという論文を教えて下さい。

2008/09/17 12:18

どなたかGM-CSFでマクロファージが刺激されてTNF-aを産生するという論文を教えて下さい。あと、出来れば教えて頂いた論文に活性酸素の関連が記載されていると助かります。

oio0606
お礼率30% (20/65)

生物学
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

heilong08
ベストアンサー率52% (20/38)

2008/09/18 01:04 回答No.1

NCBI（アメリカ国立バイオテクノロジー情報センター）の検索サイトです。ここで見つからなければ、無いでしょう。

参考URL：: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/

関連するQ&A

炎症、マクロファージについて詳しい方！！

慢性炎症、マクロファージについていくつか疑問がありますまず慢性炎症時においてマクロファージとＴリンパ球が相互に刺激しあって炎症を継続させています。この慢性炎症に対してステロイドを投与するとマクロファージが分泌するサイトカインTNF-α,IL-1を抑制します。これはあくまで抑制なので、ステロイドの量を増やしたりしても慢性炎症は完全には消えないと思っているのですかどうでしょう？また慢性炎症においてステロイドを投与し、さらに炎症の原因を取り除いたときに炎症の活動性はかなり低下するでしょう。しかし慢性炎症の場合、発火・腫脹が収まるには相当な時間を要するはずです。これは炎症の原因が取り除かれていてもしばらくＴリンパ球との相互作用が続いているためだと思うのですが、この一見必要ない炎症はどの程度続くものなのでしょうか？また慢性炎症はマクロファージが病巣から消失して初めて完治となるのでしょうか？それならばＴリンパ球との相互作用が終了しても、病巣からマクロファージが死滅するまでは刺激を与えてはならないのでしょうか？最後に慢性炎症病巣におけるマクロファージの寿命を教えてください。在住型マクロファージの場合は数ヶ月となっていますが具体的にはどの程度なのでしょう？
アディポネクチンによる慢性関節リウマチの治療の可能性について

慢性関節リウマチの関節組織破壊にはTNFαが関与しています。(出典：笠原、園田、治療学p.1231-1234 No.12, 2002) アディポサイトカインであるアディポネクチンとTNFαは、局所脂肪組織ではお互いの産生を抑制し、作用臓器である筋肉においてはお互いの作用を抑制します。アディポネクチンは、マクロファージの貪食能およびTNFα産生も低下させます。(出典：下村等、実験医学p.1762-1767 No.13, 2002) では、アディポネクチンを投与することにより、慢性関節リウマチの関節組織内のTNFαの産生を抑制し作用を抑制でき、慢性関節リウマチの治療に役立つように思えるのですが、この推測は正しいと考えても良いのでしょうか。あるいは既にこのような証拠はあるのでしょうか。
B細胞と抗体産生細胞の大きさ

ナイーブB細胞から活性化B細胞、そして抗体産生細胞になるにつれて細胞の大きさは変化するのでしょうか？フローサイトメトリーの論文にB細胞のなかでも大型細胞に発現がみられ、小型細胞には見られなかった。とあったので。。。
阻害剤により逆に目的タンパクの発現が向上してしまいました。

現在、TNF-aで血管内皮細胞株を刺激するとp38が活性化されてICAM1の発現が向上するという論文を再現しようとしています。その再現実験としてp38阻害剤で血管内皮細胞株を前処理してTNF刺激後にICAM1の発現をPCRで確認したところ、阻害剤を加えた方が濃度依存的にICAM1の発現が向上するという結果になりました。こういった阻害剤を加えることで阻害されるはずのRNAの発現が向上するというのはよくあることなのでしょうか？宜しくお願いします。
論文中のグラフの読み方がわかりません。

はじめまして。論文講読の講義で論文を読んでいるのですが、英語論文に不慣れな上に見たことのないグラフが出てきてしまい、困っています。 ROS（活性酸素種）の測定法についての部分なのですが、FACS analysisによる分析です。 http://www.stiftung-dhd.de/fileadmin/dhd_user/docs/2007-Diabetes-EPC-eNOS.pdf 上記URLで紹介している論文の4ページ目（A)のグラフです。このグラフ全体が示していることは、全体の比較からわかるのですが、 FACS分析のFL3-H や SSC-H は何を示しているのかわかりません。調べてみたのですが、恥ずかしながらイマイチ解りませんでした。どなたか教えてください。
炎症に詳しい方！！

慢性炎症(膠原病ではない）において、炎症の原因が除去されているにも関わらず炎症が治らないことはあるのでしょうか？慢性炎症はTリンパ球とマクロファージが相互に刺激しあい、炎症物質を放出しているようですが、炎症の原因が除去されれば炎症病巣におけるマクロファージの集積が止まり、マクロファージの活性もだんだん低くなり、マクロファージの寿命である数ヶ月が経てば炎症病巣からマクロファージが消えて慢性炎症が終了するのかなと考えています。慢性炎症が炎症の原因が除去されているにも関わらず治らないということはマクロファージの集積、および活性が変わらないということになるのでしょうが、そのような体質、状態は存在するのでしょうか？
免疫におけるＢ細胞とマクロファージ系細胞の基本的な役割について教えてください

学生の頃，免疫学の講義が無かったため基本的な知識が欠落していて教科書にも載ってないような基礎的なことがわからないため苦労しています。よろしくお願いします。１．抗体産生の場合ですが，抗原提示細胞が提示された抗原に対応するヘルパーＴ細胞群を活性化するといところまではわかるのですが，その後具体的にどういう細胞間相互作用で対応するＢ細胞群を活性化するのでしょう？　またＢ細胞も抗原提示細胞ということですが，Ｂ細胞による抗原提示はヘルパーＴ細胞の機能やＢ細胞の分化増殖にどういう関わりを持つのでしょう？　またこの時に登場するTCR，BCR，Ig群の抗原認識部位はすべて同一アミノ酸配列と考えていいでしょうか？２．マクロファージ系の細胞にも幾つか種類がありますが，単球，普通に言うマクロファージ（この二つは血液中のIgG産生でしょうか？），樹状細胞（粘膜にあるものは粘膜免疫でしょうが皮膚やその他の組織にあるものは？），Kuppfer細胞，oligodendrocyteなどはそれぞれどういう免疫現象に関わっているのでしょうか？　　宜しくお願いします。
活性酸素は必要があって作られている？

薬剤師のものです。活性酸素は、食細胞（好中球・マクロファージ）などにおいて細菌を殺すために、意図的に作ることは理解できるのですが、通常の体細胞においても、意義があって作られているのでしょうか？それとも本来ならば電子伝達系がスムーズに循環するところ、電子の受け渡しに何らかの問題があり、副産物として活性酸素ができるのでしょうか？
論文の脚注に書き方について教えてください。

論文の脚注に書き方について教えてください。Ａという人が書いた論文に掲載されていた表を使用したいと思っています。Ａさんの論文ではこの表の出所はＢであると記載されているのですが、私がこの表を使用する時、出所はＡさんの論文とするべきでしょうか？それてともＢとするべきでしょうか？よろしくお願いします。
治療標的としての遺伝子？

生物系の論文を読んでると，病気に関わる遺伝子・タンパク質が見つかるといつもアブストのディスカッション部分に「これはtherapeutic targetだ」，と書かれているのですが，治療につながる「可能性」があるだけで，ターゲットだとはまだわからないですよね？例えば，アルツハイマー病の原因と考えられてるアミロイドβの産生するタンパク質（βセクレターゼなど）の活性を調整するタンパク質が見つかって，「これの活性を抑えればアルツハイマー病を抑えられる！」って言っても，もともとそのタンパク質は生体に必要だから，アルツハイマーは抑えても他のところがおかしくなってしまうこともありますよね？病気に関連してるから，とりあえず書いてみてるだけなのでしょうか？
激しい運動による弊害を心配しなくとも良い、年齢的な上限は？

最近、激しいトレーニングをすると活性酸素が体内に発生して、細胞だのDNAだのを破損する、ていう話をよく耳にします。そういう害を気にせずに、ガンガン肉体を酷使できる年齢っていうのは、果たして何歳くらいが上限なのでしょうか？１０代くらいの年齢は体内で活性酸素の害を減らす物質を産生できるから、あまり気にしなくても良い、とか聴いた事あるのですが、じゃあそれを過ぎると基本的に運動は有害ということになってしまうのでしょうか？どなたか教えてくださ～い。
MAPKって実際どう働くの？

大学の研究室のM１の者です。MAPKが関与する酵素産生機構を研究しています。「○○の産生促進機構にはERKが関与する」といった話の文献を読んでいていつも思うのは、上流の刺激が何であれ、同じMAPKの一つが活性化すれば下流の反応は同じなのですか？つまり、一つのMAPKの仕事は一つだけなのですか？
論文における「引用文献」の書き方について

今、卒論を書いていてようやく本文は終了し引用文献の記載をしているところです。そこで疑問に思ったのですが・・・例えば、ある論文Ａに論文Ｂの引用が入っていたとします。私が直接読んだのは論文Ａだけですが、論文Ａに書かれていた論文Ｂの引用部分を、さらに私が引用したとします。そうした場合、論文Ｂの原本も「引用文献」に書くべきなのでしょうか？私は心理学専攻で、先行研究例として挙げるものとして有効な論文の多くが海外のものなので（もちろん国内の論文もたくさんあるますが）、原本を全て読むのはとてもじゃないけど出来ません。教授に連絡して質問する程のことじゃないような気がして聞きにくいのでこちらに投稿させていただきました。よろしくお願いします。
コラーゲン合成に酸素が必要な理由

コラーゲン合成に酸素が必要な理由 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%B3 上記URLにもコラーゲン合成に酸素が必要だと言った内容の記載があります。実は多細胞生物誕生の経緯で「全球凍結後の温暖化でシアノバクテリアが繁殖し酸素を放出したことによって酸化的環境が生み出されコラーゲンが産生されたことによって多細胞生物が誕生した。…」と記載しているものが多く見受けられます。しかし、恥ずかしながらその理由が分かりません。コラーゲン特有の組成であるグリシンやプロリン等に関係があるのかも知れないと思いますが、酸素とグリシンやプロリン等と直接どのように関連するのかご教示いただけたら幸いです。
ジアシルグリセロールの論文

Diacylglycerol’s affair with protein kinase C turns 25 について訳してます。このタイトルは25回ねじれているキナーゼCとジアシルグリセロールの関係と訳してみましたがタイトルはどう表現すべきでしょうか。また、 (1)phospholipids. (The observed increase in 32P labeling represented the recycling of hydrolyzed phospholipids) (加水分解したリン脂質のリサイクル化を示した32P ラベル中で増加が示された)リン脂質と訳しましたがいかがでしょうか (2)Working long and hard in the cold room, the Nishizuka team found that much higher levels of this novel kinase could be purified from stocks of frozen brain rather than from the brains of freshly sacrificed rats. In addition, yields improved even more when, for economy, protease inhibitor levels were reduced. 寒い部屋の中で長く厳しい作業を続け、西塚の研究チームはこの新規キナーゼの高次発現レベルが新鮮な状態で得られたラットの脳の切片よりもむしろ冷凍された脳のストックから生成することができることを発見した。さらに利便性のためにプロテアーゼ抑止因子のレベルが下がった時、さらに産生のが改善された。 could be purifiedがどういうふうに訳すべきなのかで躓いたのと補足文章でyields以降の文章の訳ができず意味が呑み込めませんでした。とりあえず悪条件？と思われる状態でも新規キナーゼの精製ができ、それが更に利便性があるものとなったというこはわかりますが正確な訳がわかりません。 (3)The Nishizuka team hypothesized that they were studying a constitutively active proteolytic fragment that had lost its auto-inhibition, and set out to identify the ‘pro-enzyme’ and the activators that conferred phosphotransferase activity. 西塚の研究チームは自己抑制の能力を失ったタンパク分解断片の連続的な活性を研究から仮説だてて、そこからホスホトランスフェラーゼ活性を与えたプロ酵素と活性因子の同定をするための実験を行った。でいいのでしょうか。 (4)The activating component was diacylglycerol, leading Nishizuka to make the conceptual breakthrough that PKC might be the target for one of the products of the lipid hydrolysis pathway discovered by Hokin and Hokin. ジアシルグリセロールが活性の構成物であったことはPKCがHokinらによって発見された脂質加水分解経路の産物の一つの標的である可能性があるという概念の進展を西塚らに与えるものとなった。でいいのでしょうか。 (5)Following on the heels of the seminal finding that diacylglycerol activated PKC directly were the discoveries by Michell’s laboratory that the substrate for the phospholipase that catalyzed the production of diacylglycerol was a minor phospholipid, phosphatidylinositol (4,5)- bisphosphate [PtdIns(4,5)P2] , and the findings by Schultz, Irvine and Berridge that the inositol (1,4,5)-trisphosphate headgroup produced by agonist-stimulated hydrolysis functioned as a second messenger to release internal Ca2+. ジアシルグリセロールの産生を触媒したホスホリパーゼの基質であるミッチェルの研究室で発見されたPKCを直接的に活性化するジアシルグリセロールがホスファチジルイノシトール二リン酸というリン脂質の一部であったという有益な知見の結果に続き、ほかの研究者らの知見ではイノシトール三リン酸の頭部基が内部のカルシウムイオンを放出するためのセカンドメッセンジャーとして機能した拮抗的刺激か加水分解によって産生されたことが示された。従ってPtdInsP加水分解は二つのセカンドメッセンジャーを産生し、そしてPKCの活性の両方を制御した。でいいのでしょうか。
有機フッ素化合物の燃焼における活性炭

最近読んだ論文に、ある有機フッ素化合物を「活性炭に吸着させて1200℃、酸素条件下で燃焼させた」という記述がありました。しかし、なぜ活性炭に吸着させたのかという疑問が生じました。くまなく読んだのですが、その理由に関しては触れられていませんでした。これは吸着させることによって酸素との接触面積を大きくさせるためなのでしょうか？それとも別の何か作用（活性点？）を期待しての事なのでしょうか？情報が少なくて申し訳ないのですが、どなたか教えて下さい。
学術論文としての価値について

たとえば、ある研究者Aさんがある独創的なアイデアを思いついたので、それを実際に研究開発して、アイデア通りのものができて実証できたので、その研究内容を学術論文に投稿するとします。ただし、文献調査のときに特許を調べていると、Aさんが思いついたそのアイデアで特許出願されていました。ただし、その特許出願の内容は、アイデアだけの記載で、Aさんみたいに実際にそれを製作したわけではありませんでした。この場合、Aさんの投稿した学術論文は、新規性がないとみなされてリジェクトされる可能性が高いのでしょうか？それとも、実際にそのアイデアを実現化したのはAさんの開発なので、その開発した内容が学術論文としてアクセプトされる可能性はあるのでしょうか？
ルミンAと免疫調整剤の併用

関節リウマチを患い、リウマトレックス（免疫抑制剤）を服用するほどではないということで、リマチル（免疫調整剤）を服用して3か月になります。幸い痛みも治まり、調子が良いのですが、最近「ルミンA」というお薬を知りました。リウマチにも効果があるという事で、取扱いのある薬局にてお話も聞いてきて、服用し始めました。しかし、いろいろ調べていると臓器移植などにより免疫抑制剤を服用している場合には、ルミンAは服用しないほうがいいという記事を見かけ、リウマトレックスやリマチルを服用している場合にも、良くないのでは？と疑問に思えてきました。そもそもルミンAの効果としてはマクロファージを活性化させて免疫を正常にするとの事なのですがリウマチはマクロファージが異常増殖し関節を攻撃する…はずで、そうなるとルミンAの服用は逆効果なのでは？と思います。実際にリウマチでルミンAを服用されている方や、ルミンAについてお詳しい方、なんでも結構ですので、情報をお願いします。
多価不飽和脂肪酸について

活性酸素と多価不飽和脂肪酸は関連性があるのでしょうか？活性酸素は体内に増殖しすぎるといろんな病気が誘発する事で有名ですが多価不飽和脂肪酸はどうでしょうか？これは摂取すればするほどいいのでしょうか？
論文の意味がつかめません

触媒に関する論文なのですが、いまいち英文の意味がつかめません。 The number of active sites in catalyst is usually only a small fraction of the catalyst present, and the amount of total catalyst used, a small fraction of the amount of solvent. 自分なりに訳してみたのですが、「触媒の活性部位の数は触媒に存在するほんの一部分である。そして、使われる総触媒の量は、溶媒のほんの一部分である。」よく意味がわかりません。どなたかよろしくお願いします。

GM-CSFでマクロファージが刺激されてTNF-aを産生するという論文を教えて下さい。

みんなの回答

関連するQ&A

炎症、マクロファージについて詳しい方！！

アディポネクチンによる慢性関節リウマチの治療の可能性について

B細胞と抗体産生細胞の大きさ

阻害剤により逆に目的タンパクの発現が向上してしまいました。

論文中のグラフの読み方がわかりません。

炎症に詳しい方！！

免疫におけるＢ細胞とマクロファージ系細胞の基本的な役割について教えてください

活性酸素は必要があって作られている？

論文の脚注に書き方について教えてください。

治療標的としての遺伝子？

激しい運動による弊害を心配しなくとも良い、年齢的な上限は？

MAPKって実際どう働くの？

論文における「引用文献」の書き方について

コラーゲン合成に酸素が必要な理由

ジアシルグリセロールの論文

有機フッ素化合物の燃焼における活性炭

学術論文としての価値について

ルミンAと免疫調整剤の併用

多価不飽和脂肪酸について

論文の意味がつかめません

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

GM-CSFでマクロファージが刺激されてTNF-aを産生するという論文を教えて下さい。

みんなの回答

関連するQ&A

炎症、マクロファージについて詳しい方！！

アディポネクチンによる慢性関節リウマチの治療の可能性について

B細胞と抗体産生細胞の大きさ

阻害剤により逆に目的タンパクの発現が向上してしまいました。

論文中のグラフの読み方がわかりません。

炎症に詳しい方！！

免疫におけるＢ細胞とマクロファージ系細胞の基本的な役割について教えてください

活性酸素は必要があって作られている？

論文の脚注に書き方について教えてください。

治療標的としての遺伝子？

激しい運動による弊害を心配しなくとも良い、年齢的な上限は？

MAPKって実際どう働くの？

論文における「引用文献」の書き方について

コラーゲン合成に酸素が必要な理由

ジアシルグリセロールの論文

有機フッ素化合物の燃焼における活性炭

学術論文としての価値について

ルミンAと免疫調整剤の併用

多価不飽和脂肪酸について

論文の意味がつかめません

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録