戸山流と無外流の違い

質問

剣術に興味を持ち、学んでみたいと思って県下の道場を調べてみた結果、「戸山流居合道」と「無外流居合兵道」という２流派を発見しました。
両流派の事を調べてみたのですが具体的な違いが良くわかりません。
具体的にどう違うのか、箇条書き等で比較しながら教えていただけないでしょうか。
また、実際に学んだ事のある方の意見や、どちらがより実践的なのか、２０代後半の運動初心者でも学べるものなのか、等を教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

回答No.2

aokisika · ベストアンサー

戸山流は、中山泰三郎という人が、終戦後に始めたものです。
中山氏は戦争中に兵士として満州へ行っていた人で、陸軍の戸山学校で習った剣道に、戦時中の経験を加えて流派を起しました。
しかし、第二次大戦というのは、刀で斬り合うよりも銃で撃ち合う戦争ですから、その経験を基にしたといっても・・・。

中山氏の著書によれば、書道の『永字八方』になぞらえて形を作ったのだそうです。
どちらかというと、戦いからできたというより頭で考えて創ったという印象があります。

無外流は、江戸時代に辻月丹という人が創った流派です。
当時は実戦的であると恐れられていました。
木刀で２人で打ち合う形を習った後に、竹刀で打ち合うことで、実戦で戦うための練習をしたのだそうです。
明治以後は、この実戦的に戦う部分の伝承は失われてしまい、居合のみが残りました。
無外流の居合いは、昭和になってからいくつかの支流に分かれているようです。
もともとは戦う練習をしていて実戦的と恐れられたのですが、その部分は失われてしまっているので・・・。

回答No.1

mouryou

無外流居合兵道　　　戸山流
昭和に出来た　　　　大正に出来た
座、立ちともある　　立ちしかない

実践的かどうかというと、現代では刀を腰に差すこと自体が希なのでどちらも変わらないのではないでしょうか。
あと、初心者が学べないものはありません。ただ、どのような芸事もはじめるには遅い年齢であることには変わり無いですね。