• 締切済み

お局様、と言う言葉について

お局様という言葉がありますが、定義は何なのでしょうか? 自分では、勤続年数の長い未婚の女性社員だと思っていますが在ってますか?だとすれば、女性が辞めずに長く勤めるのはいけない事なのでしょうか? もし差別的な意図ではなく、単なる肩書きの名称であれば 公的な会話で使用しても許される言葉なのでしょうか? お局様、という響きはどちらかと言うとマイナスな意味に使われることが多い気がするのですが、例え仕事内容や人間関係に問題が なくても、呼ばれるものなのでしょうか? どうして、男性は普通に先輩と呼ばれるのに女性はそのように呼ばれるのでしょうか?差別には当たらないのですか

  • 5567
  • お礼率54% (644/1179)

みんなの回答

  • akamanbo
  • ベストアンサー率17% (462/2680)
回答No.2

>自分では、勤続年数の長い未婚の女性社員だと思っていますが在ってますか? 会社・業務・人間関係を仕切りたがる人、という意味が強いと思います。 >だとすれば、女性が辞めずに長く勤めるのはいけない事なのでしょうか? 長いとか短いとかの外部要因ではなく、その人物の問題というべきでしょう。人のせいにしてもいいことはありません。   >公的な会話で使用しても許される言葉なのでしょうか? 相手や回りの人は苦笑するだけでしょうが、言われた当人が許さないでしょうねえ(笑) ともかく、まともな人なら公にそんなことは言いません。 >例え仕事内容や人間関係に問題がなくても、呼ばれるものなのでしょうか? 本来の意味あいならそんなことはないでしょうが、話の流れで軽く言われることはあるかも知れませんね。 >男性は普通に先輩と呼ばれるのに女性はそのように呼ばれるのでしょうか? 男性から見た場合、基本的に会社は理屈で運営されており、理屈の損得より感情的な損得が態度にでる女性が異質で、浮くからだと思います。 なんで女性はあんなにヒエラルキーに煩いんですか。大事なのは仕事を回すことなのに。 女性から見た場合、若い子どうしで結束するために、そういう位置づけの人を作ったりもするような気がします。   >差別には当たらないのですか 差別にあたる理由が思いあたりません。

回答No.1

お局様の由来はおそらく、昔の将軍家や公家などの位の高い女性に付けられた敬称からきているのではないでしょうか。春日局など。 それから、一般の女性社員より上位にいて男性と対等に仕事をしている未婚の女性社員に対して揶揄するために言われるようになったのではないでしょうか。 春日局なども強い影響力をもっていましたし、仕事のできる女性に対して男性が揶揄するために、男性から言われるようになったような気がします。

関連するQ&A

  • お局様という言葉

    お局様とは、なんだか差別用語のように感じてしまうのですが、そんな意味ではないのでしょうか? イメージとしては、 長い間勤めている人(既婚・未婚は関係なし?) 未婚の40台以上くらいの女性で、長い間勤めている人 なんだかあまりいいイメージではないですよね。 どうして年齢がいっていて、未婚だと周りからいろいろ言われてしまうのが男性よりも多いのでしょうか。 性格の良い人で周りから愛されている人でもお局様という表現はされるのでしょうか?

  • 女々しいという言葉は男女差別ですよね?

    女々しいという言葉は男女差別ですよね? なぜそう思うかと言いますと 女々しいと言う言葉はマイナス的、 雄雄しいと言う言葉はプラス的な 意味(勇敢とか)で使われるからです。 ただ雄雄しいと言う言葉も女々しいと言う 言葉と同様にマイナス的な意味で使うなら男女差別ではないと思います。 例えば、落ち着きがなくて、がさつという意味で雄雄しいと言うなら差別ではないと思います。 逆に、女々しいと言う言葉を、気配りがいいとかプラス的な意味で使うなら差別では無いと思います。 明らかに、男性と言うとプラス的な意味で、女性と言うとマイナス的な意味で使われることが多くありませんか? 雌雄を決するとか、女の腐ったように、とか 男の腐ったようにと言う言葉があるなら別ですが

  • お局さんの「こんな仕事くだらない」という言葉。

    最近転職をした40代女性です。 こんな年齢で事務職は初めてで少々恥ずかしいのですが、若い女性社員さんと比べたら全てがハンデ。今まで知らなかったことを勉強しなくてはならないので、仕事には前向きに取り組んでいます。その努力だけは所長に”やはり年齢だけのことはある”と言ってもらい、励みになっています。 このような私が言うのは非常に恐縮なのですが、新卒で入られて在職7年の先輩女子正社員さんが、ことあるごとに「事務職は一般職だから一生昇格もなく虚しい」「こんな面白くもない仕事」「結婚しても続ける人がいるの?こんな仕事続けるほどのことないのにねぇ」と言われることに正直違和感を感じてしまいました。 たぶんそれは私がこの年齢で「こんなつまらない」仕事に就いたという負い目の気持ちからかも知れません。私が女性社員の中(正社員2名、途中入社2名)で唯一勤続年数が長い正社員であったら、同じような言葉を口にしてもいいような気持ちになるものなのかも知れません。 彼女がそれでも仕事を変わらないのは、転職をしても新卒以上の待遇に恵まれないことがわかっているからだそうです。だいたい新卒で就職という人生を歩んできていない私には、一つの仕事をずっと続けること事態の大変さも理解できていないかも知れないなと思います。 それでも、同じ仕事をしている人たちの前で「こんな仕事くだらない」というスタンスを表に出すということは普通なことなのでしょうか?同僚がみな同じ気持ちならむしろ歓迎されることかもと思いますが。私はこの年齢で転職している立場上、どうしても同調することができずいつも愛想笑いをしています。他の20代後輩社員たちも同様仕事をいつも辞めたいと思っているようです。もちろん先輩の言葉には誰も何も言いません。 ご意見を聞かせてください。

  • この場合どちらが先輩ですか?

    勤続年数8年の30歳の女性と 勤続年数2年の40歳の女性では どちらが先輩ですか? どちらも平社員で役職はありません。 40歳の女性は、A部署に来て2年ですが、 30歳の女性は今年からA部署に異動してきました。

  • お局さんはなぜ嫌われるのでしょうか?

    お世話になります。 4月から職場環境が変わり、新しく経験豊富な先輩女性に教わることになりました。 年齢・キャリア的にはお局さんというポジションです。 (あまり良い印象のない言葉なので使いたくないのですが、わかりやすくするためあえて使います) ひとつユニークなのは、2名いることです。 たまたま2名の方から同時に教えて頂いていることもあり、 これまで接したことのある、別のお局さんポジションの方と比較できたのですが、 いくつかの共通点が見つかりました。 ・年齢は35歳以上 ・痩せ型であることが多い ・バツイチ、未婚、子なしなど(たまたまかも・・・) ・その仕事の経験年数は3年以上 ・仕事に自信をもっている ・ある程度の責任を任されている ・絶対的な自己ルールを持っており、それを順守する ・細かく指示を出してくれて親切 ・打ち解けるとキャラがちょっと変わっている といったところです。 部署の運営という観点からすると、上司も安心して任せられる、 サブリーダー的ポジションで信頼できます。 しかし何故か一部の社員からは忌避されたり悪口を言われたり、 ちょっと可哀相だなと思うところがあります。 ============================== そこで質問ですが、なぜお局さんは嫌われる傾向があるのでしょうか? 常にピリピリしてる雰囲気で、とっつきにくさはありますが、 質問するとスピーディな返答があるので個人的には助かってはおります。 嫌っている人は、どうも表面しか見ていないような・・・ 「なぜ嫌われるのか」というより「お局さんはなぜ発生するのか」 を見極めたほうが良いかもしれません。 なんとなくですが、以下が原因のように思いました。 1.仕事にまじめなので、緊張感があり、怖い 2.上司や周りの評価を気にしている 3.若い同僚女性への気持ち 4.家庭円満な女性への気持ち もし私がお局さんの立場だったらと考えてみました。 3.について、相手には「若さ」という覆せない強みがあります。 4.について、たまたまかもしれませんが、 これまで関わった5人以上のお局さんは、家庭に何らかの問題を抱えていました。 シングルマザーや、子なし、家庭内不和などです。 これらに対抗するために、「仕事ができること」「職場での地位」 というものを求めるのは、自然な流れです。(私だったらそうします) 1.や2.は、仕事にはメリットしかありません。 なので、突き詰めると3.と4.が原因ではないか?と思うのです。 ============================== 女性というものは本来、家庭を守るために人類の歴史を作ってきました。 それがここ30年で急に社会に出るようになり、 「家庭を守ること」以外に評価軸が増えました。 もし家庭がうまくいっており、幸せであればその女性の人生は成功です。 他の軸に評価を求める必要がありません。 しかし、もし仮に、離婚や家庭不和、子供の問題などを抱えていたとしたら、 彼女は別の分野で尊厳を守ろうとするはずです。 つまり「存在意義を、家庭や若さではなく、仕事に求めている」 ということになりますでしょうか? その結果が、お局さんという現象として発生していると。 仕事ができて、会社から「必要とされている」と感じられれば、 若い女性がチヤホヤされていても、気にならないですから。 ピリピリして見えるのは、自己防衛の一環と考えるとしっくりきます。 なお、同じシングルマザーの人でも、子供に支えられて幸せな女性は、 お局さんのようにはならず、普通でした。 その人からは緊張感は全く感じず、明るくおおらかで、魅力的でした。 こうしたことから、お局さんの発生理由を「家庭」におく結論に至りました。 分かりませんが、細かい気配りができ、さんざん尽くした男性に捨てられた、 などは大きな心の傷になると思います。それを忘れるためには、 私だったら、仕事に自分のアイデンティティを置くと思います。 この考えは間違っているでしょうか? 長文でつらつらと申し訳ありませんでしたが、 私見で結構ですので、お気軽にご意見もらえたら幸いです。

  • 送別会での送ることばについて

    先輩女性社員の送別会で「送る言葉」を担当することになりました。大変お世話になった、大切な先輩なので、しっかりとした送る言葉を言いたいと思っているのですが、どういったことを盛り込めば良いでしょうか。 当方男性で、口べた&ボキャブラリーが貧相なため、何を言っていいのやら困っています。相手は一回り以上年の離れた人なので、失礼のないようにしたいと思います。下手に、「大好きでした」なんていうと、相手は未婚、当方既婚なので、変なふうにとられても困るし・・・。考え過ぎかもしれませんが・・・。

  • かわいいという言葉について(男性の方に質問です)

    先日クリスマスが近いということもあり、 バイト先でサンタの帽子を被っていたところ 先輩(♂)にプッと笑われたので私が 「ひどいですよ!恥ずかしいんですから!」 と答えたら、 「いやいや、かわいいですよ」 とか、私がその帽子をはずしたら 「取っちゃうんですか、かわいかったですよ」 のようなことを言われました。少し記憶が曖昧です。 男性の方は女性に対して”かわいい”という言葉を 何も考えずに使いますか? こういう意図で言ったんじゃないか?など何でもいいので 意見をいただけたらうれしいです! よろしくお願いします。

  • お局様

    今月で退職をしますがお局様に 困ってます。バイトです。 まだ勤めて3カ月目です。 30代後半の女性なんですが、性格が がキツく、自分の合う人としか 喋りません。 私自身、差別する気はないのですが 最近はもうダメだと思ってしまいます。 それは何故かというと、何かあると まだ日の浅い人のせいにと言うか 聞くことです。 入社2日目でとある書類があり、 私はわからないので先輩が担当部署に 確認して提出してくれましたがそれでも 書類のハンコが押されておらず、 うちの部署に戻ってきたのですが なんでハンコの確認をしなかったのか 私に聞いてきました。 私は知るはずもなく、知らなかったの で◯◯さんがやってくれましたと 答えましたがそれ以来 何かある事にすぐに私に聞きます。 (全部私は知らない事です) 仕事の事で注意されるのはいいん ですが、私が挨拶すると顔色が 変わったり、私が仕事の事を話しかけても 機嫌が悪い。それで話しかけないと 今度は冷たくされたり、仲のいい人が いなくなると態度が変わったり、 精神的に限界に達しました。 今、バイトが2人いますが、 この人達も新人時代キツイ目に 合って休んだそうです。 このお局のせいでかなり多くの バイトが辞めてしまい、入っても 長くは続かないようです。 私も長くは続かなかったですが、 今度2人で午前中だけですが 仕事しなきゃいけない日があります。 1日だけですが心臓バクバクです。 愚痴も入りましたが、お局様に 対応した事のある方、よろしく お願い致します。

  • シングルファーザーについて

    皆さん、つかぬことをお伺いいたします。 現在日本では、シングルマザーという言葉には 1)未婚で出産した女性 2)夫との死別、離別などにより一人で育児している女性 の定義がされているようですが、 それではシングルファーザーとはどのような定義になるのでしょうか? 一番知りたいことは、男の人が未婚で自分の子供がもてるのかということです。 それに付随してシングルファーザーの定義が知りたいです。 また、シングルマザーの定義にも過不足があればぜひ教えてください。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • なぜ女性器名称だけが放送禁止用語なのですか???

    一般的に、女性器名称は放送禁止用語とされています。 しかし、男性器名称は放送禁止用語ではありません。 勿論、男性器名称も積極的に発言されるべき言葉ではない?とは思いますが、女性器に比べれば、断然許容されています。規制が緩いです。 今現在の状況はまさしく男女差別で、フェミニストの方々が、「女性器名称の発言も許容しろ!男性器名称だけ発言されるのは『女性差別』だ!」と叫び出しやしないかと、日々、戦々恐々としております。 何故、女性器名称は、放送禁止用語なのですか? また何故、男性器名称は、放送禁止用語ではないのですか? 女性器が放送禁止用語でなくなる未来は訪れないのでしょうか? よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう