戦闘機に国章をペイントする意味は？

質問

お世話になります。
昔から戦闘機・爆撃機などには、その国を意味するペイント（日本なら赤丸）をしますが、なぜどの国も正直にペイントするんでしょうか？

たとえば何もペイントしない機体であれば、正体を隠したまま相手国を攻撃できますよね？
日本も戦争を放棄しているのですから、秘密裏に無地の高高度爆撃機でも作ればこっそり北朝鮮を爆撃できるんじゃないですか？あの北朝鮮も証拠もなく日本のせいだとは言えないでしょうし。
（操縦する人命に危険があるなら、日本の技術で無人爆撃機とか作れないのでしょうか？）

回答No.4

k99

後者に関しては荒唐無稽なため回答は控え、前者に限り。

明確な国際法の定めはありませんが、
１）陸・海に於ける交戦法規では国籍などの公然表示が義務付けられる
２）未発効ですが、空戦に関する法規「ヘーグ空戦規則（案）」というものがあり、
http://wwi.lib.byu.edu/index.php/The_Hague_Rules_of_Air_Warfare
ここの３条に以下の定めがあります。
「ARTICLE III　A military aircraft shall bear an external mark indicating its nation; and military character.
（回答子私訳：軍用航空機は国籍と軍用であることを示す標章を外部に表示しなくてはならない）」
　これは未発効ですが、慣習法として引用されることもあり、必ずしも実態が丸でないものではありません。

　ま、別に国際法規というのは紳士協定のようなもの、破るのも（他国の目さえ気にしなければ）全然問題はありません。が、これを一方的に破ると、同様の手段で報復を受ける可能性があることや、搭乗員が得られる筈の保護がまるで受けられない（国籍表示のない船は海賊扱い、組織化されず、公然兵器を所有しないゲリラは保護の対象外）ことなど、デメリットが多いため、概ね航空機を持つ程度に発達した国は、遵守することになります。

回答No.3

negitoro07

偵察では、そういう事例もありますね。
U-2とかSR-71なんかはそうです。
しかし、それでも隠すのは無理です。レーダーに映れば、どの方角から来たのか分かります。政治情勢からも推測ができます。
アメリカのステルス戦闘機や爆撃機なら可能かもしれませんが、そんなのアメリカしか持っていないので、後でばれてしまいます。

また、無人爆撃機や巡航ミサイルによる攻撃は、予めその国の地形や防衛体制を詳細に調べる必要があります。アメリカ軍でも事前に相当な準備をしているのです。偵察衛星にようやく手をつけただけの日本では無理です。

蛇足ですが、北朝鮮はあることないこと何でも言ってのける国なので、証拠の有無はあまり重要じゃないかもしれませんよ。

回答No.2

oo14

友軍に打ち落とされるからです。
川西の３式飛燕など水冷のＶ形エンジンだったため、
日本の飛行機と違うという理由で
だいぶ味方に落とされたそうです。
スティルス機でも同色で電波を吸収しやすい塗装をしています。
マークでなくても、認識用の電波は必要とあらば出していますよ。
国籍不明機ならホクセンにたどり着く前に、日本の領土内で、
自衛隊が打ち落としているでしょう。
そのくらいの装備は持っているはずです。
いずれにせよピンポイントの目的が確定しないで、
適当に飛んでくるミサイルは
怖いですね。防御不可能です。

回答No.1

mat983

＞秘密裏に無地の高高度爆撃機でも作ればこっそり北朝鮮を爆撃できるんじゃないですか？あの北朝鮮も証拠もなく日本のせいだとは言えないでしょうし。

落とされたらどうするのでしょうか？
また、１０機編隊が突然ピョンヤン上空からレーダーに現れるのでしょうか？
そして爆撃後レーダーで追跡されず、消える事ができるのでしょうか？
また攻撃してどれくらいの打撃を与えられるのでしょうか？
とても限定的だと思います。
国際世論からぼろくそに非難され、政府は持ちません。

無人の方が可能性がありますが、攻撃力は未知数です。

お礼

ありがとうございます。
うっかりしてました。
レーダーに映るのであれば爆撃機だろうがミサイルだろうが同じですね。
いっそイスラエルが使っているラジコンみたいな無人ヘリなんかいいかも知れませんね。日本海を越えて操縦できるか心配ですけど。。。