• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

肖像権についてちょっとした疑問

例えば個人のHPに、自分で撮った芸能人の画像を掲載すると肖像権違反になるんですよね? だったらゴシップ記事のようなものに載ったスクープ写真は肖像権違反ですか? それともゴシップであっても事務所等に了承をとっているんでしょうか。 ちょっと疑問を持っただけで、法律に詳しいわけでもないので何か勘違いしてたらご指摘ください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数396
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

基本的には、他人の肖像権を本人に無断で使用することは不法行為にあたります。 新聞や週刊誌などが時事の報道として使う場合には公益性が認められるため、限定的に肖像主体の人権よりも公益性が上回る限度で、違法性が問われなくなる、というものです。 しかし、個人のHPでは、そもそも公益目的というよりも個人的興味・好奇心によるものとみなされるでしょう。報道各社が利益を得て情報提供することは、裏返すと仮に人権侵害となった場合には、賠償責任を果たすだけの財産的裏付けがあるということになります。しかし、個人の場合にはこれが難しいため、「発信した情報に対して責任を負う能力が無い=無責任な情報発信」ということになると思われます。 加えて、HP上に掲載を継続することは、雑誌や週刊誌のような一過性の媒体と異なり、人権侵害の状況が継続されますから、公益性を論じるまでも無く、人権侵害の結果の方が上回ることになるものと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

とてもわかりやすい回答ありがとうございました! そういうことだったんですね~。 ゴシップ記事と単なる写真の掲載…比較するとゴシップの方が人権侵害の重さは大きいと思うんですが、まあこれは個人の感じ方によりますしね。 さらに芸能人の情報に関する公益性は疑問とされている現在なら、両者の比較も意味ないですね。 勉強になりました。

関連するQ&A

  • 肖像権について

    肖像権についての質問です。 相手の許可を得れば、インターネット上に相手の動画や画像を掲載しても肖像権の侵害にならないのですか? また、肖像権についてわかりやすく教えているHPなどが有りましたら、教えてください。

  • 芸能人は肖像権

    写真週刊誌に掲載される芸能人は肖像権の関係で、本人の承諾を得て掲載されているのでしょうか。それだったら掲載できないはずですが・・・・。また、整形前の芸能人の写真が出回ってますが、これも同じような気がしますが、どうでしょうか?

  • 肖像権について

    肖像権について 現在行政書士の勉強をしており、「京都府学連事件」を学び、肖像権について学びました。 「憲法13条によって保護される自由には、何人も承諾なしにみだりに容ぼうなどを撮影されない自由も含まれる」とあったんですが、芸能人のスキャンダルなどは肖像権の侵害に値しないんでしょうか? 表現の自由も保障されるとは思いますが、肖像権も保障されるわけで・・・ 芸能人の私生活のプライバシーは保障されないんでしょうか? よく雑誌に「○○と○○の密会」とか写真が載ってるので疑問に思い質問しました。 わかりやすいアドバイスが欲しいです。よろしくお願いします。

その他の回答 (3)

  • 回答No.4
noname#21649

一部の会社では取っているようです。 ウワキの証拠写真20-30枚かき集めて.どれを乗せますか?と相談に来たとかの話を聞きます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

はは!そうなんですか? 芸能人は名前を覚えてもらうのが第一ですからね~…たいへんたいへん。

  • 回答No.3

#2のBokkemonです。1点補足させていただきます。 芸能人などの場合には、人格権よりも肖像そのものの経済的価値が重視されるのですが、ゴシップ誌の報道であれ、売名に利用できる媒体であり、そういった媒体への露出度を上げようと画策する場合もあります。 したがって、芸能人などの場合には、単に肖像が使われたことが直ちに本人の不利益になるとは限らない(スキャンダルを売り物にするしたたかな芸能人もいる)ことから、敢えて本気でクレームを申し入れない場合もあるものと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そういう芸能人だったら個人HPに写真載せるのもいいのでは…としつこく考えてしまいます。 まあそんな人だったら載せたくもないですが。 芸能人って大変だな~。 とりあえず補足ありがとうございました。参考になりました。

  • 回答No.1
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)

 肖像権でなくても、あの人はどろぼうをしたなど人の評価を下げるようなことを言いますと、たとえ、本当のことであっても名誉毀損罪が成立します。しかし、毎日の新聞やテレビでは顔写真まで出して実名で報道していますね。これは公共の利益に関することは国民の知る権利の上で重要と考えて、刑法でわざわざ「公共の利益」に関する事実で、かつその目的がもっぱら公益を図ることと認められれば真実ならば罰しないと規定されています(230条の2)。肖像権も同じ考え方で芸能人は公人ですので私的なことであっても、公共の利益に関するからスクープ写真は肖像権の対象にはならないという考え方があります。最近はこのような考え方は少数で芸能人であっても、プライバシィーに属するものは公共の利益にあたらないという考えが多数です。

参考URL:
http://www.mainichi.co.jp/eye/interview/200107/27-1.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。 >肖像権も同じ考え方で芸能人は公人ですので私的なことであっても、公共の利益に関するからスクープ写真は肖像権の対象にはならないという考え方があります。 公共の利益…私もそこは疑問に思うところですが…。 ではどうして個人HPに自分の撮った芸能人の画像を掲載する事は違法になるんでしょうか? URL参考になります。じっくり読んでみますね。

関連するQ&A

  • 著作権・肖像権について・・・

    超初心者です。 HPを作ろうと思うのですが、現代アーティストのジグソーパズルを写真で掲載したら、やはり肖像権の侵害となってしまうのでしょうか? それから、例えばディズニーやジブリなどのグッズの掲載も肖像権の侵害となるのでしょうか?教えてください。

  • ジャニーズの肖像権について

    ジャニーズが出演していたテレビ番組の静止画がTwitterで流れていて、興味のひくツイートだったためリツイートした所、ファンの方から「肖像権の侵害になる」との忠告を受けました。 ジャニーズが肖像権に厳しいことは知っていたし、私も日頃から気を付けていた点ではあったのですが、自らツイートしたものではなかったのでうっかり気にもせずリツイートしてしまいました。 指摘してくださった方に謝罪をしてリツイートは取り消したのですが、私がリツイートした画像含め、違反者が多過ぎてどこまでが肖像権の侵害になるのか判別できません。 事務所側も数が多くて対応しきれないのか、ファンに対して寛大になっているのかわかりませんが、きちんとした対処をとってないようにも思います。 タレント本人の気持ちを考えたらルールは守るべきだと思いますが、他の芸能人の方々はそこまで厳しくないし、肖像権の守るべきラインというのが曖昧で頭を捻っています。 Twitterで今回指摘してくださった方のツイートを拝見した所他の方々にも同じような注意をしていたのですが、やはりジャニーズの画像に関してはこの位厳しくしていかないといけないのでしょうか。

  • 子どもの肖像権

    私の子どもの中学校は、来年30周年。記念誌を出すことになり、私も編集委員に選ばれました。 先日、編集委員会があったのですが、校長先生から、「個人情報、子どもの肖像権のことがあるので、顔のわかる写真の掲載は困ります」と言われました。 私たちは、30年をその年ごとに、卒業生の卒業写真と沿革(出来事)、それと行事のスナップ写真で編集したいと思っていたのですが、肖像権の了承を取り付けようとしても、とても30年前までさかのぼることは不可能です。 雑誌や新聞に掲載されるのなら、肖像権のこともあるかと思いますが、学校の記念誌に掲載するところまで、肖像権は及ぶのでしょうか? 仮に、学校の記念誌に、自分の卒業写真が掲載されていたからと、クレームを付ける人がいたとして、それは正当な抗議になるのでしょうか? 「僕の顔を載せるな」という主張が正当に通るなら、卒業アルバムなんか作れなくなってしまいますよね。 どなたか詳しい方、回答をお願いします。

  • 肖像権について

    肖像権のことで質問があるのですが、 音楽の教科書で使っているような、 作曲家の写真なども、肖像権があるので すよね。。。HPに載せたいとき、例えば 何かの本からその作曲家の写真を使わせて いただくことは、できるのでしょうか? 許諾を受ければ良い、という内容をHPで調べていて よく目にするのですが、一素人が、出版社などに 「使わせてください」と申し出て許可してもら えるようなものなのでしょうか?

  • 肖像権の侵害について

    肖像権の侵害について質問があります。 色々WEBで検索しているのですが、どれも曖昧で 「出来れば人が写っている写真はむやみに掲載しない方が良いでしょう」といったような答えしか見つかりません。そこで法律の 詳しい方がいましたら教えていただけないでしょうか? 具体的に記載します。 ------------------------------------------------------ 天神祭で神輿を背負っている人の写真を写しました。 それをグーグルのウェブアルバムで公開といった形で 乗せたいのですがこれは肖像権の侵害として罰せられますか? ------------------------------------------------------ よろしくお願いします。

  • 雑誌に無断で掲載された芸能人の肖像権。

    雑誌などで、芸能人が異性と歩いている姿を無断で撮り、無断で雑誌に掲載し、最近では元モー○の18歳少女の喫煙写真などを本人に気付かれず撮り、無断で掲載したりしていますが、肖像権はどうなるのでしょうか? ネット上ではHPを作成する上でタレントなど芸能人の画像は無断で使用してはいけないとHP作成規約に書いてあるのですが、肖像権は厳しいんですか?優しいんですか? 芸能人の画像を無断で使用している雑誌は全て肖像権を侵害していると思っていいんでしょうか?

  • 著作権、肖像権について教えてください。

    タトゥースタジオでタトゥーを入れました。 デザインは、打ち合わせ時にスタジオのアーティストに依頼しました。 後日、アーティストのデザインしたタトゥーを入れていただいた後、 タトゥーの写真を撮影されましたが、その際(もちろん打ち合わせ時にも)写真をサイトに掲載するということ、著作権、肖像権などの説明は受けていませんし、そういった契約もしていません。 後日そのスタジオのサイトに私のタトゥーがUPされていました。 こちらの許可なくサイトに掲載されていることに疑問を感じた為、メールにて削除していただくよう依頼しましたところ「写真の著作権、肖像権は当スタジオにある為、写真を削除することはできません」 というお返事をいただきました。 スタジオに、資料として残されるのは構わないと思いますが、ネット上に掲載されるのはいやです。 サイトから私の写真を消していただくには、どうしたらよいでしょうか。 著作権、肖像権とは何なのか、よくわかりません。 法律に詳しいかたの回答をお待ちしています。

  • HPの肖像権について

    自分のHPに自分でとった写真を載せています。 その中に、自分と一緒に写っている芸能人の方の写真を載せているのですが・・・。 これってやっぱり肖像権に引っかかるのですか? 先方から文句がでるまでそのままにしておいても大丈夫かしら? ほんと個人的なHPで、みてる人といえばほとんどが友達なんですけど・・・。 やっぱりまずいですか? 教えてください。

  • これは肖像権侵害に当たりますか?

    オークションサイトで芸能人の顔の肖像画を描いて売っている人がいますが、これは肖像権やその他の犯罪に当たりますか? 所属事務所に通報しようと思っているので教えて下さい。

  • 肖像権について☆

     私が幹事で同窓会を行った際に写真を撮り、同窓会用に設けたHPに載せようと思っています。ですが『肖像権』が気になったので質問させて頂きました。  HPと言っても外部からリンクされていないので、同窓会参加者しか閲覧出来ないだが肖像権は発生してしまうのか。またその事で私が訴えられてしまう可能性があるか。  また、肖像権に引っかかってしまうのであれば、どうすればHPに載せられるのか。やはり写真に写っている人達全員に確認を取るしかないのでしょうか?また、そのメールは載せて欲しくなかったらメールしてと言ったような内容のメールでも大丈夫なのでしょうか?  仮に一人の人に断られてしまった場合、写っている写真のその人の顔(目に傍線)を隠せばいいのですか?? です。どうかお願いします。