痴漢に間違えられた時の対処方法について

質問

もし電車などで痴漢に間違えられた場合の対処方法が色々あるようですが、どれが正しいのでしょうか。
　私が調べたところ、痴漢に間違えられ、駅事務室に連れていかれそうになった場合、刑訴法２１７条を根拠に身分証を提示し、現行犯逮捕されるのを避けるという手段があるようですが、これは正しい（効果のある）方法なのでしょうか。
　弁護士によっては、一か八か走って逃げるという手段を勧める方もいるようですが、実際はどうなのでしょうか。

回答No.3

ok2007 · ベストアンサー

お書きの点については、過去ログがあります。下記URLの、No.4のgoyazさんが的確に述べていらっしゃいます。刑事訴訟法２１７条括弧書を合わせてご覧ください。

参考URL：
http://okwave.jp/qa4231105.html

お礼

とても参考になる回答でした。
ありがとうございました。

回答No.5

風車の 弥七（@t87300）

#2です。
駅員は駅事務室に同道を願っているので、逮捕監禁では有りません。
暴行障害等に関しては民間人も逮捕権を持っています。
逮捕したらすぐに警察へ連絡です。
でも痴漢は違います。
痴漢の現行犯なら本人または周りの乗客でも逮捕できますが、目撃者のいない痴漢については逮捕するのは警察です。お間違いのないよう。

身分証にこだわりますが駅員にはこういうものは関係有りません。
身柄の確保の方が大事なんですよ。
被害者から痴漢だと言われたらそちら優先です。逃亡されたら困りますから。
痴漢が逃走とニュースになってしまいますから。
身分証を見せてその場から去ることが出来ても、しっかり控えて警察に渡しますから会社で身柄拘束される事になるでしょう。悲惨ですよ。
駅員には何の決定権もありませんから、即警察です。
日本の警察はある意味怖いです。

それに普通の人は法律論を持ちだしません。みんな青くなっています。
この場合法律云々と言い出したら、常習犯と思われますよ絶対に。
止めた方がいいです。

痴漢は嫌と言うほど見てきたので体験から書きました。
痴漢に間違われないのは先に書き込みしたとおりです。

お礼

ごもっともです。
ありがとうございました。

回答No.4

phj

正しいかどうかは別として、法律的な見解も別として、「その場を離れるのは」もっとも正しい選択といえます。

痴漢で逮捕された場合、冤罪であっても有罪になる確率は非常に高く、無罪を勝ち取った方も相当な費用負担を強いられています。また現場で、すぐに目撃者を探すといっても、混んでいる時間はみんな急いでどこかに行く時間なので、よっぽどのことが無い限り立ち止まって証言してくれる人はいないでしょう。

結局、痴漢と間違われ駅事務所に行けばほぼ100％有罪、逃げて心証が悪くなって有罪なら、極力立ち去る可能性にかけるしかありません。
その点で法律（裁判も）は冤罪被害者を守ってくれず、八方ふさがりですから、弁護士が、走って逃げるという手を勧めているのは、ある意味とても合理的です。

可能な限り、被害者を説得し、駅員にプレッシャーをかけながら、身分を明かし連絡をするように場を収めて、速やかに立ち去るしか方法はありません。

お礼

やはり意見は色々ですね。
ありがとうございました。

回答No.2

風車の 弥七（@t87300）

元駅員です。

痴漢に間違われたらと言う事ですが、痴漢をしていてもしていなくても結局は逮捕拘留されます。
何をしても無駄です。
走って逃げたら現行犯で即逮捕になり、裁判でも心象を悪くしますよ。
有罪確定です。

駅事務室に連れて行かれる→警察を呼ぶ→警察で事情聴取ののち逮捕、こういう流れです。
駅員には白黒つける決定権はありません。
それなので警察を呼ぶしかないのです。

私が関わったのでこういうのがありました。
両手に荷物を持った男性で、この人痴漢ですと被害者？の女性が連れて来ました。
結局逮捕され裁判です。両手がふさがっているのだから痴漢行為は出来るわけがありませんが、この人執行猶予付きの有罪になりました。

間違えられたらその場で周囲の乗客に目撃者となって協力してもらうしかありません。
あとからの目撃者探しは大変だそうです。

間違えられないためには、両手を組む、両手でつり革につかまる、後ろを向く等の防御策しかありません。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
しかし、身分証（氏名・現住所の記載があるもの）を提示してもなお、駅事務室に連れて行くなどの拘束行為を行うことは、逮捕監禁罪にあたることは間違いないと思うのですが、駅員の方はそれを完全に無視するということでしょうか。
法的観点からの詳細をお願いいたします。

回答No.1

neKo_deux

実際に痴漢を行なった者が、罪を逃れるためにそういう方法を使ったら？という事を想定すると、残念ながら正しい方法というのはあり得ないです。

その現場で、ネット等を介しても面識の無い第三者、可能なら複数の確認を得て、証言してもらうとかが合理的かと思います。

お礼

確かにそうですね。
ご回答ありがとうございました。