• ベストアンサー

Core2DuoとCore2Quadのエンコードの速度の違い

現在Core2Duo E6600@2.4Ghz(定格使用)を使用しているのですが 最近1920x1080の動画のエンコードをよく行うようになりました エンコード以外はE6600で満足しているのですがQuadにすることによってエンコードの速度がずいぶん上がるならQ9550かQ6600換装を検討しています。 ・Core2DuoからCore2Quadにするとエンコードの速度はどのくらい変わるのでしょうか? (アプリケーションやコーデックがマルチコアに対応していると仮定して) ・L2の容量の違いでどれくらいエンコードの速度は変わるのか? よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cbd_mei
  • ベストアンサー率55% (143/259)
回答No.3

Core2Duo E6600 Core2Quad Q6600 Core2Quad Q9450と比べてみました。 1920x1080の動画をH264エンコードですが、大体の体感です。(すべて定格動作) Core2Duo E6600 3時間ほど Core2Quad Q6600 1.7時間ほど Core2Quad Q9450 1.5時間強 利用したソフトは TMPGEnc4 ですフィルタの設定とかで時間は変わるかと思いますが 上記の時間はフィルタなしです 私が交換したとき、E6600からQ6600だと「おおっ!!」と思いましたが Q6600からQ9450に変更したときは「ん?こんなもんなのか」という感じでした。 E6600から変更するのであればQ9550のほうをお勧めします。 価格も下がってきてますからね。でもM/Bの対応は確認しましょう。

tokoroa
質問者

お礼

M/Bの方は普通に対応してるので大丈夫でした 予算の関係で迷っていたのですが… cbd_mei様の比較でHD4850の購入を諦めて Q9550を買おうと決心しました。ありがとうございました

その他の回答 (2)

noname#78947
noname#78947
回答No.2

>Q9550とQ6600だとクロックの周波数なら400Mhz程度違いますがどうなのでしょう? 2.4GHz⇒2.83GHzで約18%のクロック上昇、これにFSBが1066MHz⇒1333MHzになっていることとL2キャッシュが8MB⇒12MBになっていることを加えれば20~25%の差かな。Q6600だとエンコードに60分かかっていたのがQ9550に変えると42分くらいになる感じだと思う。実際は他にもSSE4の対応などもあるので微妙に変わると思うけど少なくとも60分⇒45~50分は確実だと思いますよ。 Q6000世代⇒Q9000世代で大きな性能向上は無いしFSBによる性能向上もあまり大きくないので結構近い数字は出ていると思います。ただし、Q6600/Q6700はすでに手元に無いので実測はしていません。ネット上の情報もQ6600とQ9550のエンコードでの比較は見つからなかったので参考程度にしてください。

noname#78947
noname#78947
回答No.1

>Core2DuoからCore2Quadにするとエンコードの速度はどのくらい変わるのでしょうか? MPEG2⇒H.264のエンコード作業の場合ですとE6700で約1分50秒かかっていた作業がQ6700だと約1分になります。WMV9コーデックを使用した1920×1080動画のエンコードの場合はE6700で約4分かかった作業がQ6700だと約2分30秒になりますね。少なめに見積っても30~60%の速度向上は見込めますよ。 >L2の容量の違いでどれくらいエンコードの速度は変わるのか? 同じクロックでL2キャッシュ容量だけ違う場合は1割以下の差ですね。Q6700とQ9450を使ったことがありますが5%前後の差しか出なかった記憶があります。 ちなみに、Q9550でのMPEG2動画(再生時間30分)⇒DivX6.8のエンコード作業は、解像度が720×480、ビットレートが動画2000Kbps音声256Kbpsの場合に約8分でした。1時間の動画の場合は16分30秒くらいです。

tokoroa
質問者

お礼

お早いご回答ありがとうございます >同じクロックでL2キャッシュ容量だけ違う場合は1割以下の差ですね というと以下の場合ですとあまり変わらないでしょうか? Q9550とQ6600だとクロックの周波数なら400Mhz程度違いますがどうなのでしょう? FSBもどのくらい影響するのか気になりますが… ・Q9550 2.83GHz/12MB/1333MHz ・Q6600 2.4Ghz/ 8M /1066Mhz

関連するQ&A

  • Core2 Quad とCore2 Duo の違いについて

    現在、PCの買い替えを検討しております。タイトルに書きましたように、Core2 Quad とCore2 Duo の違いについて質問があります。 現在、Pentium4 3GHz (Hyper-Threading(HT))のマシンを使っています。主な使用目的は科学系のソフトウエア、プログラムによる計算、処理です。BIOSでHTをOffにしたところ、CUPの使用率が50→100%になり使用できるメモリ量も上がり、今までできなかった重い計算ができるようになった経験があります(マルチタスクはそれゆえ重くなりました)。もちろん、1つのコアを2コアに仮想化しているだけなので当たり前なのですが。。。 そこで、質問なのですが、同クロック、同FBSのCore2 Quad とCore2 Duoを比べた場合、コア単体の性能は同一と考えてよいのでしょうか?使用しているソフトウエア、プログラムはマルチコアに対応しておりません。少しでも重い計算ができるマシンをと思っております。3.3GHzのCore2 Duoのほうが2.6GHzのCore2 Quadよりコア単体の性能は勝っているのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 新型Core 2 DuoとCore 2 Quadはどちらが早い?

    新型Intel Core 2 Duo E8400とIntel Core 2 Quad Q6600がありますが、どちらが処理速度が早いでしょうか?

  • Core2Duo E8500かCore2Quad Q8200か

    過去ログに同様の質問がありますが、使用用途を書き込みますので、 新規アドバイスをお願いします。 新しく購入するPCを下記のような構成で組もうか と思っていますが、CPUの選択で迷っています。 ●IntelR P45 Express チップセット ATXマザーボード ●4GB メモリ ●500GB ハードディスク ●GeForceR 9600GT ●Vista Home Premium SP1 32bit ほぼ同価格のCore2Duo E8500かCore2Quad Q8200で迷っています。 使用用途は主にMMORPGや映像編集。 MMOはそれほど高スペックを必要とする大規模戦闘があるようなものはしません。 軽いゲームを中心にします。(大航海時代Onlineのような) 映像編集ソフトはマルチコアに対応していません。 デジタルビデオカメラで撮影した映像を編集します。 これだけならCore2Duo E8500にしようかと思うのですが、 バックグラウンドでエンコードなどの処理をさせながら、 処理済みの動画を外付けのHDDに転送したり、確認のために鑑賞したり、 メールが来たら見てみたり、といくつか動かしたいと思っています。 この点に関してよく分からず、質問させてもらっています。 ソフトがそれぞれマルチコアに対応していなくても、複数の作業をするなら、 Core2Quadのほうが処理能力は速いのでしょうか。 どちらも能力不足なら予算を上げて、Core2Quad Q9400かQ9550に上げますが、 なんとか予算内に収めたいのでE8500かQ8200にしたいのですが。 どちらがベターでしょうか。

  • Core 2 Duo 6850EとCore 2 Quad Q6600 処理速度はどっちが速いのですか?

    Core 2 Duo 6850Eは2つのチップとCore 2 Quad Q6600 は4つのチップと聞きますが、6850のほうは3GHz6600のほうは2.40GHzなので単純に考えて6850の方が速いのか?それとも、チップが4っつの方が速いのか?いったい、どっちが速いのでしょうか?

  • Core 2 Quad と Core 2 Duo の比について、

    「インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8200 (4MB L2キャッシュ. 2.33GHz. 1333MHz FSB)」と「インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2キャッシュ/3.16GHz/1333MHz FSB)」では、どちらのほうが性能が良いのですか? 「Core 2 Duo」 と 「Core 2 Quad」では「Core 2 Quad」のほうが圧倒低に高性能ということは知っているのですか、 この場合、MBやGHzを見ると「Core 2 Duo」のほうが高いようです。 この辺の詳細は私には良くわかりません。 また、MBやGHzの数値によってどのような違いがでるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • Core 2 DuoとCore 2 Quadの違いは?

    宜しくお願いします。 CPUの購入を考えておりますが、Core 2 DuoとCore 2 Quadでどちらにしようか悩んでおります。 価格.comで値段を調べるとクロック数でほぼ同じ位のCPUだと、値段もそんなに変わりません。何が違うのでしょう?そして、どちらが良いのでしょう?? 今考えているCPUは・・・ ●Core 2 Duo Core 2 Duo E8600 BOX(\27,321) ●core 2 Quad Core 2 Quad Q9650(\31,839) ちなみに、このCPUを使うPCでやることは、イラストレーターとフォトショップ、エクセル、メール、たまにMMORPG位です。 メモリはDDR3 PC3-10600 2GBを2枚で4GB積む予定です。

  • Core 2 Duo と Core 2 Quad について

    Core 2 Duo E6850 と Core 2 Quad Q6600 どちらがゲームに適しているでしょうか?? 動作周波数    E6850 > Q6600 FSB      E6850 > Q6600 2次キャッシュ  E6850 < Q6600 ということと、それぞれの値が何を表すかまでは調べたのですが、結局どちらが適しているかわかりません。 値段は考えないものとして、どちらがゲームに関して向いている(高性能)なのでしょうか?

  • CPUのDuoとQuadについて。

    DuoとQuadの違いがよく分からないのですが、 Duoより高いと思っていたQuadの中にもDuoと価格が同じ位のものがありますので、どれを選ぶべきか悩んでいます。 下記のCPUで、どちらの性能が一番優れているのでしょうか? Core 2 Duo E8500 3.16GHz 6MB FSB1333MHz Core 2 Quad Q6600 2.40GHz 8MB FSB1066MHz Core 2 Quad Q8200 2.33GHz 4MB FSB1333MHz 使用環境は、XPで4GBメモリです。 主に、ホームページ閲覧・画像加工(フォトショップ)・ネットゲーム(モンスターハンター等)で利用します。 宜しくお願い致します。

  • CPUの違いについて教えて下さい。(Core2Quadと、Core2Duo)

    こんにちは。質問させてください。 デスクトップPCの購入を考えています。用途は音楽編集です。 macユーザーでしたが、Windows環境での録音、編集に乗り換えるつもりです。 複数の音楽ソフトを(2,3個)同時に立ち上げて作業をするので、CPUとメモリを吟味しようと色々調べていたのですが、疑問点が… Core 2 Duo E8600 (3.33GHz) と、 Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz) の場合、音楽用PCとして向いているのはどちらでしょうか? 複数のウィンドウを開くならQuad …ですかねぇ… でも…3,33GHzと2,83GHz ったら結構差がでますよねぇ… macだったのでいまいちピンときません(汗)。 良かったら些細なことでもいいのでアドバイスお願いします。

  • Quad coreの性能について

     Core2 Quadを主にFPSゲームをするためのCPUに使いたいのですが、 Core2 Quadに対応していないソフトをCore2 Quadを使って起動した場合、 その性能はどの程度にまで落ちてしまうのでしょうか。 「Core2 Quad Q9650 3GHz」を使った場合、「Cor2 Duo E8400 3GHz」程 の性能で起動していることになるのでしょうか?教えて頂きたく存じます。