- 締切済み
京都府の警察署が告訴状を受理しないとき
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
京都府公安委員会のサイト ↓ http://www.pref.kyoto.jp/kouaniin/home.htm 宛先も必要記載事項も書かれていますよ。 京都府警察本部監察室も同じ住所です。必要記載事項もほぼ一緒です。 公安委員会宛の文書は，監察室にも写しが回付されますから。 相手は役所ですから，文書の方が良い。 配達証明付内容証明郵便で送ったところで，それが受理された証拠にはならない。単に，届いたことを証明するのみ。まあ，普通郵便より配達証明付内容証明郵便の方が良いでしょう。 ひとつ。 京都府公安委員会のホームページを探し当てられない方のようですから，今度は「内容証明郵便の書き方」という質問をしないとも限りませんので，予め言っておきます。「自分で検索しなさい！」と。
- hahahapart
- ベストアンサー率25% (38/150)
「京都府公安委員会」で検索したら一発で出てきますよ。 わざわざ苦情申し立ての方法まで懇切丁寧に書かれています。 ネットユーザーだというのにどうしてそんな簡単な作業が出来ないのでしょうか？ 内容証明で告訴状を送ったところで、あくまで郵便物受領したというに過ぎず、その告訴状を受領したかどうかは別問題です。 私も告訴経験がありますので、まぁおっしゃりたいとこはわかります。 警察はなかなか告訴状を受理しません。 けど、ネットで意図も簡単に調べられるな事はご自分で調べませんか？
補足
該当ページのＵＲＬと 監察官への苦情申立ての方法を教えてください。
受理しないとき＝しなかったのですか？ 苦情申したて？ ＝ 警察を告訴するのです？
お礼
素人さんは黙ってていいですよ。不服申立と告訴を混同してる人が平気で自信ありの回答をしているなんて恐いですね。
関連するQ&A
- 公安委員会と県警本部の監察官室について
警察官から不当な職務質問をされたことについて、公安委員会に苦情申し立てをしようと考えています。その際に、県警本部の監察官室へも苦情を申し立てようと思っていますが、公安委員会へ苦情申し立てをすれば、県警本部の監察官室へも連絡が行くのでしょうか？ 苦情申し立てを書面で送付しようと思うのですが、両方に書面を送達した方がいいのか悩んでいます。 苦情を申し立てた経験のある方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察本部監察室への手続きを教えてください。
警察官に対する苦情の申し立てを受ける機関に 警察本部監察室があるということを警察署の人 から聞きました。 その手続きと流れ（受理⇒審査⇒回答）と所要 日数などを教えてください。 また、公安とは違うのでしょうか？ 同じ内容を双方（監察室と公安）に送ってもよい のでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大津自殺で警察が三度も被害届を非受理の件
被害者の保護者は「警察の中の警察」と言われる、監察官（かんさつかん)に訴えてみてはどうでしょうか? ★監察官 『ウィキペディア』より必要箇所引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E5%AE%98 監察官とは、官吏等の監督査察などを担当する職名である。強制力を行使する権力的公務など、特に職務の性質上、内部の監察を要する官庁その他には監察官が置かれている。 ・警察における監察官は警察庁、警視庁および各道府県警察本部に設置される常設職である。警察不祥事の調査、服務規定違反など内部罰則を犯した警察官への質疑、表彰、内部犯罪の取り締まりや監視・さらには会計上の監査業務に携わる。 ・警察庁内部部局 長官官房首席監察官。階級は警視監。全国の監察業務を統括し、各監察官を指導・監督する。官房人事課長よりさらに上位であり、国家公務員たるいわゆるキャリアの警察官が就く。 ・都道府県警察本部 警察本部警務部に属し、警務部参事官や監察官室長（監察室長）を兼務している場合がある。階級は例外なく警視正である。首席以外の監察官は警視。 都道府県警察毎に多少の違いはあるが、身内を調査する監察官はその役割から、副署長経験者を1年ほどの任期で選任することがあり、次の異動で署長や本部課長に異動するまでの比較的短期間の職位である。 また逆に署長を務めた後監察官に就任し、翌年本部の課長になるケースも多い。いわば警察の中の警察であり、警察本部の監察官室も警務部の中に置かれる。 ・監察官 警察庁の監察官は、警察庁組織令第6条で首席監察官の設置が規定されている。官房人事課監察官（定数3）は上部監察として県警等に出張することがある。官房人事課の監察は22名体制。 地方機関である管区警察局の監察課・監察官は、管内の警察にしばしば出向く。管区警察局の監察は全国で126名体制。 ただし日常監察は都道府県警監察官の業務で、官房首席監察官であっても直接監察を行うわけではない。監察業務の重点方針決定、各監察官の監督が主である。 警察庁長官や警視総監などの最高幹部の監察は国家公安委員会が担当することとされている。 また同様に各道府県警本部長や主要部長も全て警視監・警視長・警視正の国家公務員であるから、知事・県公安委員会の権限では処分が下せない。これは消防吏員との最大の違いといえる。 ・監察と公安委員会 監察の実施状況を公安委員会に報告することが義務付けられている。公安委員会は市民を代表してそれをチェックする。 警察庁長官並びに警視総監及び道府県警察本部長は、毎年度監察実施計画を作成し、それぞれ国家公安委員会又は都道府県公安委員会に報告し、4半期ごとに少なくとも1回、監察実施状況を報告する。 国家公安委員会及び都道府県公安委員会は、監察について必要があると認めるときは、それぞれ警察庁又は都道府県警察に対して具体的又は個別的な事項にわたる指示ができる。 警視総監及び道府県警察本部長に、都道府県警察職員の懲戒事由に係る事案について都道府県公安委員会への報告義務を課す。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 警察本部が監察室に電話を繋いでくれない
この度、警察官の傲慢な態度に腹が立ち、苦情を入れようと思い、まず監察室に電話をしました。 監察室は県警本部内にあり、県警に電話をし、苦情なので監察室に繋いで欲しい旨伝えたところ、苦情は相談課が窓口ですの一点張りです。 実は、相談課職員に対する苦情なのですが、相談課の苦情を相談課に入れても擁護することは目に見えてます。 監察室への苦情は入れることは出来ないのでしょうか？ それとも監察室の受付は文書だけなのでしょうか？ 文書のみの受付ならば、公安委員会の方に送ったほうがいいと思うのですが・・・。 どなたかアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 告訴を受理しない警察（検察）を動かすには？？
難しい質問かもしれませんが本当に困っているので聞いてください。 一応法学部出身ですが実務はよく分かりません。 以前知り合いの女性とけんかになり一方的に怪我を負わされ傷が何箇所か残ったのですが、その後傷害の罪で告訴しようにも警察は頑として被害届にしてほしいと受理しませんし、何度被害を届けても調書すらとらず捜査も半年ほど全く進んでいません。告訴状を何度も出しても被害届にしてほしいといわれ返還されます。公安委員会に何度電話しても告訴は受理してもらえません。 そこで検察に告訴状を出しても「警察処理相当」ということで何度も返還されてきました。死人が出なければ動かないくらいの対応でした。 弁護士に相談もしましたが、傷害は何箇所か残っていますが軽い傷なので警察も内輪のことだと思ってあんまり動かないと思いますと言われるのです。 そこで私は、傷害が軽い傷なら人に暴行を加えて怪我を負わせても罪に問われないのか？女性なら許されるのか？と疑問に思うわけです。包丁を突きつけられ殺すと脅迫もされました。 警察や検察にも色々事情はあるのでしょうが、刑事訴訟法は守っていただきたいですし、女性だからといってもきちんと構成要件に該当しているのですから平等に法を適用してもらって、告訴を受理して、明文の規定に従って起訴するかどうか検討してもらいたいのですが・・・。 こういう場合、どうすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 告訴状を受理してもらう方法
先日告訴状を警察に提出しましたが受理してもらえず、内容証明郵便にて地方検察庁へ再提出しました。しかし「内容が良く理解できず、また、第一次的に警察が調査を行うもの。」として告訴状を含む添付書類を合わせ、全部差し戻されてしまいました。・・・「返戻」として・・・ 地方検察庁は警察に内事情を聞かない様ですし（色々の揉め事の詳細は全部警察が知っている。）警察も聞かれていないから話さないと話してました。今後この告訴状を受理してもらうにはどのように動けばよいのでしょうか？ 教えてください。 告訴状の罪名は、暴行罪と名誉毀損罪です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察官の公安委員会に対する虚偽回答
警察官の職務執行について公安委員会に苦情を申し立てて、その苦情に対する苦情を申し立てられた警察官が公安委員会に対して虚偽の回答をした場合、どういう犯罪になりますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察への苦情
先日、警察官への苦情の為、公安委員会へ文書を提出しました。 後日、当該警察署から担当者が来まして話をしたのですが、その担当者が最後に、公安委員会から文書で結果報告書を出すことになっているのですが、いまの話で納得してくれたなら、公安委員会から報告書は出さないようにできることを言われました。 話しぶりから見て、公安委員会から報告書が出されると困る（出世に響く？）ように受け取れ、保身に走ってるようで反省してない感じを受けたのですが、自分の思い過ごしでしょうか？ 苦情した警察官は謝りに来ませんでしたし、担当者は指導すると言ってましたが、普段から評判が悪い警察署なので、ちゃんと報告書を出して貰ったほうがいいのでしょうか？ そのへんのことわかる方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ズブのトーシローさんが偉そうなことを言うのは辞めてください。 ＞配達証明付内容証明郵便で送ったところで，それが受理された証拠にはならない。 間違っていますよ。もう少し行政法を学んだほうが良いのでは。 理解に欠けていて笑っちゃいますよ。