- ベストアンサー
摩擦と速度の関係について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>本当に摩擦力に速さの項は関係しないのでしょうか？ どういう次元の話をされているのかによります。 理論的なモデルにおいて理論的な話であれば速度は関係しません。 厳密に言えば静摩擦と動摩擦では静摩擦＞動摩擦の関係となりますから、速度０とそれ以外は同列に扱えませんが。 現実の物体で試験したときにどうなるのかというと話は変わってきます。 日常的に感じることのできる摩擦係数の速度依存では、速度が大きい方が摩擦抵抗は小さくケースが多いと思われます。 たとえば非常に重たいものを滑らせて移動させる場合、勢いよく速度をつけて移動する方がやりやすく、低速で移動する方が力が必要になります。 これは単純に言うと、摩擦は要するに２つの面の凹凸のかみ合いが作り出していると考えれば、速度が速くなっていくと、いちいち凹凸がかみ合わずに凸部分のみがあたるようになっていきます（つまり若干浮き気味になる）。 そうすると摩擦抵抗が小さくなるわけです。 ただこれはその面に非常に強い力が加わるし、そのエネルギーは熱になりますので、あまりやりすぎると面が損傷してきます。そうするとある速度以上では急激に摩擦抵抗が大きくなります。これを限界ＰＶといいます。 ちなみに摩擦についていうとこのほか液体の摩擦などもあり、この場合には速度が速いほど摩擦が大きくなるというものもあるので、必ずしも速度と摩擦係数の関係は一般的にはいえません。
その他の回答 (1)
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんにちは。 動摩擦力、動摩擦係数のことですね。 動摩擦力が速さに依存せず、また、速さや接触面積によらず一定、 というのは、下記の記事を見てわかるとおり、あくまでも経験則であり、破綻する場合もあるそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E6%93%A6%E5%8A%9B
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 摩擦力
こんばんは。 物理学科の３年生です。 摩擦力について自分なりに考察してみました。 摩擦力は床と物体の相互作用によるものとすると、 (1)当然物体の摩擦力の大きさは底面積に依る (2)物体が重ければそれだけ摩擦力は大きく経験事実から、摩擦力の大きさは重力の大きさも依る つまり摩擦力Ｆは底面積Ｓと物体から受ける力Ｎを含む形で書ける。 なんとなく比例しそうなので Ｆ＝ある定数×Ｓ×Ｎ 実験においてＦ，Ｓ，Ｎは決められるので摩擦係数は決められる。 こんな風に考えているのですが、なにかおかしな点はありますか？ 比例するかどうかなんて全くわかりませんが・・。 高校生が習う物理では、質点ｍの物体に働く摩擦力は Ｆ＝μmg…（☆） ですが、 そもそも面積を持たない物体にかかる摩擦力を考えている点でおかしいですし、 仮に（☆）のように書くことにしたとしても、摩擦係数はどのように決めているのでしょうか？ はしみたいに面積がちいさい物体に対する定数を摩擦係数と読んでいるのでしょうか。 よかったらアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 静止摩擦、動摩擦
物理の摩擦の問題なのですが、 [問題文] 水平なあらい面に質量m[kg]の物体を置き、水平右方向に力Ｆ0[N]を加える。 力Ｆ0[N]を徐々に大きくしていくと、力Ｆ1[N]で物体が滑り出し、Ｆ2[N]で物体は等速になる。 とあるのですが、こういう現象はあり得るのでしょうか。 まず上の文章からＦ0＜Ｆ1＜Ｆ2と仮定する。 m=20kg、重力加速度ｇ＝9.8m/s^2、静止摩擦係数μ＝0.9、動摩擦係数μ’＝0.8とすると、 Ｆ1で物体は滑り出すので、滑り出す直前の力をＦ1’(Ｆ0＜Ｆ1’＜Ｆ1＜Ｆ2)とすると 最大静止摩擦力＝Ｆ1’＝μｍｇ＝0.9*20*9.8＝176.4[N] また、Ｆ2は動摩擦力とつりあっているので Ｆ2＝μ’ｍｇ＝0.8*20*9.8＝156.8[N] Ｆ0＜Ｆ1’＜Ｆ1＜Ｆ2にならないといけないのに、数値を入れるとＦ1’＞Ｆ2となってしまうので矛盾する。 ということは仮定が間違っていたことになって、物体が滑り出した後も力を増やし続けると、物体は等速になることはないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 物理の摩擦力・・・
１、水平とθの角をなす斜辺上に、質量m[kg]の物体を置いたら斜辺上で静止した。重力加速度をg[m/s＾２]、物体と斜面との間の静止摩擦力係数をAとする。 物体に沿って上向きに力を加え、次第に大きくしていったところ、力の大きさF１[N]を超えたとき、物体は動き始めた。F1を求めよ。 ２、水平なあらい面の上の物体に、水平右向きに力を加えた。物体の質量をm[kg]、静止摩擦力係数をA,動摩擦力係数をB、重力加速度をg[m/s＾２]とする。 この物体が、F1を超えたとき、物体は静かに右向きに動き始めた。F１を求めよ。 この問題の答えは、１がF1＞mg（Acosθ＋ｓｉｎθ）、２がF１＝Amg になっています。 私は、２が、F1＞Amgだと思ったのですが、１と２で何の違いがあるんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 摩擦力の問題の解き方
１０ｋgの物体を摩擦のある板の上にのせ、板を傾けていく。角度が30°のとき物体が 滑り出した。また傾けた板と物体との動摩擦係数は0.40であった。 (1)滑り落ちているときの動摩擦力の大きさは何Nか。 答え 84.8×0.4＝33.92→ ３４Ｎ このような問題の解き方がわかりません。教科書で自分なりにもとめたのですがどうしても答えと一致しなくて・・式など解き方を教えてほしいです。どなたかお願いします・
- 締切済み
- 物理学
- 摩擦力＝摩擦係数×垂直抗力は常に成り立つと考えても良いのか？
その昔、私が高校生だったころ、物理で釣り合いの式や運動方程式などを習ったとき、摩擦力のことをμＮと表記し、 「動き出す直前はμ＝μ０（ミューゼロ、ゼロは下付き）が成り立ち、 動き出した後はμ＝μ'が成り立つ。 (μ０：「最大」静止摩擦係数、μ’：動摩擦係数)」 そして、 「摩擦力がまだ小さくて動き出さない間は、μがμ０よりも小さいのだ」 つまりμを変数としてとらえようと習ったように記憶しています。 が、ネットで調べてみたところ、 摩擦力ＦとμＮなる形の項との等式が成り立つのは動き出す直前と動き出した後のみ （つまりそれぞれ Ｆ＝μ０・Ｎ、 Ｆ＝μ’・Ｎ ） であり、 「摩擦力がまだ小さくて動き出さない間は、Ｆ＜μ０・Ｎという不等式しか成り立たない。」 というのが一般的な正しい理解のようです。 そこで質問なのですが、 私は、「Ｆ＝μ・Ｎは常に成り立ち、摩擦力がまだ小さくて動き出さない間は、μ＜μ０なのだ、 つまり、μは運動や力の加わり方によって変化する変数なのだ」 ととらえていたのですが、私の理解の仕方は間違っているのでしょうか？ 私としては、「μも変数だと考え、図中には摩擦力μ・Ｎと書き込み、釣り合っているか動いているかによってμに特定の値を代入する」方が、 「図中に摩擦力Ｆと書き込み、動き出す直前はＦ＝μ０・Ｎであり、動いている最中はＦ＝μ’Ｎであり、 力が小さくて動かない間はＦと垂直抗力Ｎの間に成り立つ等式はないので、摩擦力ＦはＦとしか表せない。」 と考えるより便利なのですが、、。 追伸 私の中でどう理解するかは私自身だけの問題なのでどうでもよいのですが、 高校生の姪っ子に摩擦について教えてくれといわれまして、 私の理解を教えることが間違い（手抜き）の押しつけになっていないか 不安に思っている次第です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 動摩擦係数を求める際に…
ある問題があって、その問題では、物体に働く、動摩擦力（－）、垂直抗力、その物体にかかる力（+）が求まっています。 しかし、その物体が、どのような加速度で移動しているのかも、動摩擦係数も分かっていません。 そこで動摩擦係数を求めるのですが、ここで、その物体の加速度を勝手に1とかにおいても大丈夫なのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 静止摩擦係数について
授業で実験値をもとにF（最大摩擦力）＝μ（静止摩擦係数）N（垂直抗力）を導き出すように言われ、実験値をこの式に代入するのは意味のないことだと言われました。 実験で最大摩擦力と垂直抗力と摩擦角は測定しました。 μ＝tanθですが参考書ではこの式を出すのに物体の重さをW、最大摩擦力F=μNとしています。ここでF＝μNは使えないので、どうすればμ＝tanθを証明できますか？ 意味のわかりずらい日本語ですいません。 本当に困っていますので、親切な方お答えお願いします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 つまりは速度と摩擦係数自体には直接的な関係があるわけではなく、発生する摩擦熱と摩擦係数の関係や面同士のかみ合いが問題になってくるのですね。 摩擦係数と熱量の間にはどのような関係があるのでしょうか？ また限界ＰＶ値というのは物性値なのでしょうか？ いろいろサイトを回ってみたのですがよくわかりませんでした。もしよろしければ参考になりそうなサイトを教えていただけると助かります。