- ベストアンサー
預かり材料の棚卸は？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
<相手から委託されて加工を行い、出荷し加工賃をもらい売上げに計上して います。>とのことであれば、加工賃＝売上で材料は無償支給のはず。No1の方の回答の様に基本的な契約を確認を！ ・無償支給支給の場合は、評価は材料分の評価が必要なく、得意先へ未使用の材料の数量を報告すれば足りるばずです。 この場合、貴社の決算時に仕掛品があれば、工賃分で仕掛品の計上が必要となります。
その他の回答 (2)
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
No.1の者です。 すみません、材料については、無償預かりという点をすっかり見落としたまま、「預り有価証券」あたりを思い浮かべつつ原則計上と書いてしまいました。預り資産の管理と、その仕訳とは、分けて考えるべきものでした。 seaser911さんにご迷惑をおかけしてしまったかと思います。申し訳ありません。また、yamaneko715さん、フォローありがとうございました。とても助かりました。 無事に作業を終えられたとのこと、胸をなでおろしました。
お礼
ありがとうございます。 何とか無事に終わりました。 迷惑なんてとんでもない。 今後はもっと大変になりそうな状況ですのでまた質問するかと 思います。そのときはまた知恵を授けてください。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
まずは、契約をご確認ください。完成した製品も材料と同様に預る契約であれば、預り資産となりましょう。そうでなければ、自社製品となりましょう。 預り資産であれば、原則として棚卸資産のうちの「預り資産」として計上すべきといえます（預っている材料についても、同じことがいえます）。自社製品であれば、棚卸資産のうちの「製品」として計上すべきでしょう。
補足
ありがとうございます。 ただ、材料の価格については預かりのためわからず、 評価ができません。製品の加工賃分を評価額にすれば いいんですか？
関連するQ&A
- 期末原材料棚卸について
同一店舗内に喫茶とブレスレット販売の2種類の売上が あります。 期末原材料棚卸額なのですが、喫茶の原材料（食品）と ブレスレットの原材料（主にパワーストーン・ゴムひも）などは 棚卸は別にしていますが、期末原材料として合算しても いいのでしょうか？ 売上だと、4種？3種？とかで分けますが、棚卸は分ける必要が あるのでしょうか？ ブレスレットは製品ではなく、原材料で卸から配送、店舗内で 製作です。飲食とほぼ同じ納品・加工・販売です。 どうぞ宜しくお願いします。<( _ _ )>
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売上の計上について
当社は、Ａ社から材料を預って製造し、またそれをＡ社に納品しています。 加工賃は別途振り込まれるので、 現在、Ａ社から預った時点で 仕入（原価） / 買掛金 納品した時点で、 売掛金 / 売上（原価） 加工賃額の通知が来た時点で 売掛金 / 売上（加工賃） という処理をしています。 時期がズレるだけで、材料代については 仕入＝売上 となります。 このような処理は必要なのでしょうか？ 加工賃売上のみ売上計上するのでは、問題ありますでしょうか？ 秋頃からは、無償支給という形にしてもらえるとの事なので 加工賃売上のみで問題ないと思うのですが・・・ それまではＡ社も当社への納品時には、売上で計上し、当社から納品した時点で、仕入計上している様です。 棚卸を計上すれば、利益的にはそう変化はなさそうなのですが、 売上高の方は加工賃売上のみの計上だといっきに下がり、 これによって、消費税の簡易課税の対象になりそうですが、適用しても問題ありませんか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 立ち上がったばかりの製品の経理処理
ある製品を外注業者に委託生産し、仕入販売しています。 まだ立ち上がったばかりであり、現在は、かかった費用（業務委託費、原材料費、支払運賃）は研究開発費、販売した額は研究開発費用の戻りとして処理しています。原材料は当社からの支給です。 このときの、期末に残っている原材料・製品在庫の計上方法ですが、在庫を何らかの基準で評価し、 棚卸資産 / 研究開発費 の仕訳を計上すればよいのでしょうか。 また、どこかの時点で研究開発費用ではなく、売上として計上すべきとも思いますが、会計上・税法上、売上として計上しなければいけない基準が何かあるのでしょうか。 ご教示の程よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 期首棚卸高と期末棚卸高
昨年4月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を前期末から 適応しましたが、製造原価の期首材料棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理です。 前期末に下記の仕訳を計上しております。 原材料 500,000 期末棚卸高 500,000 評価損 50,000 原材料 50,000 前期末製造原価報告書の材料欄は下記の通りです。 １.材 料 費 期首材料棚卸高 1,000,000 当期材料仕入高 500,000 合 計 1,500,000 期末材料棚卸高 500,000 材料評価損 50,000 当 期 材 料 費 1,050,000 尚、 BSの前期末原材料数字 450,000です。 当期期首の材料棚卸高は450,000で良いのでしょうか？ それとも500,000でしょうか？ また 期首の仕訳はどのようになるのでしようか？ 今までは、 期首棚卸高 500,000 原材料 500,000 だったのですが、 評価損が入りましたので・・・・・。 洗い替え法ですので戻しが入るのでしょうか？ 分かりづらくてすみません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 資産計上する労務費等の計算が分からずに、困っています。
中小企業の食品加工会社の経理に勤務しています。 税務調査が入り、棚卸資産に係る労務費や外注費も資産計上するよう指摘がありました。 今回は税務署に否認されませんでしたが、今後は合理的に算出して労務費や外注費も資産計上するようにと指導されました。 ついては、資産計上額を簡便に算出できる計算式等ございましたら教えてください。 ＜参考＞ (1)棚卸資産は総売上の２％程度です。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産評価損の営業損失への計上について
棚卸資産評価損の営業損失への計上について教えて下さい。 売上原価をおおまかに分解すると 期首（製品）在庫＋当期製造原価－期末（製品）在庫 だと思います。 例えばある上場企業の期首（製品）在庫が100億円、当期製造原価が1000億円、期末（製品）在庫が200億円だったとします。企業が在庫の減損処理を行い、棚卸資産の評価損100億円が発生したとします。すると期末在庫の評価額は他に何にも影響を受けないと仮定した場合、200億円－100億円＝100億円になると思います。すると棚卸資産の評価損を計上した場合の売上原価は＝100億円＋1000億円－100億円＝1000億円。評価損を計上しなかった場合の売上原価は100億円＋1000億円－200億円＝900億円になる、この考え方であっているか教えて下さい。 あともう1点なのですが、上の式によれば期末在庫が膨らむと売上原価率は低下することになります。やや違和感を覚えるのですが、翌期は期首在庫がふくらみ売上原価率の押し上げ要因になるにせよ、当期の売上原価率はやはり減少するということでよいのか、教えて下さい。 お手数ですが、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 自社で製造したものの棚卸評価の方法
ご存じの方にとっては、バカみたいな質問かもしれませんが、初心者なので大変困っています。 原材料や商品（買ってきてそのまま売るようなもの）が、期末に残った場合棚卸をして、 棚卸数量を調べ、会社が継続的に行っている（税務署に届け出をしている）方法で、 評価単価を算出して、数量に評価単価を乗じて棚卸金額を算出しますよね。 では、材料や部品を買ってきて、それを加工してある製品を作った場合、その製品の棚卸 評価単価は、いくらとして計算するのでしょうか？ 先入先出、期中総平均、その都度移動平均や最終仕入などは、みんな原材料や商品の仕入 に関する評価単価の算出方法を言ってますよね。 製品は、原材料や部品を組み合わせて、なおかつ人手や手間や輸送費や、燃料費や、保管費や え～っと、工作機械費なんかが掛ってますので、きっと使っている原材料費よりは高い評価単価に なると思うのですが、会社がこの評価額を勝手に決めてしまっていいのでしょうか？ それとも、なにか計算の基準があって、製品ごとに製造原価報告書みたいなものを作らされて 製品ひとつあたりの評価額の根拠を明らかにする必要があるのでしょうか。 もし、そうなら、その原価にはどこまで入るのでしょうか。製造にかかわる人の人件費ならわかりますが、総務や経理の人件費は？営業さんや、社長の人件費は？工場の守衛さんの人件費は？ また、間接的にかかわった人（たとえば工場の守衛さん）の人件費をどのようにして、製品一つ一つに 上乗せするのでしょうか。 また、変な話ですが、こんなことも考えました。普通は、加工をして人手の手間がかかるたびに製品 の価値が上がっていくはずなのですが、ヘマな工員が居て、部品を全部逆に取り付けてしまった場合、この工員の賃金は払わなくてはならなくなり、製品の価値は下がっています。次の工程の人は 部品をとり外して、正規に取り付け、さらに自分の処理をするために、通常の３倍の時間がかかって しまい、残業代が発生しても、やはりこの原価に算入するのでしょうか。 想定と想像で書いているので、前提からしてものすごく間違っているのかも知れません。 ご存じの方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 同族株式の棚卸資産の評価について
取引相場のない株式の純資産価額方式での評価において、棚卸資産の時価が簿価よりも著しく下落していた場合に、棚卸資産の相続税評価額は時価で計上してもよいのでしょうか？？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ［工簿］製品と棚卸しの仕訳
工業簿記を勉強していて、どうも理解できないことがあります。 読んでいるテキストには、完成したものは 製品 → 売上原価 → 月次損益 へ振り替えるとあります。 ここで疑問なのですが、期末になっての棚卸の仕訳はどうすればいいのでしょうか？ 売上原価には棚卸しの金額は控除されているので棚卸しの仕訳は作れないと思うのですが。 「製品」から「製造原価」へ振り替えるのなら、製造原価には未売上のものも含まれるため、 これを控除する目的で期末棚卸を計上できると思います。 しかし、「売上原価」へ振り替えてしまったら、棚卸しは計上できないと思うのですが。 一方、損益計算書は、製造原価から棚卸しを控除して売上原価を算出するような表記になっていて、 製造原価へ振り替えているような気もするし。 初歩的な質問のような気もしますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 研究開発費として購入した材料について
法人の製造業で経理を担当しています。 2期前(現在第5期)に基礎研究用として材料をいくつか購入しました(すべて10万円以下)。 その材料が大量に余り、最終製品の材料として使いたいと思っているのですが、計上方法がわからず困っています。 通常、製品に使用する材料は ・期首棚卸/製品(商品) ・仕入/現金 ・製品(商品)/期末棚卸 上記の方法で計上し、決算書に売上原価として表示されています。 今回の場合、2年前に全額損金計上されているので仕入/現金として処理するわけにもいかず、繰越資産として繰り越してきたわけでもありません。 1、本来、研究開発用ですので余ったら捨てるべきなのかもしれませんが、何か良い仕訳方法はありますでしょうか?「前期損益修正/期首棚卸高」として資産計上し直した方がよいでしょうか? 2、反対に、繰越資産として計上してきた材料を研究開発に使用したい場合の仕訳は、研究開発費/他勘定振替高この仕訳で大丈夫でしょうか? ご教示頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます。 仕掛品がありますので工賃分で計上しました。 無事に棚卸しが終了しました。