マルチブートかヴァーチャルＰＣか

質問

vistaとXPを一台で使いたいと思っていますが、マルチブートにするのとヴァーチャルＰＣを使うのはどっちがいいのでしょうか？
それぞれの利点を教えてください。
vistaでvista専用のテレビを見て、XPでvistaで動かないソフトを動かそうと思っています。

回答No.2

LA_10 · ベストアンサー

「仮想端末をスムーズに動かせる端末である事」が前提での利点と欠点です。

マルチブート
利点：その端末の性能を、それぞれのOSにおいて、ほぼ100％使用できる。
面倒な設定が不要。
欠点：同時利用ができない。そのため、OSを切り替えるのに再起動が必要。
直接データの受け渡しができない。

仮想端末
利点：1つの端末内に仮想的なネットワークを作る事ができるので、きちんと設定すれば利用が楽。
同時利用できる。
欠点：設定が面倒(最低限のネットワークの知識が必要)
マルチブートと比べて、端末の性能が高い必要がある。
GPUの仮想化がまだできないため、3D処理が必要な物を仮想化すると処理が重くなる(DirectX11世代で仮想化できると言われている)

XPでVistaで動かないソフトを動かすというお話ですが、
そのソフトがゲーム等の3D画像処理をするソフトであるなら、マルチブートをお勧めします。
そうではないなら、VistaをホストOSにする形で仮想化されるのも便利だと思います。

お礼

詳しくありがとうございます。
XPで3Dゲームをするつもりなのでマルチブートの方がよさそうですね。

回答No.5

LA_10

>ところでマルチブートにしたら各々のOSでドライバやデバイスのインストールが必要になるんですかね？

必要になります。
VistaとXp双方に、それぞれ専用のドライバが必要ですので、それを準備してからインストールする事をお勧めします。

また、それ以外にも注意事項が多少ありますので、参考URLを一読してから作業される事をお勧めします。

参考URL：

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070319/121288/

お礼

ありがとうございます。
無事マルチブートにできました。

回答No.4

LA_10

No2で書き込んだ者です。

>XPで3Dゲームをするつもりなのでマルチブートの方がよさそうですね。

そうですね、その使用目的ですと、マルチブートにされるのが一番だと思います。
ただ、「Vistaで本当にそのゲームが動かないのか」という点を確認されてからの方がいいと思います。
(もし、もうすでに確認されてましたら、この回答は無視してください)

Vistaでは、XPや2003サーバ等との互換性モードが存在します。
そのゲームをインストールする時、そしてゲーム自体を起動する時に、XP互換モードで起動できるようでしたら、それを試される事をお勧めします。
ただし、これにも長所短所ありますので、以下に書いておきます。

長所：追加投資が不要(新たにXPを買う必要が無い)
マルチブートの欠点を気にしなくてよい。
短所：XP上で動かす時と比べて、多少重くなる(FPSなど、コンマ1秒を争うゲームなら、マルチブートの方がいいかもしれません)

以上、蛇足ながら回答いたします。

お礼

たまたま使っていないXPを持っているのと、Vistaをクリーンインストールしようかと思っていたところなのでマルチブートが都合がいいかと。
軽さも重要視したいですしね。

ところでマルチブートにしたら各々のOSでドライバやデバイスのインストールが必要になるんですかね？

回答No.3

anman3110

どんなソフトを動かすかによって決まります。
XPで動かしたいソフトはどのような物ですか？

3Dバリバリのゲーム等をやりたいのであればマルチブートが良いと
思いますが、

私はdellのvostro1000でvirtualPCいれてXP動かしてますが私の目的では
不便は感じないほどに動いてます。

後、どちらにしろXPは購入しなければ成らないのは解ってますよね？

お礼

3Dバリバリやります^^;

回答No.1

inovia

バーチャルPCはPCスペックが足りないと重たいことがあります。
Core2Duo T7500 2.2GHz @2のスペックでも音やマウスの動きがぎこちなかったりします。
バリバリ使いたいときはマルチブートのほうがいいかなと思います。

お礼

なるほど、そのスペックでもそうなるんですね。
参考にします。