- ベストアンサー
電子部品の寸法図の読み方を教えてください。
電子部品の寸法図の読み方を教えてください。 電子部品の寸法図の中で「BSC」と言う単位が出てきますが、どのような単位なのでしょうか。 また、寸法図の読み方が書かれているようなサイトがありましたら教えていただけませんでしょうか。
- pajama4444
- お礼率100% (4/4)
- その他（ホビー・玩具）
- 回答数1
- ありがとう数17
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 組み立て図・計画図 必要な寸法 不要な寸法 コツ…
組み立て図・計画図 必要な寸法 不要な寸法 コツをお願いします 組み立て図・計画図を描いた後に、寸法を入れますが、 その寸法について悩みがあります。 それは、どの寸法を入れればいいのかわからないのです。 勿論これは重要だから寸法を入れておかなければいけないだろうーという寸法はわかるのですが、その他の寸法を入れればいいのか、それとも入れなくてもいいのか、わかりません。 勿論、必要な寸法を入れて、不要な寸法を入れなければいいのですが、 それが、どれが必要でどれが不要か、今ひとつわかりません。 組み立て図・計画図は部品図ほど、細かく寸法を入れなくても良いと聞いたことが有ります。なので、不要な寸法が入れられていたり、必要な寸法が入っていなかったりしても、それほど厳しく注意・怒られたりすることはないとも聞きました。 この寸法を入れておいた方がいいのかなと思うと、じゃーここも同じ感じだから入れた方がいいな。そうすると、ここもか？と、最終的に全部入れてあるじゃん・・・・・・ってなります。 逆に、ここは入れなくてもいいだろうーと思うと、じゃーここも同じレベルだから入れなくてもいいな。そうすると・・・・ 重要な部分しか寸法入ってないじゃん・・・・・ となります。 確かに組み立て側の作業者からすると、寸法が入れてないより、入れてあったほうがわかりやすいと思いますが、だからと言って、むやみに、ここも、あこも、そこも、とむやみに寸法を入れるのはどうかと思います。勿論それが必要なら入れるべきでしょうが、はたして計画図ってそんなに寸法が盛り沢山になるでしょうか？ 部品図とは違い、あまり必要とされる寸法が少ないのではないかと思います。 計画図に必要とされる寸法がわかりません。 どこの寸法が必要で、どこの寸法が不要かわかりません。 コツなど教えて欲しいです。 どういった風に考えればいいのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
- 組立図設計 → 部品図設計 守っていますか？
まだまだ未熟の機械設計者です。 確か、まだ新人の頃に先輩や上司から「部品図を描く前に、まず組立図を描きなさい。」と言われました。その後、部品図にばらしなさいと、教わりました。 多分ですが、皆さんもそう教わったと思います。 皆さんは、実際にこれをキッチリ守っていますか？ 組立図をしっかりと描き、それから部品図を描いていますか？ と言いますのは。 私はこの教えを守るようにしています。 組立図を描かずに、頭の中にイメージ出来ている組立図を、頭の中でばらし 部品図を描いたことが何度かありますが、結果的にあまり良い経験をしませんでした。 それで、そのたびに「次回は組立図をしっかり描いてから、部品図に移ろう」 と計画します。 実際に、組立図を書いてから部品図に移るのですが、 すんなり何の問題もなく部品図が終わることもあれば、 いろいろ寸法変更したり、気が変わり寸法を変えてみたりと、 教わった通り組立図からやったが、うまくいかなかったなー、時間がかかったなー。と思う時があります。 たまに、組立図を７割か８割程度にし、部品図設計に移る時もあります。 部品図を描きながら、組立図も同時に修正していくなど。 いろいろ前置きが長いですが、何を質問したいかと言うと、 部品図からやって、部品図完成後にそれらを組み合わせて、 組立図を描いたほうが早いのではないか？と疑問に思ったのです。 それで、私は先輩に教わった通りに組立図からやっているが、 世間的には、殆どの設計者はそれ通りにやっていなく、 部品図→組立図、または部品図と平行して組立図もやっているのではないかと思いました。 ただ、今までにやったことがなく、複雑な機構や、部品点数が多い設計は 組立図からやったほうがいい気がしますが、 今までにやったことはないが、それほど部品点数も多くなく、 頭の中でイメージできるものは、部品図からやったり、部品図を組立図を 平行してやったほうが設計時間が短縮できるのでは？と思いました。 今まで、これまでやったことはないが、それほど複雑ではない設計をやるときには、自分でもなんでだろう？と疑問に感じるくらい時間がかかるのです。 完璧な組立図を造っていなく、こんなもんでいいだろうという感じで部品図に移っているのもあるので、数ｍｍの寸法変更はありますが、 そんなに時間は食わないだろうと思っても、結構時間を食います。 組立図を完璧にすれば、最終的に時間がかからないのかもしれませんが、 組立図を設計中に、どうしても焦ってしまします。 時間がかかっているので、この後にはまだ部品図もある・・・・ と焦ってしまいます。 でも、同時に「急がば回れ」、組立図に時間がかかっても、部品図は サッと終わるはず、トータルでは組立図に時間をかけても その方が早く終わる。と言い聞かせても、焦ります。 皆さんからのアドバイスをお願いします。 何卒、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- AutoCad2008で部品図の中で尺度を上げた…
AutoCad2008で部品図の中で尺度を上げた詳細図を作りたいのですが AutoCad2008で部品図を作成した時、同じ図面のなかに尺度を大きくした 詳細図を引っ張り出して書く場合、どうしたらよいですか？ 単純に拡大したい部分をコピーして、修正コマンドの中の尺度変更をした場合 寸法記入すると、変更した尺度の寸法で記入されてしまいますが。 アドバイスいただければありがたいです。 Me10やべラムCADはそれなりの知識がありますが、AutoCadは詳しくありません。
- ベストアンサー
- ２Ｄ
- 組図から部品図に展開する方法
現在２D ＣＡＤ としてドラフトボードというものを使用しています 初心者です。 私のＣＡＤの書き方 １、組図を書くとき層毎に部品図を書いています。 ２、この組図から部品図に展開するとき、その部品図の層だけにして この層を全く新しいファイルにコピーしたのち、三面図同士が離れていたり、 正面図、側面図、上面図等のバランスがわるいので、そのレイアウトを直しています。 ３、新しく造った部品図のファイルと組図の関係は組図のなかに部品リストを作り 管理しています。 以上の方法をとっていますが、 質問 １、組図からその部品図のレイヤーに展開したときにすでに部品は図面になっているのですが みなさんはその図面から私のように他のファイルにコピーしたのち、部品図として 完成させていますか、それとも、その部品図のレイヤーに無理矢理寸法線、仕上げ記号をいれて つかっていますか、 ちなみに 別ファイルにすると、組図を変更したとき、シッカリ覚えていて、関連する部品図を 一通り直さなければならず、大変です。皆さんはどのようにされていますか？ ２、私しかCADを書く人がいないため、標準というものがわかりません。 あとからきた人がわかるように一般的なルールで書きたいのですが AUTO CAD の場合でもME10でも結構ですので、組図から部品図に展開したとき、 組図のレイヤーをそのまま使用して部品図するのか、私のように別ファイルを造り管理 するのか教えてください。
- ベストアンサー
- ２Ｄ
- ATXマザーボードの寸法図を探しています。
ATXマザーボードの寸法図を探しています。 PCケースを自作するにあたり、 ATXマザーボードの寸法、ネジの位置を合わせる為に ATXマザーボードの寸法図があるサイトを探しています。 もし寸法図が置いてあるサイトなどありましたら 教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- autocad部品図作成について
Autocadについての質問です。 組立図作成後、バラシ図(各部品3面図)を作成する際、１からまた部品図作成をしなければならないのでしょうか？ 以前はソリッドワークスを使っていたのですが、組立図や部品単体図作成後、3面図作成をすると自動的に投影図(？)が出てきて寸法を入れるだけという流れでした。 このように作図を省略できる方法や、もしなければバラシ図を作りやすい工夫のようなものがあればご教示お願い致します。
- 締切済み
- ２Ｄ
- この電子部品の名前はなんですか？
電子工作初心者です。 画像の中の、三本足のでNと書かれた部品の名称はなんでしょうか？ また、画像の回路図中で、どのような役割を果たしているかについても教えていただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。 （※回路図を添付しました）
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- レンダリング時の詳細設定ができなくなった原因として、ソースネクスト株式会社の製品・サービスに関する問題が考えられます。
- 詳細設定ができなくなったら、まずはソースネクスト株式会社のサポートに問い合わせてみましょう。
- また、他のユーザーの情報共有サイトやコミュニティでも同様の問題が報告されているか確認してみることもおすすめです。
お礼
ログインパスワードが通らずにこんなに遅くなってしまいました。 大変申し訳ありませんでした。 よく理解できました、ありがとうございました。