• 締切済み

滅びの日

***の証人曰く、滅びがきてパラダイスがくる。 具体的にはいつくるのですか?選ばれるのは14万4千人 信じている人がそれ以上いる場合どうするのでしょう。 知っている方、おしえてください。 この考えを否定する内容を知りたいわけではありません。 そういう内容ならご遠慮ください。 ただ漠然と知りたいのです

みんなの回答

  • caballero
  • ベストアンサー率17% (31/182)
回答No.6

現在、500万人以上信者がいるのですが、選ばれた14万4千人は、死んだ時点で天に行き 14万4千人のうちの13万6千人はすでに天にいっている。14万4千人はすでに 選ばれており、残り8千人がすべて死に、天に行くまでにハルマゲドンがおとずれ 、その他の信者達は人間として、地上に生き残り、その後に来るパラダイスで信者達を天から14万4千人とイエスが王として共同支配する。 こんな話です。

  • yukio-n
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.5

***の証人さんは、14万4千人の中に入るために必死にのべつたえているそうです。 その様に聞いた事があります。はっきりとは分かりません。 (なら投稿するな~/自分←だってカキコしたかったも~ん)

  • caballero
  • ベストアンサー率17% (31/182)
回答No.4

一般的な意見になりますが、その場合、再生された地は『パラダイス』つまり、『楽園』です。再生された人々も楽園にいる限りは、その一部とされるので、『綺麗な人(筋肉な人でも)』から順番に14万4千人が選出されるはずです。つまり、パラダイスに生息できる人たちは、パラダイスに引け劣らない素晴らしい性質を持っていることが条件になります。

  • nuts
  • ベストアンサー率36% (141/389)
回答No.3

fiorezaさんと同じく、勉強をした(させられた?)経験があります。 1999年以前のことでしたが、1914年とか1975年とかことごとく外したのに懲りたせいか、その時点では「いつとははっきり言えないが、我々が生きている近い時期」と彼は言っていました。1999年か? という質問には「ノストラダムスとは関係ない」ではぐらかされてしまったような。 14万4000人については聞くのを忘れていましたが、信者のなかでも信仰の深さなどで違いがある(その深さを証明するために熱心に勧誘するのでしょう)というようなことは言っていたと思います。

  • fiorenza
  • ベストアンサー率33% (20/59)
回答No.2

以前、*** の証人と一緒に勉強をしました。 *** の証人が予言する「何年の何月何日に滅びる」という日付は、「1914 年」から何度も修正されて、一番新しい情報だった「1999 年」も思いっきりはずれています。 いまは「いつ」と予言しているのか、わかりません。 いずれにせよ、いつものように延期されそうですが。 14 万 4000 人については、*** の証人も詳しく教えられていないようです。 *** の証人は、自分で考えることを許されていないので、こちらから突っ込むともっと上級クラスの人が出てきます。怖いので、それ以上突っ込むのをやめました。

  • mashima
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1

経営コンサルティング会社 船井幸雄氏の本(サンマーク出版)に書いてあったことです。(宗教の本ではありません) 地球も生命体であるので、今のように自分中心の考え方の人間が増えてくると、自分の体?がおびやかされるので、新しい天体に瞬間移動するそうです。そのときに、いったん宇宙の粒子みたいなものになってから、新しい天体で再生するのですが、自己中心的な人間は再生されないそうです。 その本には人数は書いてありませんでしたが、新しい天体でもとどおりに再生される人間が14万4千人くらいしかいないということかもしれません。 最近地震が多いのは瞬間移動の準備のような気もしています。 こういう説もあります。

関連するQ&A

  • エホバの証人へ:バビロンの滅び以前の前兆は?

    皆さんのご意見を聞かせてください。 ものみの塔誌はハルマゲドンに至る大患難の始まりが大いなるバビロンの滅びによって生じると述べてきました。私もそれには同意です。 しかし、私はこのような聖句を見出しました。 「今は,裁きが神の家から始まる定めの時だからです。さて,それがまずわたしたちから始まるのであれば,神の良いたよりに従順でない者たちの終わりはどうなるでしょうか。」ペテロ第一4:17。 「見よ,わたしは災いをもたらすことを,わたしの名をもってとなえられている都市から開始するからである。それなのに,あなた方は処罰を免れられるとでもいうのか」エレミヤ25:29。 「・・・身に印のある者にはだれにも近づいてはならない。あなた方はわたしの聖なる所から始めるべきである。」エゼキエル9:6。 以上の聖句は、(大いなるバビロンを含めた)諸国民に対する裁きよりも前に、エホバの真の民が裁かれ、精錬されるということを意味していないでしょうか? 過去、J・F・ラザフォードの時代に、やはり組織の精錬がありました。それは、イエスによる検分とみなされてきました。同じように、今後、ハルマゲドンの前に、組織は精錬されるのではないでしょうか? それとも、今のままでエホバの組織が(すべてのエホバの証人が)ハルマゲドンを通過すると思いますか? イエスが再び検分に来る、そして、彼を迎え入れる用意をすべき、というのが、私の考えですが、それに対する皆さん各自のご意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。

  • 聖書の記事について質問です。

    第二コリント12章の記事の内容について教えていただきたいことが、いくつかあります。 先ず冒頭で、パラダイスのことを、第三の天といっていますが、なぜ、第二の天ではなく第三の天なのでしょうか。また、この記事の証人のことを、パウロはキリストにある一人の人を知っていると紹介していますが、良く言われているのは、これは、パウロ自信の証だと聞きますが、それはなぜでしょうか。 そしてあともう一つの疑問は、パウロの肉体に与えられた一つのとげについてですが、このとげは、何かの疾患のことでしょうか、それとも別の何かでしょうか。以上です。 質問1:第三の天について。 質問2:パラダイスに引き上げられたのが、パウロといわれているのはなぜか。 質問3:肉体のとげとは何か。 宜しくお願いいたします。

  • ものみの塔。

    仕事先にエホバの証人の方が冊子を持ってこられます。何回か聖書を引きながら勉強というかをしたのですが、その方は、いつも天からエホバ神が見ていて、もうじきパラダイスが来ると必ずおっしゃいます。どうして今すぐではないのでしょうか?神は何も出来ないことは無いと言われるのですが、だったらどうしていつまでも戦争があったり、死ななくて良い人が亡くなるのでしょうか?そういう事は何とかしてくれないのですか?そのエホバの証人の方に聞いても、私たちは 神の約束事を破った者の子孫だから...。と言われるだけで、良い回答が得られません。

  • 南京大虐殺について

    自分は否定派なのですけど肯定派の方に聞きます。 あったと確証出来る資料がupされてるサイトを知らないですか? それも2次資料以上の価値のあるものでお願いします。 それを見たら自分も肯定派になるかもしれません。 お願いします。 キチンと答えられない、そんな事をしてないかもしれないが、日本軍は悪だったと思う、質問の趣旨と回答の趣旨がかみ合ってない、ただ自分の考えを書くだけ、冷静に答えを書けない、その他荒らし目的の方は、否定派も、肯定派もご遠慮願います。 否定派の方でも、そのような資料を知っていらっしゃるのなら教えてください。 そんな事をしてないかもしれないが、日本軍は悪だったと思う人を遠慮するのは、常識ある人はそのような事を思わないと思うからです。 自分も日本軍兵士すべてが、軍紀を守っていたとは常識的に見て思っていませんが、 例えば、もし自分が自分の親を殺したら、現代の日本人は悪だ、日本人は自分の親を殺す民族なんだ。 と、信じるのと同じ事です。 これでは、常識がないですよね。だから遠慮させて頂きます。 なにかと読みにくいかと思いますが、よろしくお願いします。

  • エホバの証人という宗教。

    エホバの証人の方とお話する事があり、色々と気になったので質問させていただきます。 まず、エホバの証人の方はどうして話が噛み合わないのでしょうか? 「そんなに信用できないのなら、聖書から矛盾をあげてみてください。」 と言ってきたので、私が矛盾だと思う事をあげると、「それは神にお考えがあっての事だ。」と言いますし、「悪い事は全てサタンの仕業。」などと言い張り、話になりません。矛盾を言えと言うから言ったのに、「そうゆう考えをするのはサタンの仕業。」とまで言い出して訳が分かりません。 エホバの証人に私の考えを、受け入れていただき、もう関わらないようにするにはどうしたら良いのでしょうか?

  • エホバ

    はじめまして。 私の友達にエホバの証人がいます。 私は一般的な日本人で、エホバがどんなものかは知りません。人と話す場合、話の内容を聞きた上で考え、判断するタイプです。友達とは基本的な考え方でぶつかることもあります。 自分たちの宗教が一番といいたいのか知りませんが、他宗教のことを否定的な感じで話すことが理解できません。宗教全般ありがちな傾向であり、未熟な部分でもあると認識しています。 友達とは友達としての会話をしたいと思っています。友達の考えはどうなのかを聞くと、聖書の言葉を引用します。もちろん、それが友達の考えといえば、その通りです。 しかし私は友達に対し、聖書の言葉を知りたければ自分で調べますといいます。ごく普通のことです。すべて聖書の引用して話してくることは、私にとって悲しいく感じます。 今後、友達とどのように付き合っていけばいいのかわかりません。 冷静に判断できる方にご回答頂きたいと思います。

  • 障害者を否定する発言について

    知人の男性(30代)と話をしていたら、障害を持っている方(特定した相手ではなく、障害を持っている方全般に対して)の話題を彼が始めました。 それは聞いていられなくなるほど、障害を持っている方を否定する言葉の数々でした。なぜ彼がそんなことを言うのかも全く分からず、私はただ無言でいるしかありませんでした。というよりも早くこの話題が終わってくれと思う気持ちで気分が不快になっていました。 否定した言葉の内容や具体的な表現はここでは掲載したくないのでとても抽象的な質問になってしまいますが・・・ こういう差別する考えを持つ人は、なぜそんな風になってしまうのでしょうか?彼自身の育った環境によるものなのでしょうか? 彼には妻も子どももいます。 そういった考えの人がいることも、そういった言葉を簡単に笑って言ってしまう神経も私には全く理解できないです。 人が人を認め合って生きている世の中でなくなってきているのでしょうか。 何かご意見があればよろしくお願いします。

  • 私の性格は損をする性格ですか?

    私は真面目で、頼まれると断れない事が多く、断ったにしても「断ってしまって相手は嫌な思いしたかな」「断らないで引き受ければよかったかな」等を考えてしまいます。 人と話す時も、それ以上言ったら相手が傷つくと思い遠慮がちに話しています。 妹の友人には「○○ちゃんのお姉ちゃんは一生損する性格だね。」と言われました。その子は上司だろうが部下だろうが言いたい事はズバッと言う性格です。 私は人前に出て行動するより、裏方に徹するほうが好きなのですが、それも妹の友人に全否定されました。 その友人曰く、言いたい事はズバッと言わなければ相手の為にならないから良い事も悪い事も言えば良いと言っています。 このような損する性格を直したいのですが、どうすれば良いでしょうか? 教えて下さい

  • コミュニケーションについてです。

    コミュニケーションについてです。 人との会話において、 相手の意見に自分が違うなと思った場合、 どうやって自分の意見を言えばいいのでしょうか? 例えば、 相手:「A型は、なんでも決め付ける」 私:「いや、そんな事ないよ」 上記の場合、相手は、 「なんでそうやって否定するわけ?人の話をちゃんと聞いて」ってなります。 A型は、なんでも決め付ける理由を聞いた上で、 「うーん。そうかもね。でも、A型だっていろんな人がいるんだから一概にそうとは言えないよ」と言った場合でも、 「結局、なんで否定するかな~」と相手は、この人は自分を認めてくれないという気分にさせてしまいます。 言い方の問題でしょうか? 結局、相手の考えが違うなぁと思った場合、 相手の気分を害することなく、 どうやって自分の考えを相手に伝えればいいのでしょうか。 世の中いろんな人がいて、いろんな考えを持っている人がいます。 でも、自分の意見が正しいって思ってる人が周りにいて、 もっといろんな考えがあるんだよってことを 伝えたくて、自分の意見を言おうとするのですが 「なんで自分を認めてくれない?」 「なんですぐ否定する?」 「なんで自分の言ったことを聞いてくれない?」 って人が多すぎる。。。 私が頑固で、素直じゃないから、このような問題を抱えるのでしょうか? 素直ってなに? その人の言う事を否定もせず、意見も言わずに、うんうん頷いて聞くこと? 以前の恋人との会話で。 相手:「俺以外の男とは会社の同僚でも話するな」 私:「え・・・・同僚は、仕事の話とかをするんだからしょうがないでしょ?」 相手:「なんで俺の言うこと聞いてくれないんだよ」 私:「・・・・」 これ、普通ですか?おかしいと思うのは私だけでしょうか。 この会話に限らず、この恋人とは、 しょっちゅう「なんで俺の意見をきいてくれないんだよ。なんで素直じゃないんだよ」って言われてました。。 まあ、上記の恋人の件は、ちょっと行き過ぎてると 思うのですが、 昔からこのような口論が多々あります。 多々あるということは、 やはり自分に問題があるわけで、 私自身、自分の意見が正しいと100%思ってはいませんが、 自分の意見を持ってる方なので、 相手が自信満々に”自分の意見は正しい”と言ってる人をみると、 「なんでそう絶対的に正しいって思うわけ?もっといろんな考えがあるって思わないわけ?」 って、イライラするというか、そんなことないけどと思ってしまいます。 そして、相手が絶対的に正しいと思ってる事を、そんな事ないと否定したくなり、 それを口に出すことで口論が起きます。 頑固なのだと思います。 自信満々に言ってる人なんて放っておけばいいのですが、 もしそれが身内だったり恋人だったりした場合、 口論が絶えません。 いったいどうすればいいのでしょうか。 P.S このような問題の解決法の著書とかありましたら ぜひ教えていただきたいです。

  • 相手の目の動きがわかる距離

    裁判で証人の虚偽に反論するための具体的根拠を探しています。 目の動きで相手の精神状態が分かることがありますが、どのくらいまで離れてそれが分かるか、科学的根拠や具体的な事例を知りたいと思っています。 裁判で証人が、相手の目の動きが挙動不審であったと証言しています。 しかしこのとき証人と相手との距離は15メートル以上離れていました。 ある理由でこの証人の証言が虚偽であること明らかなのですが、この証言に関しても、両目0.9程度の視力の証人が、15メートル以上離れてそれがわかるとは思えません。 このとき相手(目の動きを見られた方)は、証人(それを見た方)に背中を向けていたので、そもそも証人に相手の目が見えたはずがないのですが、相手が顔を動かすこともあるので、絶対に見えなかったとは言い切れないのです。 法律的立場では、解決の難しい問題と思いますので、科学的なお答えをお願いいたします。 カテゴリーの判断がつかないためその他(自然科学)にしました。