- 締切済み
弁護士への謝礼
Eivisの回答
- Eivis
- ベストアンサー率29% (1122/3749)
まったく必要ありません・・・そのような物を欲しがる素振りのある弁護士がいたら、胡散臭い方の部類で後々気をつけるべきでしょう。 例えば、次回知り合いがいないからと云って安易に事件を依頼するとかの無いように気をつけた方がよいです。 ただし、永年顧問料のような形でお世話になっている顧問弁護士さんには盆暮れの贈り物はよいと思います。 問題はあなたの気持ちをどう表現するかで、口で百回お礼を言っても話にならないという議論であれば、賄賂的に見なされない範囲・・・その意味で最後のお菓子でも・・・ということならば、買って持っていった物をつき返す事はないと思います。 また「医療の世界」にも触れておきますが・・・。 私のガンの手術では担当医にどうしてもお礼をとって頂けなく、結局大学に寄付という形にして貰いましたが、こちらが恥ずかしい想いをしたことがあります。 ・・・珍しい例かもしれませんが・・・！
関連するQ&A
- 医者などへの謝礼について
医師、弁護士など「師」や「士」のつく「先生方」（あ！政治家も）には、特にお世話になったら（例えば、命のかかわる大病を治してもらったり、すごく困っていることを解決してくれた場合など）通常の料率の医療費た相談料などの代金を支払う他に、別途自宅宛「謝礼」や「粗品」を贈る習慣があると思います。特に「贈り物文化」圏にいる我々日本人は、そういうことが多く、相手もそれを期待しているケースもあると思います。 こうした文化・習慣について、どう思いますか？ 私は、本当に気持ちから出た謝礼は、ありうることだし、社会での円滑な人間関係の維持・醸成のためにも好ましいと思うのですが、「お礼をして当然」という風潮は如何なものかと思いますし、そうした風潮が過去に政治の世界における「賄賂」文化を育んできたようにも思うのです。 それに、こうした一部の「先生」方だけが、こうした「余禄」に恵まれるというのも、やっかみかもしれませんが、不公平且つ理不尽だと思いませんか？ ・・・・これでは貧乏人は医者にかかれないし、弁護士にも相談できないですよね。 聞く所によると、今の中国も、同族や同地方の出身者、知人からの紹介者など縁故関係や賄賂を運んでくれた人などを大切にし、それ以外のヨソ者や賄賂をしない人々は歯牙にもかけない傾向があったりするそうですね。日本も同じ傾向があるのでしょうか？ 実際、あなたが、ある先生（医師）に手術や治療でお世話になったり、弁護士や政治家にお世話になったりした時、何か謝礼を・・・という気持ちになりますか？又、実際お礼をしますか？（政治家に対しては、最近規制が厳しいようですが・・・） 又、そうした「謝礼」をしない場合はどうしてか、その理由や以後の人間関係維持法についても教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 弁護士を探しています。
医療関係に詳しい弁護士を探しています。 医療事故とは違い、ストレスから、一生に関わる病気になってしまい、それを相手に損害賠償請求したいです。 弁護士会に問い合わせてみましたが、どの弁護士がどういう事件を扱ったかのデータはないから、わからないと言われました。 どこに問い合わせしたら、専門の弁護士を紹介していただけるのでしょうか？ または、どう検索したら、見つけられますでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 弁護士さんの費用について
先日、医療過誤の件でその分野では有名な弁護士さんに相談に行きました。 裁判で全面勝訴した場合、後遺症の賠償額として200～300万円程度が認められそうなケースだそうです。ただ、「裁判で勝訴しても手元には殆ど残らない可能性が高いけれど、同様の被害者の為に戦いますか？」と聞かれました。 ちみなに、カルテ・診療記録一式は入手済みです。 私は裁判をするにあたり掛かる費用は、弁護士さんにお支払いする経済的利益のほぼ25％程度+実費、意見書を作成して下さるお医者様への謝礼(30～50万程度と聞いています)、あとは小額の収入印紙程度と思っていたのですが、他にも多額の費用が掛かるものなのでしょうか？。 （それともこの弁護士さんの報酬が相場よりかなりお高いのでしょうか？） また、細かい話なのですが、弁護士さんの日当とは例えば裁判所で和解を勧められ相手方の弁護士さんと和解の話し合いに出向いて戴く際にも必要なのでしょうか？。 相手方の医師に内容証明で賠償請求を出す場合等も、別途書面代が必要なのでしょうか？。 知人からご紹介戴いた弁護士さんからは「医療の分野では敗訴者負担はない代わりに、裁判で勝訴した場合は弁護士費用として２割程度を上乗せして裁判所が認めてくれる」と聞いております。 上乗せについては過去の判例を見ても良く判らないのですが、本当なのでしょうか？。 稚拙な質問ばかりで申し訳ありませんが、大変悩んでおります。 どなたかご存知の方がいらしたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 良い弁護士さんの見つけ方を教えてください。
１５０万円前後の安い慰謝料を目的とした損害賠償請求では、 めんどくさがって引き受けたがらない弁護士さんも多いと思います。 または、引き受けても、テキトーな対応しかしてくれない人もいるのではないでしょうか。 親身になって対応してくれる、良い弁護士さんを 見つけるにはどうしたらよいのでしょうか？ アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 医師への謝礼金について
とある深刻な病気になった家族の者の担当医で手術をしてくださった先生にどうしても謝礼を金を支払いたい（本人も家族も皆同じ思い）のですが、先生に渡せるタイミングがありません。常に先生には別の医師がついていたり、看護婦の方が密着しています。 外科手術の腕はもちろん、人間性、患者、家族に対する気遣いすべてにおいて最高の先生です。単にたくさんお礼を述べるだけでは本人も家族も気が済みません。どうしても謝礼金を支払いたいのですが、謝礼金を支払うことは難しいでしょうか？ 支払った経験がある方などがいましたらアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 弁護士さんを変えるべきでしょうか
昨春、医療事故に依る損害賠償請求を、経験の浅い弁護士さんに依頼しました。 依頼当初は、『悪徳医師を懲らしめましょう、同様の被害者を未然に防ぎましょう』と訴訟に大変積極的だったのですが、 何故か訴訟前の示談交渉中に、既に一気にトーンダウンされたように思われます。 相手側が提示してきた金額は、請求額の２割程度です。 医師の謝罪が全く感じられない内容の為、これならば訴訟をしたい旨申し出たのですが、『裁判となると立証が大変だから』と取り合って頂けません。 まさかかと思いますが、示談交渉の相手は保険会社の一担当者だけれども、 裁判となると腕利きの保険会社の顧問弁護士が出てくるという事が、今更ながら御判りになったのかもしれません。 『請求額に近づくよう交渉します』と繰り返しおっしゃるのですが、 依頼して１年半経過しているのですが、対面で交渉した事は未だ１度もない状態で、請求書面のみを相手方に送るのみのようです。 弁護士さんって、こんな物でしょうか？。これでは、代書屋さんと変わりないのではと、最近は不信感が募ってしまいます。 着手金を諦めて、他の弁護士さんを捜した方が良いのでしょうか？。 それとも、弁護士さんに過大な期待を寄せるのが間違いなのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士報酬について・・・
質問です。 よく、弁護士さんのサイトでは報酬として 「着手金」と、「損害賠償額の8％」とか書いてありますよね。 これって、「相手を損害賠償で訴える、金額は100万円」 として弁護士さんに依頼し、目標どおり100万円の 損害賠償をもらえたら、弁護士さんに払う金額は （着手金は別として）100万円の8％ですよね。 これがもし、「訴えられた側」についた弁護士の場合、「100万円の訴えだったけど、80万円まで値下げさせた」 っていうケースだったら、訴えられた側が弁護士さんに 支払うのは、「100万円に対する8％」か 「80万円に対する8％」か、どっちになるのでしょうか。 もし「80万円に対する8％」になるのだったら、弁護士さんは 自分の報酬を下げる為に頑張るってことになりますよね？？？ 単純な話のようですが、よく分からなかったので 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士費用について
弁護士費用についてのガイドラインは廃止になったと知りましたが、一般的な情報で構いませんので、アドバイスお願い致します。 弁護士費用を検索すると、弁護士名入の内容証明を作成してもらうと３万円・・・などとありますが、これは正式に委任し、着手金を支払った後でもこのような金額が加算されていくのでしょうか。 例えば、委任時に着手金５０万円を支払い、内容証明を２回作成していただいた場合は、３万円×２＝６万円が着手金とは別に後ほど請求されるのでしょうか？ それとも、着手金の中にそのような手数料は含まれており、実質的にかかる内容証明の郵便代等のみ、後ほど請求と言う形で加算されていくのでしょうか。 また、報酬についてですが、例えば損害賠償１００万円を請求する訴訟を起こし、実際には５０万円の損害賠償が確定した場合は、経済的利益は５０万円なので５０万円に対する○○％と言った形で報酬が決まると理解してよいのでしょうか。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 治安のいい社会では弁護士の仕事は減ると思いますか？
すみません、全て仮定の話で、あくまで想像の域の範囲での回答でもかまわないのでよろしくお願いします。 もし、法律の厳罰化が進み、それで治安がよくなるとします。くりかえしますが、あくまで仮定の話です。 厳罰化されることにより、検挙される犯罪者の領域までひろがり逆に逮捕者が増えるというこもとぬきで、単純に犯罪者が激減した世界では、弁護士の仕事は減ると思いますか？ 私の勝手な思い込みでは刑事事件が起こればそれに伴う損害賠償請求の民事裁判も行われと思うのですが、多額の損害賠償から弁護士の成功報酬もかなり額を得てるようなイメージがあって、これらの仕事がもしなくなったら弁護士の仕事って減るのかな・・・っ思うんですが どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 欲しがる素振りは、ありませんでした。 家族と相談して最良の方法を考えたいと思います。 医療の世界も難しいですよね。 私も、入院したことあります。 考えてしまいますよね、ついつい・・