...wouldn't come out.

質問

ＮＨＫラジオ英会話講座より
The key got stuck in the keyhole and wouldn't come out.
（鍵が鍵穴に入ったまま、どうしても抜けなかった。）
(質問）wouldの使い方を教えて下さい。
　「意思」を表すwouldでしょうか?「自分としてはどうしても鍵を抜きたい」という強い意思を表す為のwouldと考えました。couldでは「出来るか、出来ないか」の可能性を表現するので、この文章には似つかわしくないと判断したのですが如何ですか?類似の例文をいくつが教えていただけませんか？　以上

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。先のご質問にも回答していますのでそちらもご参照下さい。

ご質問１：
＜「意思」を表すwouldでしょうか?＞

その通りです。

１．助動詞willには「強い意志」「固執」の用法があります。

２．ご質問文では、前半にgot stuckという「詰まって離れない状態」が示唆されており、これが一種の暗示になっています。

３．そこから、このwouln’tが「どうしても～しない」という強い固執を表すものだと判断できるのです。

ご質問２：
＜couldでは「出来るか、出来ないか」の可能性を表現するので、この文章には似つかわしくないと判断したのですが如何ですか?＞

はい。ここでは相応しくありません。

１．理由は、鍵に「はずれる」能力自体がないからです。

２．ここはcome outという自動詞ですから、canを使うと「鍵が（自分から）はずれることができない」という意味になってしまいます。

３．この文脈なら、「鍵をはずすことができない」というように、鍵を目的語にして、人の能力として使うことはできますが、鍵を主語にするのは違和感があるのです。

その場合は、鍵を「人」のように擬人化することになりますが、ここでは相応しくありません。

３．一方、ご質問文では、主語は「鍵」という物なのにwouldが使われています。このwouldの用法は主語が物でも「擬人化」して使われることがよくあるのです。
例：
The door will not open.
「戸はどうしても開こうとしない」→「どうしても開かない」
この例文では、戸にまるで「意志」があるかのような擬人的な使い方をしています。

ご質問３：
＜類似の例文をいくつが教えていただけませんか？＞

この用法は肯定文、否定文でも使われます。

１．肯定文：
He will do that.「どうしてもそれをしようとする」
He will have his own way.「自分の思い通りにしようとする」

２．否定文：
He won’t consent.「どうしてもうんと言わない」
The door won’t open.「なかなか開かない」

３．wouldはその過去の用法です。

以上ご参考までに。暑さ厳しいことと思いますが、暑さに負けずお勉強頑張ってください。こちらは22～25度と過ごしい日が続きますので、夏は日本には帰りたくありません（笑）。

お礼

いつもお心遣いいただき感謝いたしています。今回の質問は以前教えていただいた記憶がベースになっています。少しづつ身についてきています。これもParismadam様を初め皆様のお陰です。
＞１．助動詞willには「強い意志」「固執」の用法があります。
＞このwouldの用法は主語が物でも「擬人化」して使われることがよくあるのです。
　とても勉強になりました。「擬人化」は面白い表現ですね。注意して英語に接してみます。英語を学ぶ楽しさを教えてくださって本当に感謝しています。今後とも宜しくお願いいたします。敬具
　尊敬と感謝を込めて!！