• ベストアンサー

人権侵害等 憲法違反による処罰

 あきらかな人権侵害 自由権の侵害 名誉毀損罪 侮辱罪 個人情報保護法違反 等している人間は、どのような刑罰が下るのですか? 大体で良いので教えてください。  法律違反以外で、 憲法違反をした場合は、どのような被害の申告をしてどのような 刑罰があるのですか? できるだけ速く教えてくださると助かります。  警察に被害を届けた場合、被害者数名と私はどうなるのですか? 

noname#186313
noname#186313

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • v008
  • ベストアンサー率27% (306/1103)
回答No.4

特定できないので勝手に想定します。 1 日本人である場合 =侮辱罪 名誉毀損、プライバシーの侵害は同じケースが疑われます つまり事実の適示(第3者に、以前の国籍を伝えて悪い評価を告知するなどの具体的事実)または風説の流布 によりあなたの信用を著しく傷つけて具体的に損害を負わせた事、、または明らかにその危険を及ぼしたこと。  具体的に証拠が直接的にある場合、申告した場合民事訴訟ということになり、訂正 謝罪広告や損害賠償金の請求を求めることが出来ます。  話し合いによる解決をはかるべきものの場合は、家裁 地裁もあります。これは 非公開のものが多いです。  但し気をつけるのは 人権はすべての人に(法人にも)在りますから一方的な主張ではなく 両方の 侵害した、された権利、そのレベル、違法行為の内容、過失 故意の責任なども相殺して考慮されます。 合理的な理由があったり逆に 犯意 動機なども判断には重要です。調停などの話し合いの場合は基本的には譲歩して合意することが目的です。  刑事事件としての名誉毀損は警察にもって行きますが 受理されるだけの物かどうかは 最低でも行政書士 司法書士に確認して持っていったほうがいいでしょう。  刑事でも民事でも訴えるとなると、本人にとってマイナスになることもあるので、申告するかどうかで罪が問われることになります。(訴訟は公開で、内容、記録が残ります)  和解条件の駆け引きで起訴することも警戒されますので刑事訴訟をしても 不受理もあります。   個人間の権利の侵害がメインなら民事で損害賠償を請求することになると思います。 具体的なことは分かりませんのでこれ以上はなんともいえません。

その他の回答 (5)

回答No.6

法務省人権擁護局が「インターネット人権相談窓口」を開設していますので メールなどでご相談になってみてください。誠実に対応をしてくれますよ。

参考URL:
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html
  • jurisdr
  • ベストアンサー率52% (27/51)
回答No.5

> 人種差別の差別は 何の法律に適用されるのですか? あと、以前 暴行行為をしたため、暴行罪 名誉毀損罪 侮辱罪 と プライバシーの侵害は何の法律が適用されますか? ご質問の意味がよく分からないので推測でしか回答できませんが。 人種差別の態様は様々ですので、人種差別をしたことそれ自体を処罰する法律はおそらく無いと思います(あるかもしれませんが勉強不足でわかりません。)。 例えば、人種差別によって雇用上不利益を受けた場合には労働基準法等で罰則があります。また人種差別が名誉を毀損すれば名誉毀損罪(刑法)又は民事の不法行為に基づく損害賠償、プライバシー侵害でも損害賠償ということになると思います。 暴行罪、名誉毀損罪、侮辱罪はそれぞれ刑法に規定があります。 プライバシー侵害そのものを処罰する法律は無いと思います。(もしかしたら私が知らないだけであるかもしれませんが。) プライバシー侵害の態様が様々であること、プライバシー権の内容が判例でも明確にされていないことも、プライバシー侵害自体が規制されない理由の一つだと思います。また名誉毀損とも重複する部分がありますし。 プライバシー侵害は個別法に規定がないかぎり、民法の不法行為に基づく損害賠償に限られると思います。 回答が意図に沿わないかもしれませんが、そのときは出来ればもう少し質問を分かりやすくしていただけるとありがたいです。

  • jurisdr
  • ベストアンサー率52% (27/51)
回答No.3

憲法は国から国民を守るものなので、国民同士では憲法に反したこと自体はなんら刑罰の対象ではありません。 名誉毀損罪(刑法230条) 三年以下の懲役若しくは禁固又は五十万円以下の罰金 侮辱罪(刑法231条) 拘留又は科料 個人情報保護法がどちらを指すのが一般的か知らないので、 個人情報の保護に関する法律(罰則は56条以下) 最高で六月以下の懲役又は三十万円以下の罰金 行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律(罰則は53条以下) 最高で二年以下の懲役又は百万円以下の罰金 他にも監禁罪や殺人罪も人権を侵害するものに対する刑罰でしょう。 法律違反というのが何を指していらっしゃるか分かりませんが、刑法や法律の刑事罰規定に定められていない場合には刑罰はありません。(これは憲法が定める罪刑法定主義です。) 他の手段としては人権侵害を受けた(例えばプライバシー侵害)場合には民事訴訟で損害賠償請求することが考えられます。 警察に届けた場合どうなるかの意味がよく分かりませんが、一応調書を取られたり、裁判になれば証人として呼ばれたりするでしょう。

noname#186313
質問者

お礼

 回答ありがとうございました。 ああ。 憲法に特に罰則は無いのですか・・・  人種差別の差別は 何の法律に適用されるのですか? あと、以前 暴行行為をしたため、暴行罪 名誉毀損罪 侮辱罪 と プライバシーの侵害は何の法律が適用されますか?

noname#141205
noname#141205
回答No.2

憲法は各法律の底流を流れるものですから、憲法に罰則が ある訳ではありません。しかし、各法律を解釈する時、憲法に 違反しないようにします。 第一に、相手の行為が刑法に触れたときだけ警察に訴えることが 出来ます。 第二に、警察に訴える程でなくても、人権侵害があれば法務省の 中に人権に関する相談室があったと思いますが。(昔のことなので よく覚えていません) 質問が抽象的なのでよく分かりません。

  • s08
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.1

人権侵害等?憲法違反?憲法25条の最低限の文化的生活を営む権利?生活保護受給手続きでの水際作戦のようなものでしょうか? 違憲判断は最高裁で行われると思いますが その前に法律違反以外で憲法違反。合法的違憲行為?=合法ではないでしょうか? 明らかな人権侵害とは、どのようにしてその人の どのような権利を どのくらい侵害しているのでしょうか?そこにどのような被害が発生しているのでしょうか?それによって民事 刑事の該当する法律に照らして客観的に判断されるべきものです。なお 刑事でなければ警察は?ですが、分からない 急いでいるのであれば相談するだけでも相談したほうがいいですよ。

noname#186313
質問者

お礼

   回答ありがとうございました。 ああ。 憲法に特に罰則は無いのですか・・・  人種差別の差別は 何の法律に適用されるのですか? あと、以前 暴行行為をしたため、暴行罪 名誉毀損罪 侮辱罪 と プライバシーの侵害は何の法律が適用されますか?

関連するQ&A

  • 人権侵害について

    私人的な解釈での人権侵害について規定する法律はありますか? 私人的な解釈での人権侵害も刑事事件として取り扱われてますか? 名誉毀損だとかプライバシー保護だとかではなくて、例えば、悪口を言われた(名誉毀損には当たらないような悪口)としてそれを刑事で訴えたり出来るんですか? わかりづらい文章ですみません

  • 人権侵害救済法案について

    民主党が提出しようとしている、人権侵害救済法案とは、人権擁護法案以上に内容が凄いとの事ですが、この法案は、言論の自由を統制するらしいので、憲法違反ではないのでしょうか? 仮に成立した場合、廃案にする事は可能なんでしょうか。 憲法違反の疑いがある法律は、違憲裁判できますよね?

  • 精神科の人権侵害

    精神科病院での虐待の提訴に関しての相談です。(1),(2),(3)と大事な質問を分けてます。 古い話だという理由で、人権団体や弁護士さんは、訴訟は逆に不利になるからやめたほうがいい、と言われているのですが、一人で心にしまっておくのは辛いので本人裁判を計画しており、本やネットで調べながら訴状を作成中です。わたしは法律に関しては完全に素人です。 精神科というところは特例が多くて、医者に直接「これは治療ではなく虐待だ」といっても「法律で許されている」と誤魔化します。保健所や警察も同じ対応をします。 (1)「合法」であること自体が理由であり、縛りや暴力を正当化できる説明がないのですから人権侵害だ、と主張したいのですが、この場合、違法行為ではなく違憲行為であることを主張すればいいのでしょうか。 (2)合法であるというだけで憲法違反行為がまかり通るのはなぜでしょうか。 少し昔、ハンセン病の方はひどく人権を侵害されてきましたが、現在は法律が改善されて人間回復に向かってると言いますが、憲法に違反してるのに合法とは、一体どういうことですか。 六法全書には最初の方に憲法が書かれていますが、あの中からこの医者の行為の違憲性を見つければいいのでしょうか。もちろん証拠になる資料集め、という難関もあり、ほかにも壁は山積みなのですが、 (3)一患者が違憲を訴えることってそもそも出来るんでしょうか。

  • 憲法に違反した場合

    いかなる法律も、憲法に違反して被害を被った場合、 行為を行った側(警察など)はどういった処罰を受けるのですか?

  • ネット上における人権侵害について

    名誉毀損罪と侮辱罪 の違いについて、お教えください。  例えば、あるネットの投稿内容に対して、「バカ・無知」は投稿するなであるとか。あるテ-マに対して投稿した事に対して、「それでは、奴隷として一生いきてろよ」等の書き込みがあった際は、侮辱罪の適応にしかならないのでしょう。名誉毀損の成立要件は、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合」となっているおり、一方、侮辱罪は、「事実を摘示しないで、公然と人を侮辱すること」  他の法的手段は、709条による慰謝料の請求位なのでしょうか。  よろしくお願い申し上げます。

  • 物証が無くても人権侵害・名誉毀損で訴える事は可能でしょうか?

    ある人から人権侵害や名誉毀損に当たる被害を受け、そういう行為や発言があったとされる文書やボイスレコーダー等の物的証拠が無くても(消失してしまっていても)、その人を訴える事は可能なのでしょうか?そういう行為や発言を実際に見た、と言う人が自分の他に大勢居たとしても、やはりそのきちんとした物証が無くては駄目なのでしょうか?教えてください。

  • 人権侵害について

    隣の住宅の男性が、当方の妻が家を出る時等に双眼鏡を使ったり肉眼で毎日のように観察されて気味悪がっています。もし、警察にこの事を相談しても実際被害には遭っていないので動いてはもらえないと思いますが、もし男性に対して忠告してもらった時に、この男性が「たまたま外を見ていただけ。」と否定した場合に当方側は人権侵害になるんでしょうか?

  • 憲法違反 とは

    ふと思ったのですが憲法違反とは何でしょうか? 個人や企業が何かをした場合、だいたい法律違反だと思います その上憲法に何が書かれているか勉強していない人は知らない気もしますが

  • いじめっ子の人権尊重

    まるで人権がないように主張し、個人情報ばら撒いたうえで名誉毀損してる人がいるけど、正直それはダメだと思う。それって違法行為だよね・・・名誉毀損などの罪になってもおかしくないのでは? この国は「犯罪者に石を投げつけていい」国ではないのだから・・・ 彼らにも尊重されるべき人権があるし・・・ いじめはひどい行為だけど、「いじめっ子だから」という大義名分を振りかざして、本来保証されている人権までも不当に侵害することは完全に間違った正義だと思うんだけど、どう思う? そんなことをしていても未来永劫いじめで苦しむ人もいなくならないとも思うし・・・

  • 人権侵害で訴えたいのですが…

    今、知人とのトラブルで話し合いをしているのですが、知人は代理人をたててます。 それで私の方も代理人をたてて速やかに和解を望んでいたのですが、相手の代理人が 私の代理人(過去に前科あり)に前科があるからと拒否をしてきたのですが、 元前科者なので代理人に適さないとか、身の危険を感じるとか言ってます。 私の代理人は公文書偽造で前科がつきましたが執行猶予も終えてます。 こんな場合は人権侵害で訴える事は出来ないでしょうか? また相手にどんな刑罰を与える事が出来るでしょうか? 詳しい方、どうかご教授下さい。