- 締切済み
更新事務手数料が10万円
この度賃貸物件(神奈川県の物件）に 引っ越そうと申込みをした物件の契約がひどいものでした。 こういう条件て普通とおるものなんでしょうか？ ・1年以上の居住の場合の補修が全設備借主負担(水道、下水からありとあらゆる箇所が細かに記載） ・更新料1ヶ月＋特約で契約事務手数料家賃0.5ヶ月(10万円) ・日常利用および退去時の壁クロス張替えが借主負担 ・その他の床、エアコン等設備類の 故障時には借主負担にて取替え 物件はとても気に入っていたのですが あまりにもひどい条件なので愕然としています。 いちおう、これが大家さんの意向なのか 不動産会社としてのフォーマットなのかを確認し、 大家さんの意向だということなら断ろうと思っています。 東京都内なら絶対にありえない条件だと思います。 特に契約事務手数料はぼったくりとしか思えません。 人気の高い物件なので恐らくこの条件でも やや家賃が安いということから借りる人もいるとは 思いますがそれにしてもひどいなという印象です。 法的にこういうのって通るものですか？
- himeichigo17
- お礼率76% (97/127)
- 賃貸・アパート
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
大家しています。 > こういう条件て普通とおるものなんでしょうか？ 契約は当事者が同意すればよいだけです。他から口を挟むことではありません。 > 東京都内なら絶対にありえない条件だと思います。 都内だってありえます。条件を出すのは貸主の自由、条件を拒否するのは借主の自由です。 > 契約事務手数料はぼったくりとしか思えません。 家賃の0.5ヶ月分は決して高くはないでしょう。 > 法的にこういうのって通るものですか？ 法的には何の規制もありません。ガイドラインや都条例も『特約に注意喚起するように』とはありますが、『特約を設けてはいけない』とはありません。“契約の自由”です。 > 個人的な考えではありますが署名捺印した場合でも、今回の契約は消費者にとって完全に不利な契約なので判例や消費者契約法に基づいて主張して裁判まで持っていけば和解に持ち込めるケースだとは思っています。 『消費者契約法』で言う『消費者の利益を不当に害することとなる条項』に当たるかどうかは、各々の事案における周辺状況を加味しての裁判所の判断ですから軽々に言うべきことではないでしょう。 > 不動産会社としてのフォーマット これは大抵は極々一般的なもので、設備として契約書に謳っているものの、借主の故意・過失以外の、故障の修理まで借主負担とするようなものはないと思います。多分に大家さんの意向でしょう。分譲物件を一室所有しての賃貸ですと、生業としての大家ではありませんから、修理などの煩わしさを回避するためにそのような特約を付けているのでしょう。
更新料は地域にもよりますが1ヶ月～1.5ヶ月分が相場です。 賃料が7万円であれば1.5ヶ月で10万5000円なので更新料が10万円は妥当かと思います。 他の方もおっしゃっていますが、契約内容に納得出来ないのなら契約すべきではないです。 署名・捺印をするという事は内容に合意して契約したという事になってしまいます。
お礼
回等ありがとうございます。 今の契約内容には納得できないので その場合は契約しないということを最初に申しあげております。 なので、契約内容に同意できないのなら契約すべきでないという 点に関しては残念ながら不要なアドバイスです・・・。 今回知りたいのは交渉をする上で参考になる情報です。 契約内容に関して同意できない点に関しては 交渉をすることすらするなというアドバイスでしたら それはそれとして受取らせいただきます。 ありがとうございました。
- nonbay39
- ベストアンサー率20% (759/3623)
＞法的にこういうのって通るものですか？ よほど滅茶苦茶な物でない限りは契約者双方の自由です。それほど無茶な条件とは思えません。 故意過失以外で配管の漏れまで借り主負担であれば、問題は感じます。詰まりなどは住まい手の問題でしょう。 床の故障は不明ですが、エアコンの故障についてはエアコン無しの物件だと思っていれ良いだけでしょう。 嫌であれば借りなければ良いだけです。 家賃が安いのはその裏返しでしょうから。
お礼
配管の漏れやエアコンなど備品類に関しても 100%借主負担となっていました。 確かにそれ程には無茶苦茶ではないかもしれませんが 神奈川と東京だとこうも違うものかとびっくりしています。 条件がのめなければ借りなければいいだけなのは わかっていますので交渉してダメならもちろん契約はしません。 回答ありがとうございました。
神奈川のことは知らないですが、確かにひどい内容です。 しかし、署名捺印したら、私は通る可能性が高いと考えます。 後になって、 「どうせ法的に通らない内容だと思ったので、署名捺印しました」 とおっしゃるとしたら、おかしな話です。 まして、 「やや家賃が安い」 とご認識しているのですから、尚更です。 「不動産会社としてのフォーマット」であろうとなかろうと私は断ります。 大家の意向であろうと、不動産屋が「それではだめだ」と大家を説得してほしかったです。 交渉の余地もないです。 人気のある物件なら、向こうも質問者さんに拘る必要もないだろうし。 その地域にその不動産会社しかない（ということはないと思いますが。）なら、仕方ないですが。
お礼
遅い時間にも関わらず回答ありがとうございます。 お礼がてら少し補足させていただきます。 個人的な考えではありますが署名捺印した場合でも、 今回の契約は消費者にとって完全に不利な契約なので 判例や消費者契約法に基づいて主張して 裁判まで持っていけば和解に持ち込めるケースだとは思っています。 まぁ、そこまでわかっいて訴えたら詐欺ですし こちらとしても揉めてまで住むつもりはないんですが、 けっこう気に入った物件だったので 多少でも交渉材料(根拠）がほしかったんです。 確かに家賃が多少安いことを考慮して 短期スパンならこの条件のんだほうが賢いかもしれませんが、 長く住みたかったので後で揉めそうなものですから。 長期スパンでの家賃収入を考えているような 大家さんでしたら交渉の余地もあるんですけど この条件てことは短期でまわす考えの人なのかもしれませんね。 交渉材料も東京都ならいくらでもあるんですが、 神奈川は国土交通省の強制力ないガイドラインくらいなんですよね・・・。 いちおう不動産屋が東京都の宅地登録業者なので 本来借主負担は借主負担だと説明する義務があるみたいですがこれも弱いし。 今のところが、現在は人気物件とはいえ 2年後には目の前に大きなビルが建つので 眺望や日照が悪くなることが確定しているので 家賃が今より下がる可能性が高いことを 持ち出してみようかとは思っています。 そのせいで前の入居者も半年たらずで退去していますので。
関連するQ&A
- 更新事務手数料について
今のアパートを借りて約二年が経ち、更新の時期を迎えます。 私の借りている物件は、貸主が不動産屋です。 最初の契約時の話では、今はアパートのオーナー（大家）を募集していて、 そのオーナーが決まればオーナーが貸主になる。と言われました。 私は、オーナーが決まったら不動産屋は仲介業者になるんだろうなー。と思いました。 しかし、結局オーナーは決まらなかった様で、今も貸主は不動産屋のままです。 契約時の書類には、 ・重要事項説明書には、更新時において更新料として新賃料１ヶ月分を貸主に支払うものとする。 ・建物賃貸借契約書には特約事項として、借主は更新時に仲介業者に対し新賃料の１ヶ月分を更新事務手数料として支払うこと。 という記載がありました。 また、建物賃貸借契約書には、 ・貸主：不動産屋 ・仲介業者：空欄 となっていました。 ですので、オーナーが決まれば更新時に家賃２ヶ月分の費用がかかるが、決まらなければ家賃１ヶ月分で済むのかな。と思いました。 しかし先日、不動産屋から書面が届いたのですが、 ・更新料：１ヵ月分の家賃 ・更新事務手数料：１ヵ月分の家賃 ・消費税：更新事務手数料×５％ ・更新をする場合は、上記料金が必要である という文章でした。 私は更新事務手数料は払う必要が無いと思うし、必要無いなら払いたくないので、更新料の支払方法と支払期限を確認して、勝手に更新料のみの金額を支払い、 後日配達記録で、 「契約書には仲介業者が記載されておらず、仲介業者に対して支払う更新事務手数料は支払う義務は無いので、更新料のみお支払致します。尚、消費税も更新事務手数料にかかるものですので、お支払致しません。」という文章を送ろうかなー。 と考えていますが、 質問：(1)更新事務手数料は支払わないといけないのでしょうか。 (2)上記のように更新料のみを勝手に支払うとまずいでしょうか（不動産屋は大家なので関係が悪くなるとあまりよくないかなと思います）。 (3)更新事務手数料を支払え！と言われたらどう対応すればよいでしょうか。 長くなりましたが、よろしくおねがいしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸・更新事務手数料は大家・借主どちらが払うもの？
こんばんは、いつもお世話になっております。 この度戸建を賃貸で貸すことになりました。一般契約で募集をだしてるところです。 2つの不動産屋に頼んでいるのですが、A社では更新料1ヶ月・更新事務手数料0.5ヶ月は 借主が払うとのことです 本日B社に行って来たのですが、更新の際は更新料1ヶ月分から事務手数料0.5ヶ月分を 引いた金額をお振込みします（大家に）とのことでした。 更新事務手数料というのは不動産によってオーナー負担だったり借主負担だったり・・・ と違うものなのでしょうか？ 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸マンション更新事務手数料について
本日賃貸マンションの契約更新の書類が不動産屋から送られてきました。 請求書は 更新料・・・賃料の１ヵ月分 125000円 事務手数料・・・合計家賃の半分 62500円 火災保険料・・・20000円 という内訳でした。 更新料と火災保険料は支払うのは知っていましたが、事務手数料として半月分の家賃の62500円を請求されたことに吃驚しました。 過去の賃貸契約を振り返っても事務手数料でこんなに請求されたのは初めてです。 驚いて契約書を確認したところ、更新事務手数料については明記されていませんでしたが、賃貸借物件重要事項説明書に更新事務手数料として新賃料の0.5ヵ月分と明記されていて、署名捺印をしていました。 しっかり明記され署名捺印までしているので、それまでと言われればそれまでなのかも知れませんが、どうにも納得できません。 何分事務手数料が高額過ぎます。 類似ケースを参考に今考えているのは 不動産屋に事務手数料の交渉をする→ダメなら大家さんと直接契約→直接契約が嫌ということであれば、他に事務手数料の安い不動産屋を探して大家さんに提案する or 宅建資格のある友人に仲介をお願いする と言うようなことです。 そこで質問なのですが 1、このようなケースで事務手数料を支払わずに済ませる方法はありますか？ 2、類似のケースをいくつか調べたのですが、不動産屋に契約更新の手続きを頼まず、借り主と大家さんとで契約を交わせば手数料も支払わずに済むということが書いてあったのですが、実際そのようなことは可能なのでしょうか？またその場合は具体的にどうすればいいのでしょうか？ 3、不動産屋によって事務手数料が違うようなのですが、事務手数料が安い不動産屋をこちらで探して大家さんに提案するなんてことは可能だと思いますか？またその場合、新しい不動産屋を探す時は不動産屋に直接契約更新をしたいが、事務手数料はいくらかかるかと問い合わせて問題ないでしょうか？ 4、宅建の資格を持っている友人に不動産屋に変わって仲介を頼むことは可能でしょうか？ 5、契約書と賃貸借物件重要事項説明書の違いはなんなのでしょうか？事務手数料について契約書ではなく賃貸借物件重要事項説明書に書いてあったのは何か理由があるのでしょうか？（契約書はきちんと目を通して確認したのですが、貸借物件重要事項説明書はそこまで注意しませんでした。今思うととても悔しいです。。さらっと説明されてその場で署名捺印をさせられました。） 6、不動産免許番号についてなのですが、契約した不動産屋と今回書類が送られて来た不動産屋は社名は一緒なのですが、免許証番号、代表取締役名、住所が違います。（移転したようです。契約を担当した人が代表取締役になったようです。）免許番号が違っているということは、契約時と今回の不動産屋が見た目は一緒だけど、違う会社と言うことなのでしょうか？この場合契約内容（更新事務手数料）については無効になったりはしないでしょうか？ 7、その他おすすめの解決方法があったら教えて下さい。 質問が沢山あり大変恐縮なのですが、分かる範囲で構いませんので、皆さんのご意見を聞かせていただきたいと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 更新事務手数料が6万円
今度、初めて更新することになりました。 契約では 更新料 1ヶ月 更新事務手数料 10,000円（税込） と、なっていましたが、大家さんより連絡があり 「更新料はいりません。不動産へ1万か2万払ってくれればいいから」 と言われ喜んでいました。 が、不動産から契約更新のお知らせがきてそこには 更新料1月分 サービス0円 火災保険 15,000円 事務 手数料 60,000円 合計 75,000円 となっていました。 普通は契約書と違う事務手数料を払うべきもの何でしょうか？ どなたかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 更新料通知が知らない不動産屋さんから届いたのですが。手数料は払わないといけない？
知らない不動産屋さんから更新料通知が届きました。 大家さんに確認した上で更新料は支払おうと思っていますが、掲示されている手数料を支払うかどうか（交渉するかどうか）迷っています。 掲示された金額は以下の通りです。 1. 更新料：家賃１ヶ月分※ 2. 当社の手数料：家賃の20%程度※ ※実際には金額が書かれています。 そもそも大手の不動産屋さんから仲介という形で今の物件に入ったのですが、その時の重要事項説明書という書類には更新料は新家賃1ヶ月分と書かれており、わざわざ設けられている事務手数料欄には×印が付けられています。 しかしこの書類には大家さんの押印はありません。 契約書には物件の管理者欄に「貸主自主管理」と書かれておりどこを見ても今回更新料通知を送付してきた不動産屋さんの名前は書かれていません。 また更新料については新家賃の1ヶ月分とだけ書かれており、手数料については特に書かれていません。 契約書にはもちろん大家さんの押印があります。 このような状況ですが、手数料は支払わなければならないのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸マンションの更新事務手数料
契約更新で、 最初に契約した不動産屋Ａが廃業したため、 今回貸主が委託した不動産屋Ｂから 更新料１か月（約16万）+更新手数料0.5ヶ月（約８万）の請求がきました 契約の際の特約に 「更新時は新賃料の0.5か月分を更新事務手数料として支払うものとする」とありましたが 手数料に0.5ヶ月＝約８万も請求されることに気づいていませんでした 更新手数料という名の書類作成費に8万は納得できず、自分なりに調べてみたら 契約書にサインをした以上仕方ないというのと、 「不動産屋が借主から更新手数料を取るのは違法」 「契約書に更新手数料のことが明記してあれば契約書自体が違法」 「通常、不動産屋への事務手数料は貸主が支払うものだが、それを払いたくない貸主は更新料を1.5ヶ月としているところもある」とのこと。 Ｂに「８万は多すぎるので、 この特約に関しては無効では？」と聞いたら 「Ａとの間で既に交わさている契約なのでうちはその通り請求しました。納得いかないなら貸主と相談して下さい」と言われたので「消費生活センターに相談してから連絡してみます」と言って帰ってきました Ｂでも通常、更新手数料は0.5ヶ月だそうです 宅建業法で「更新事数料は0.5ヶ月を上限」と決まっていてそれ以下ならいいとのこと やはり８万は支払わなくてはいけないのでしょうか？ だた、これでもめて家賃の値上げを言われたりするのではないかと心配です（不動産屋Ｂの話だと、貸主はあげたいと言ってたらしい） 契約は明日で切れるので 今月の家賃と更新料はどうしたらいいですか？とＢに聞いたところ、 ひとまず家賃と、更新料１ヶ月分も大家さんの口座に振り込んだらどうですか？とのこと それで済むなら書類の作成は必要なのだろうかとも思うのですが
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 仲介手数料と事務手数料？
仲介手数料と事務手数料？ 賃貸でマンションを借りようとしています。 ある物件に申込をして 「賃貸清算書」なるものを受け取りました。 清算書が２つあって (1)物件を案内した不動産会社へ払うもの（金額は家賃１カ月+消費税） (2)審査や契約書を作成する「管理会社」（金額は礼金・敷金・前家賃・前共益費・保険料・事務費１万） (1)の料金と(2)の事務費が理解できません。 両方「仲介手数料」に含まれるべき料金ではないですか？ そうであるならば、上限が家賃の１カ月分ではないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 家賃の振り込み手数料と敷金返還の振込み手数料
契約書には乙（借主）は翌月分の賃借料を月末までに甲（大家）に支払うものとし振り込み手数料は乙の手数料とする。とかいてあります。敷金の返還についての手数料に記載はありません。敷金を返してもらうときの見積書にはなぜか振り込み手数料を引かれていました。本来なら大家さんが集金するべき家賃を契約書によって 借主の負担にして家賃を払っていたのに、本来自分のお金である敷金が戻ってくるのになんでこちらが手数料を取られなきゃいけないんでしょうか。小さなお金ですが、毎月手数料を取られて振り込んでいた自分としては結構ムカつくところではあります。一般的にそうなんでしょうかね。敷金が戻ってくる！！うれしい！！という気持ちで手数料のことなんてすっかり忘れてしまう人が多いでしょうけどね。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 更新事務手数料について
賃貸物件の更新をしようと思っています。 その際、不動産業者から 更新料（家賃1か月分）＋更新事務手数料 を支払うよう書類が届きました。 まず、更新料を支払うことについては契約書にも記載されていますし、私の捺印もしてありますので納得しています。 更新事務手数料については納得することができません。 このサイト内を色々と読ませていただいた限りでは、 通常は、更新資料の作成を依頼した貸人から不動産業者へ、その手数料として更新事務手数料を支払う。 つまり、 「借人が貸人に更新料を支払う」→「その更新料の中から貸人が不動産業者へ更新事務手数料を支払う」 というご意見がほとんどでした。 さらに、契約書には更新事務手数料について触れている文章はありません。 上記のことを不動産業者に伝えたところ。 「うちは仲介の手数料、事務手数料等でご飯を食べてるので、更新事務手数料について合意いただけないのならば、解約ということで良いですか？」 「事務手数料については“重要事項説明書”のほうに支払いの旨が記載されているはずです。」 と言われました。 重要事項説明書をその後確認してみたところ、確かに事務手数料についての記載はありました。 しかし私の捺印はありません。 この場合 ●まず、事務手数料に合意ができないという理由で、不動産業者に解約云々を言う権限があるのか ●捺印の無い重要事項説明書に効力があるのか、そもそも契約書でなく“説明書”に効力があるのか ●貸人さんが合意してくれるか今はまだ分かりませんが、不動産業者を通さず更新書類を用意するためにはどんな方法があるのか。 だいたい費用はお幾ら程かかるのか。 についてアドバイスしていただければと思います。よろしくおねがいします
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 駐車場契約更新の際の更新事務手数料負担について
来月、現在借りているアパートとアパートに付随する駐車場の更新時期を迎えます。 不動産会社から送付されてきた更新通知書の明細を確認したところ、その中にアパートで家賃の20％、駐車場で月額の10％の更新事務手数料が含まれていました。 これらの更新事務手数料は契約書にも何ら記載のないものだったため、不動産会社と話をし、支払う意志のないことを伝えたのですが、その際不動産会社に「アパートについては家主からも手数料をもらっているためこちらが手数料を負担しなくても契約書の作成は行うが、駐車場については家主からも手数料をもらっておらず、家主からは手数料は借主負担とするように言われているため、契約書の作成はできない」と言われました。 手数料を借主負担とするというのは家主が一方的に決めているだけで契約書にも何ら記載がないものなので、支払う義務はないと思っているのですが、駐車場については更新料もなく、現在の契約書上の期限が来月までと明記されているため、契約書の作成がされないままこのまま契約が継続できるのかが不安です。 駐車場の方の手数料は、金額的にはそれほど大きなものではないため払ってもという気持ちもあるのですが、アパートと同様に納得できない手数料の負担は金額にかかわらずしたくないという気持ちがあり（実は駐車場の更新は昨年もあったのですがこの時は何もわからずに手数料を払ってしまっていました）、このことで契約書が作成されず、家主さんともめることになりたくないという気持ちとの間で揺れ動いています。 アパート等の場合は契約更新をしなくても法定更新によりそのまま住み続けることができると聞いていますが、駐車場についてもこれはあてはまるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
回等ありがとうございます。 申し訳ありません。私の聞き方が悪かったようです。 不動産屋も無知ではないので少なくとも法を無視した条件を 出すわけはないのだと冷静に考えればわかることでした・・・。 交渉の材料としては法的な妥当性をあげるのが 一番有効だと思ってついついあんな聞き方をしてしまったのですが ただ交渉の材料として追加できる事項がないかどうかを 知りたいというふうに聞けばよかったです。 東京では絶対通らない条件というのは言いすぎでしたが 契約は原則自由とはいえ、民法の規制ってやや弱いもんですし、 判例重視の昨今では、契約自由ってけっこうな割合で無視されがちですよね。 ある程度は制限されるべきというのが一般的な論調ですから 今回の契約が妥当性があるかどうかを検討すると、 これだけ借主負担のオンパレードなのは今時珍しいので 勝訴はともかく和解くらいにはもっていける自信はあったもので・・・。 敷金問題は和解になるケースが多いのもひとつの事実ですしね。 とりあえず借りて後で揉めたら訴訟というのは考えもしましたが けっこう面倒ですから今は全く考えていませんのでそれはご心配なく。 残念ながら今回交渉の材料となるような参考になる ご意見をいただくことはかないませんでしたが 不動産屋に問い合わせして、部分的に主張は受け入れてもらえました。 今回の件はいろいろと勉強になりました。