どうしてこの文は間違っているのですか？

質問

She denied being stolen anythinng.

なぜこの文が間違っているのか教えてください。

回答No.2

himajin100000 · ベストアンサー

んーっと。
以前別な質問で回答したときに例を出したんだけどね,
(当時の俺の回答の日本語がおかしいのでここでは出さないが)
============================
Q.よく言われるけど、何で「人に使えない形容詞」ってあるの？

A.

1.彼女がイギリスに行くのは危ないと思う。最近殺人鬼がうろついているって言うし。
2.僕の浮気に対して,彼女は刃物を持って僕に切りかかってきた。彼女は危ない。

上の文は
「彼女が」「危ない」んじゃなくて
「イギリスに行く」のが「危ない」(彼女にとって)
んです。

だから前者を
She is dangerous to go to England.
とは言わずに
It is dangerous for her to go to Englandと表現する。

後者は「彼女が」「危ない(人間)」なので
She is dangerous.と言えるんだよ
========================
という話が出たんです。
同じように

====================
強盗に車が盗まれた。(盗まれたのは車)
彼女は「(何も)盗まれていない」と否定した (盗まれたのは彼女じゃなく,彼女が持っていたもの)

なのだと思います。stealって。

「俺の嫁がアイツに盗られた」
「俺(の心)が盗まれました」
ならOKかもしれません

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

taked4700

＞She denied being stolen anything.

deny は、He denied stealing the book.:「彼は、その本を盗んだことを否定した」のように使います。
つまり、主語＋deny+doing+...の時、doing の主語は、denyの主語と同じです。
そうすると、
＞She denied being stolen
まで読んだとき、「彼女自身が盗まれたのを否定した」のように感じられてしまいます。つまり、The book was stolen.:「その本は盗まれた」と同じ主語と動詞の関係です。

ですから、denied being stolenの部分がおかしいと言うことになります。
なお、次の二点が言えます。

１．stolen を robbed にすれば、主語との関係では正しい文になる。
She denied being robbed of anything.

２．denyの後の動名詞は、過去のことであっても、完了形にする必要はありません。オンラインで利用できる英英辞典で見ても、次のような例文が載っています。
Neil denies breaking the window.
Two men have denied murdering a woman at a remote picnic spot.
また、google で引いても、次のような結果です。
"denied having broken" site:usの検索結果 2 件
"denied breaking" site:usの検索結果 33 件
多分、完了形にすると、「してしまったことを否定する」のような意味あいになり、「してしまったのにそれを否定する」のはおかしいと感じられるからでしょう。ただし、日本の英和辞書には、denied havingの例が載っています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

googoo1956

○　問題は「deny」ではなく「steal」にありそうです。

○「steal」の使い方の確認をしておきましょう。「steal」は人を主語にした受身の文にはできません。

　(1) She was stolen something.（×）
　(2) She had something stolen.（○）
　(3) Something was stolen.（○）

○　それぞれの英文に「She denied」をつけてみます。お尋ねの英文のように時制を考えなければ下記のようになります。お尋ねの文は、間違いである（１）をもとにしてできた(1)-bと同じ文ですので、当然不可です。しかし、（２）と（３）も時制の問題で問題がありそうです。

　(1)-b She denied being stolen anything.（×）
　(2)-b She denied having anything stolen.（△）
　(3)-b She denied anything being stolen.（△）

○　「denied」の後に続く動名詞は「denied」よりも前に起きたことですから完了形にしなければなりません。したがって上記の英文はすべて次のようにしなければなりません。

　(1)-c She denied having been stolen anything.（×）
　(2)-c She denied having had anything stolen.（○）
　(3)-c She denied anything having been stolen.（○）

○　結局、お尋ねの英文は「steal」の使い方と「時制」の２つの点で間違った英文であることになります。

○　「彼女は何かを盗まれたことを否定した。」という意味にしたいのであれば、(2)-cか(3)-cの文にすると良いですね。

○　ご参考になれば・・・。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

goddamit

A.１さんがおっしゃっているように、she denied　ではありますが肯定文ですので anything でなく、somethingですよね。

また、deny　の対象は　”（誰かが）盗まれたこと”ですので、
誰か("her" 、"his"とか)を加えるのが普通だろうかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

himajin100000

追記:

彼女が(奴に)盗まれたことを否定しました。
という文章で,俺が最後に書いた意味で
She is stolen.
と使えたとしても,
その場合はanythingは付かないはず。

回答No.1

noname#77517

まず目立つのは、anythingのスペルミスと、最後のピリオドがないこと
ですが、肯定文なので、anythingではなく、somethingを使うのが正しいと
思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。