• 締切済み

光速で分子レベルの物体に衝突したら？

光速かそれに近い速度で、分子レベルの質量に衝突した場合、 どの程度のエネルギーを受けますか？

みんなの回答

回答No.2

どこまでご理解か分からないため、初めからご説明します。 アインシュタインの相対性理論はご存知でしょう。これは、光速に近い速度で物体が動くと、質量が増加するということを述べています。 あくまでも光速に近い速度であって、決して光速に到達するもしくは光速を超えることは出来ません。 (予断ですが、では何故光は光速なのかといいますと、光には質量が存在しないからです。) ここで重要なのは、光速に近いにしても「どれだけ近いのか」という事が鍵となります。 下のリンク先に相対論効果を加味した場合の(慣性)質量を計算してくれるライブラリが在りますので、実際に値を入力してみてください。 お気づきになるかと思いますが、殆ど光と同じ速度を入力しても、あまり(慣性)質量は増加しないことが分かります。 例えば我々の感覚からしたらもはや光速じゃんという299792km/sという値を入力しても質量は572倍にしかなりません。 ちなみに、相対論的には分子が光速に近い速度で静止している宇宙船に衝突することも、光速に近い速度で運動している 宇宙船に静止している分子が衝突することも変わりません。あなたが壁に走って衝突することも、動く壁があなたに向かい 押し寄せてくることも全く同じなのです。試しに大気圏にある酸素分子を考えてみます。これの質量は微々たる物で、 1分子あたり約53×10^-20kg程になります。先ほどの572倍という数字を使えば、(慣性)質量は約30×10^-19kgです。 桁が僅か1つ変わっただけです。この時、運動する物体のエネルギーは0.5×Mv^2で与えられるのでこの式に代入すると 約0.14J程度となります。 エアガンのBB弾のエネルギーが1J以下であることから、以下に弱い力かお分かりでしょうか？ もっとも、限りなく光速(例えば99.999999996%など)になれば話は別で、これはまた考え直さなければいけません。 この場合は質量の増加分が効いてきて、たった分子1つで3000Jとかになります。機関銃の玉並みの威力です。 まぁ、このスピードを出せる宇宙船ならその程度なんてことはなさそうですが… ちなみに、光速で動かなくとも分子との衝突は十分問題になっているんですよ。例えば、スペースシャトルの外壁が タイルで覆われているのは、地球帰還時に大気との摩擦で1000度にもなるためです。 分子1つでは全く問題にならなかったことが、大気という無限にも思える量の分子中では、人命をも大きく左右するのです。 ちなみに、光速に近い所か、光速の僅か0.1％ですら大気圏に突っ込もうものなら一発でおじゃんでしょう。

参考URL：
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?id=system%2f2006%2f1163999167
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.1

光速かそれに近い速度の何ですか？ （分子レベルのものに衝突するものとは何ですか？）

moutsoumi
質問者

補足

「宇宙人は必ず居る」と、よく言われます。　けど、どうやって地球にやってくるのでしょう。 光速に近い速度で進む宇宙船なんて、分子１つに当たれば木っ端微塵だと思うのですが・・・・ この場合、「宇宙船」です。 ではその質量は？といわれましても具体的な数値は示しようがありません。 （まあ、スペースシャトル程度か、大きいとしてもその数倍重い程度でしょう）

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 準高速で衝突する小物体

    隕石が落下すると大きな災害になりますね。隕石の質量が大きければ大きいほど衝突のエネルギーは大きくなりますね。 また、質量は小さくても速度が速ければ衝突のエネルギーは大きくなりますね。 では、小さな物体、仮に直径1mmほどの物体が光速の９９％ほどで衝突すると、どのようなエネルギーになるでしょうか？ また、地球にこのような極小で準光速の物体が落ちるという可能性は、 直径１００mクラスの隕石よりも遥かに高い確率があるようにおもえますが、 どうなのでしょうか。

  • 分子衝突

    参考書の解説一部抜粋 質量mの分子Aが質量Mの分子Bに衝突する場合、衝突の相対運動の運動エネルギーは、Rに沿う動径方向の運動とそれに直交する角度方向の運動とに分けることができる。 T=(1/2)μ(dR/dt)^2=(1/2)μ{(dR/dt)^2+(R^2)(dφ/dt)^2} μ:換算質量 μ=mM/(m+M) φ:ベクトルRの空間軸に対する角度 質問 なぜ、T=(1/2)μ{(dR/dt)^2+(R^2)(dφ/dt)^2}となるのですか？ 詳しい解説お願いします。

  • なぜ電子は光速で動く？

    中学の時に、理科で電子は光速で動くと教わったんですが、光速以下の速度で動かないんですか？ 光も同じなのでしょうが、光も電子も、素粒子が動くときは光速度で固定なんですか？ でも、原子は光速で動きませんよね？ 電子って質量持ってますよね、光速で動くときには、加速するときに無限のエネルギーが要るんじゃないですか？そのエネルギー源はなに？ 電子って生まれたときから永遠に光速で動きっぱなしなんかな？停止することはない？それなら加速エネルギーはいらないのかな？

  • 光速の50％　+　光速の60％　＝　？

    光速の50％の速度で走る電車から光速の60％の速度で進行方向にボールを投げると、このボールはどんな速度になるのでしょうか？ ・電車に乗っている人から見た場合 ボールは光速の60％で飛んでいく ・地上にいる人から見た場合 ボールが光速を超えることはできないので、光速で飛んでいく？ しかし、質量を持った物体が光速を超えるのはもちろん光速に達することも出来ないので、そもそも電車からは光速の50％未満の速度のボールしか投げられない？

  • 光速に近い速度で動くと…

    速度が増すと周囲からすると質量が増えるんですよね？ では物体にエネルギーを加え続けて光速に限りなく近づけた場合、周囲からするとその物体は質量が異常に大きくなってブラックホールのような存在になり、一方で物体から見ると周囲が光速に近くなっているので、互いにブラックホールのような存在になるのでしょうか？ つまり光速に近い速度を得たとしても周囲に何か物体がある度にブラックホールに吸い寄せられるように、グニャグニャと進行してしまうのでしょうか？

  • 2つの物体が衝突したときの運動

    　「2つの物体（物体Aが速度v1、質量m1。物体Bが速度v2、質量m2。v1<ｖ2）が衝突し同じ速度Vで運動したとき、運動エネルギーは保存されないことを物理的に証明せよ」という問題が、解けずに困っています。 　物体Aと物体Bの運動エネルギーを出したところで、手が止まってしまいました。摩擦力が作用するため運動エネルギーが保存されなくなるのかなとは思うのですが、どのようにすれば証明できるのでしょうか。

  • 物質の速度について（光速に近づき方）

    空間は重力とか抵抗を受けない場所で、物質を加速させていくエネルギーは一定な場合でも物質の速度は一般的に光速が限界だと思いますが、光速に近づくといきなり加速度が０になったりするんですか？ もしくは質量と速度の関わり方はよく分からないのですが何らかの力によって減速させるエネルギーが加わるんですか？

  • 物体が動く、とは何だろう？

    もし仮に、 弾性ゼロの長い棒が一本あって、それを押した場合に向こうの端が 押し出されるのには、どれだけの時間がかかるのでしょうか？ それは棒の一方を叩いた場合のその衝撃波がもう一方に到達するのと 同じだけの時間がかかるのでしょうか？ ＜質問＞ どれほど中身の詰まった硬い固体でも、原子レベルでは間隙だらけでスカスカですよね。 そのサイズで見た場合「押される／動く」という現象は、 電気的反発で説明されるのでは、と推測するのですが、 実際どうなのでしょう？ ＜蛇足＞（ついでに答えていただければ幸いです） 電気的反発であるのだとすれば、相対性理論の言う 「光速に近付けば質量は増大する」ということと相容れるのでしょうか？ 　（物体を押した時には光速に迫る衝突が繰り広げられていて、 すなわち質量をもった物体がその速度で動き回っている！？）　

  • 2物体の衝突

    問題文 質量mの物体Aに初速度を与えて、質量Mの物体Bに衝突させたところ、衝突後のA,Bの速度はこれこれになった。 ふと思ったのですが、床に二つの球が描かれている図が問題文の横にありますが、球と床間は滑らかで摩擦力が働かないことを前提としているのでしょうか。ただ、滑らかだという条件は問題文にありません。もし摩擦力という外力が働いたら、運動量保存則は適用できなくなり、問題が解けませんよね。 どなたか教えてください。

  • 物体の衝突の問題

    「摩擦のない面の上を左から質量ｍの物体Aが速度ｖ（1）で近づいてきて、その面の上においてある質量Mの物体Bに衝突しました。物体Aは衝突後、静止しました。衝突直後の物体Bの速さｖ（2）をｖ（1）を用いてあらわしなさい。」という問題で、私はエネルギーの保存から ｍｖ（1）＾2/2＝Mｖ（2）＾2/2で ｖ（2）＝ｖ（1）√（ｍ/M）としたのですが、 解答は運動量保存から ｍｖ（1）＝Mｖ（2）で ｖ（2）＝（ｍ/M）ｖ（1）となっていました。 私の考えはどこが間違っているのでしょうか。 高校生にもわかるように説明してください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する