- 締切済み
日本のアジア侵略
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- migimonza
- ベストアンサー率26% (44/166)
質問者：westberlin様の質問は、侵略でなく、【侵掠】が正当な表現 であるとの前提で回答します。 恐らく、プロパガンダの類の本しかないのでは無いでしょうか？ 当時、支那大陸は内乱状態にあり、国民党軍にしろ、共産党軍にしろ、 内乱ですから、残虐行為との観点でみれば、日本軍よりはるかに 凄まじいことを、自国民に行っていたでしょう。 それを避けて、治安の安定していた満州へ多くの漢族や、蒙古族 が、流れ込んでいました。 日本軍の侵攻は中国にとって、しばし内戦を中断し所謂、国共合作 で、対日本戦争に当たれましたので、逆に日本軍様々でなかったでしょうか？ 軍隊の性格は、国民性と不可分です。その行動パタンは、平時と有事で 似たようなものです。 非戦闘員から、掠め取る行動を常態とする軍隊は【洗城】を一つの 軍事文化として持っています。敵ならば死者であろうと鞭打つ文化を 持つ軍隊は、勝った時、敵将の墓を平気で暴きます。 遵って、日本が大東亜戦争で行った残虐行為や迷惑をかけた事に ついて書こうとすれば、相対的に日本軍の侵掠より相手方のそれが 大きいことが浮き彫りにされるので、恐らく、プロパガンダの類の本 しか無いのではとの結論になります。
関連するQ&A
- 日本がアジアに対する侵略を行わなければ今の日本やアジアはどうなっていたのでしょうか？
日本はロシアの南下政策を襲れたために日露戦争を行って朝鮮を自国の植民地としました。 東南アジア各国もイギリスやフランス、オランダなどの白人国家が跋扈していたためにそこも日本が侵略することにしました。 中国は・・・、これはまた別の問題ですね。日中戦争は中国とのいがみ合いと、不況下に落ちた日本を立て直すための純正な侵略行為で欧米の国々は関係ないでしょうし。 とにかく、日本は第二次世界大戦において戦争を行うことで結果的には白人の影響を退けていました。 日本はアジアを白人から開放するために戦争をしたなんて、まるで日本が善意のために戦争をしたかのような恩着せがましいことをいうつもりはありません。 ですが、日本人は白人によるアジアの支配を恐れていたんだと思います。そこには、アジアを自国の領土にすることで国力をつけ、欧米諸国に張り合おうという気があったのかもしれません。 日本は白人たちを退け、アジアの国々を手に入れることで日本を守ろうとしたのだと思います。 そこで質問があります。もし日本が純粋に自国を守るだけでアジア諸国にはまったく手をつけず、ロシアの南下政策もほったらかしで朝鮮半島や満州はロシアの領土、ビルマもイギリスの支配下のままでインドシナはフランスの支配下のまま、インドネシアはオランダの支配下のままだったら、今のアジアや日本はどうなっていたのでしょうか？ ヨーロッパ諸国から侵略されていたアフリカだって後々開放されたしイギリスだって香港を返したのですから、アジア諸国が白人たちに侵略されたところで後々開放してもらえるかとは思いますが、その頃には日本はどうなっているのでしょうかね？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は東南アジアを侵略しましたか？
日本は東南アジアを侵略しましたか？ ※「大東亜政略指導大綱」 (1943.5.31.御前会議決定)の（イ）「マライ」「スマトラ」「ジャワ」「ボルネオ」「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム ※日米開戦と東南アジア侵攻の関係を、時系列でお願い致します。 ※簡潔にお願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人が東南アジアに残したもの
最近になって、東南アジア諸国の指導者や元指導者から第二次世界大戦時に 日本軍人が行った行為を高く評価する文書が出されています。 マレーシア、インドネシア、ベトナム、インド、カンボジアなど多くの国 の知識人、軍人、政治家たちから、あの戦争は我々に勇気と活力と負けじ魂 を植えつけてくれた。と書かれています。 なぜ、今の日本の政治家たちはペコペコと頭を下げて誤るのか。そんな日本人は 見たくもないと言ってます。 本当に韓国や中国で日本軍人がやって来た事が全てなのか。と疑問さえ湧き出て きます。 それは、東南アジア初の独立を果たしたインドネシアの元大統領スカルノ氏の 生涯を辿ってみても分かります。日本人に感謝し、尊敬の捻を抱いています。 恨みなど思ったこともなければ、感じたことも全くありません。と言ってますよ。 それはイギリス、オランダとの独立戦争を勝ち抜いたのは日本のおかげだと言って いるように、戦う相手がいかに強大でも戦って勝つことに意味がある。と教えられ たからです。 そうしてアジアアフリカ会議は、今年インドネシアのバンドンで６０周年を迎え 開かれました。 ところで、このアジアアフリカ会議について社民党や共産党はそれぞれの党員に 対してどう説明したのでしょうか。 日本軍国主義がこれらの国々を占領していた。と教えていた政党ですから、それが 前述の方々の文書とは相容れないものと思いますが。どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アジアの国々で、日本のWWIIでの侵略を恨んでいる国
アジアの国々への第二次世界大戦期の侵略・侵攻についてお尋ねします。 国家による反日教育、国民の反日イメージ、侵略の評価等をその国の視点から見た場合、 ●今でも恨んでいる国 ●侵略時・戦後は恨んでいたが、今は恨んでいない国 ●後にも先にも恨んでいない国 で分けますと、どのように別れますでしょうか？ 主な(東南)アジアの国 中国、韓国、台湾、フィリピン、マレーシア、インドネシア、タイ、ベトナム、カンボジア、ラオス、ミャンマー、インド、パキスタン、ネパール、ブータン、バングラディシュ お手数ですが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- アジアの近代化について
日本の歴史で織田信長とか中国で三国志とか朝鮮の高句麗とか昔の歴史の本を読むのはけっこう好きなんです。そして最近は、ここ百年前後の時代の本とか読んでます。そしてやっぱりその国で書かれた本に新鮮味を感じるので韓国や中国の本はそこの国で書かれた近い過去の話を読んでます。そこには日本の残虐極まりない行為が延々と書いてありました。あまり日本の話や他のアジアの中には出てこない内容のものばかりでビックリしました。今の日本を思うと信じられない事ばかりです。今、近代化した日本では、もうありえないことと思います。 そこで疑問なんですがちょうどこのころは近代化に向けての話が日本や他のアジアでは中心になっているんですが韓国や中国の本にいつ近代化したとかはあまり詳しく書かれてないのような気がするのですがいつ近代化したのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 東南アジアについていくつか教えてください
１．東南アジアの歴史を調べるのに有効な手段。 ２．東南アジアのインド化の例をなんでもよいからひとつあげ、説明。 ３．ベトナムは東南アジアになったり東アジアになったりするが、どういうときが東南で、どういうときが東なのか。 ４．植民地主義が東南アジアをダメにした理由は何か。 ５．東南アジアの民族主義運動の覚醒に必要だったものは何か。 どなたか東南アジアに詳しいかた教えてください。どの本読んでも的をついて書かれてるのがなくて・・
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 日本人は東南アジア旅行がお好きな方が多い訳
日本人は東南アジア旅行がお好きな方が多いようですが、どっから東南アジアが出てくるのでしょうか?何故、東南アジアなのでしょうか?よっぽど、ベルギーとかチェコとかのほうがよくないですか?
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 近代化前の日本と東南アジア
中世など日本と東南アジアってどちらが文化的に成熟したり、豊かであったりしたのですか。 東南アジアはインド、中国の文化をうけていて、西洋のワインまであったと聞きます。 安土桃山時代の終わりには日本人は東南アジアによく移住してますね。 文化がもっと豊かで進んでいるという表現が適切かどうか分かりませんがそういうところにいったと考えたのかむしろ日本のほうが豊かと考えて少し豊かさが落ちるところにそういうところにいった感覚なのか。 どちらですか。
- 締切済み
- 歴史
