- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hukuponlog
- ベストアンサー率52% (791/1499)
別に日本だけではなく、どの国も代表団を構成するのは、政府のメンバーです。6カ国協議は「政府間交渉」ですから、立法府のメンバーである国会議員は、その資格(国会議員)では出席できません。別途、何らかの政府の特命(政府の特命を受けて外国に交渉に行く与党議員=鈴木宗男氏なんてのがいました)を受けるか、または同行者として、会場周辺にいるかのどちらかです。 外交では、カウンターパート(パートナーという人がいますが、パートで良いのです:counterpart)という考え方があって、交渉や協議はそれぞれの国の「同格」の外交官・政府要人が行います。で、今回、アメリカの代表団長はヒル国務次官補(東アジア太平洋担当)です。日本でいえば、アジア大洋州局長が対等の関係にあります。これは日米以外のそれぞれの国でも同じです。 つまり、政府関係者(行政府)と国会議員(立法府)では、筋も違うし、カウンターパートでもありませんから、正規の交渉はあり得ないのです。ですから、正規の交渉には出席できませんし、正直言えば、選挙区向けの宣伝以外に行く意味も無いのではないかと思います。
関連するQ&A
- 通常国会と内閣について
通常国会について初歩的な質問ですが・・・ 代表質問をしている議員と、それに答弁している総理大臣や国務大臣が放映されていますが、国会の中で、内閣と国会との違いがよくわかりません。 代表質問をしている議員は、国会議員ですが、答弁している総理大臣や国務大臣は内閣の代表ですよね。ということは、国会とは、内閣から法案の提案があり、それを審議する国会議員との討論の場なのでしょうか? つまり、国会とは、国会議員と内閣(官僚の代表)とが出席する会なのでしょうか? また、官僚主導から内閣主導の政治・・・といわれますが、官僚=内閣ではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 国民の意見が反映されるためには?
以前にも質問させていただきましたが、 国民の意見をちゃんと政治に反映するには、 国民に選挙で選ばれた総理大臣はもっとどんなことをしなくてはいけないのでしょうか。どんな心構えでいなくてはいけないのでしょうか。 また、‘官僚’がいて国会での議員の意見を左右していますが、官僚は実際、国民に選ばれた人たちではないですよね。 国会議員が政治関わらなくてはいけないと思うのですが、官僚と国会議員の関係で重要なことはなんでしょうか。 この2点について、なるべく簡単な言葉でできれば詳しく御回答下さい 。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 政治に詳しい方!回答お願いします!
政治家、とりわけ国会議員になって日本を変えたいと思っているものです。 私は敗戦によって失われた誇りを日本に再び取り戻し、世界で活躍できる日本を作るために 特に教育、歴史問題、憲法、外交を見直していきたいと考えています。(立場的には保守派かな?) そしてそういうことに一番携われる仕事というのはやはり政治家なのかな?(特に近隣諸国事項などを早急に変えていきたい) と思って質問しました。 現在、九州大学の二年生なのですが、国会議員になるためにはどういったことをすればいいのでしょうか? ちなみにただ政治屋になりたいのではなく、本当に子孫のために日本をよくしたいと思っています。 私は結構人当たりも良い方で知り合いもいる方だと思っています。 自分で団体を立ち上げてイベントを開いたりもしました。 後知識を得ることも好きで、本などを読んでたくさんいろんなことを考えていきたいと思っています。 と、こんな感じの人間ですm(_ _)m 今のところがんばって勉強して、まず官僚になってコネクションを拡げつつ、国政に携わった仕事を経験するのがよいのかなと思っています。 あと、政治活動やボランティアにも学生のうちにもっと経験しておこうかなとも考えています。 可能、不可能ということはいったん置いといて、アドバイスをよろしくお願い致しますm(_ _)m
- 締切済み
- 政治
- 政治主導と言うけれど
政治主導と言いますが、政治家が口を開けば「このままでは選挙に勝てない」しか言いません。 新しい党首が決まればまとまるのかと思いきや、当日から党首降ろしが始まります。国会が開かれてまともに審議が始まるのかと期待してても、政治家同士が足を引っ張り合っています。 いつ、どこで政治が行われているのですか?政治家がこういうようなことをしているから、官僚が政治を行わざるを得なくなったのかとさえ思ってしまいます。 そう思う傍ら、議員制度が始まって数十年が経つことから、議員同士が切磋琢磨しあって築き上げてきた現在の議員制度こそがあるべき議員制度なのかなとも思います。 口を開けば「これでは選挙に勝てない」。議会が開かれれば足の引っ張り合い。同じ党でも主導権争い。結局は、官僚がしっかりしていれば政治が出来ると言うことなのでしょうか?議員さんたちはこれが政治だと言うのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家への闇献金が得になるメカニズムを教えてください
政治家への闇献金が得になるメカニズムを教えてください。 今も昔も政治家への賄賂、袖の下、闇献金事件が絶えないようですが、渡す側にはどういうメリットがあるのでしょうか? 政治家は法律を追加、変更、削除するのが仕事ですよね。 それも与党野党全部の国会議員の多数決で決まる。 要はそれだけのことですよね? 多数を一気に引き連れられるような大物議員ならいざしれず、そうではないたった一人の国会議員に賄賂を渡したとろで(そういう人には渡ってない?私の認識違いかもしれないです)どうということはないような気がするのですが。 賄賂を渡された政治家が持ちつ持たれつつの関係の官僚に口を利いて働きかけ、行政が何かしら賄賂元に対して有利なようにやってやる、といったことでしょうか?しかしこの例も大物政治家でないと成り立たない話ですよね。(官僚の思い通りにことを運ばせられるような多数を持った議員だからこそ官僚と取引ができ、口を利けるから) 私は政治に疎いので、具体例をいくつか挙げていただけると一番わかりやすいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、日本の国会議員には二世・三世議員や官僚出身者が多いのか。
日本の国会議員には、二世や三世議員、その他祖父が議員であつた人の子孫が国会議員の議席に占める割合は他国と比べ多いと思います。又、官僚から国会議員になった人の割合も同様に多いと思いますが、それぞれの割合(人数または議席に占める%)を教えてください。又その理由を教えて下さい。
- 締切済み
- 政治