- 締切済み
ビル緑化の新しい技術についてお知らせください
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- huckyi
- ベストアンサー率0% (0/0)
コケ緑化に関してですが、【ニュー・モスインティー・グロウ】というコケ緑化がオススメです。 屋上緑化の代表格である＜セダム＞もしくは＜芝＞であれば、確かに枯れてしまったりのトラブルはありました。 ですが、コケはそれらとはまったくの別物です。 太古の昔から存在し、４億年にわたり過酷な環境を生き抜いてきた植物だからです。 そのなかでも特に乾燥に強いコケが、この緑化には用いられています。 それが、スナゴケを利用した苔緑化です。 苔は日陰の湿った所に生育する植物と思われていますが、乾燥に強いのが特徴です。 そして、２～３カ月まったく雨が降らなくても休眠状態になるため枯れることはなく、雨が降れば吸収して成長します。 スナゴケであれば、自然界でも日向に生育しているコケ植物ですので、日向でこそ生育します。 消費電力の低減に関しては、このような試算が出ています。 下記、参考までにご覧ください。 【屋上緑化の省エネ効果・一例】 一般的には、屋上緑化をした階下の部屋の室温は、２．０～２．４度ほど下がると言われています。 下記に、一例として具体的な数字をまとめてありますので、参考までにご覧ください。 ＜一例＞ ●鉄筋コンクリート４階建てビル・３００m2の屋上の場合● 夏期・冬期それぞれ３カ月間にかかる冷暖房費を、施工前・施工後で徹底比較 （条件）電気料金：３５０円/kw時の想定 夏期の外気温平均２７．１度。（室内平均２６度） 冬期の外気温平均５．２度（室内平均２２度） ◆施工前 夏・冬それぞれ３カ月間で約４０万円ずつ使用。 計８０万円の冷暖房費が、かかる。 ◆施工後 夏期：約６万６千円使用。冬期：約１４万円使用。 計２０万６千円の冷暖房費のみ、かかる。 ◇結論 【年間トータルで、約５９万円もの節約につながる】 ちなみに、３０坪のマンションで、毎日５３５円の冷房代の節約となり、仮に、東京２３区の屋根面積の半分を屋上緑化した場合、電気料金に換算すると、１日平均で１億円以上の省エネ化・電力節約がはかれる、という試算もあります。 以上、目安としての一例です。絶対値を保障するものではありませんが、消費電力の低減が可能であることがおわかり頂ければ幸いです。
- okujouryokka
- ベストアンサー率50% (2/4)
まず基本的なことですが、多くの方が知っている通りコケは直射日光に弱く、屋上に使うこと自体お勧めできません。NHKは屋上緑化が話題になった頃からいろいろ取り上げますが、完成された技術を報道しているわけではありません。ある区役所の屋上見本にもありますが、コケは設置したとき以外は、三年緑になったのを見ていません。 普通に植栽する基盤では、良いものでも、悪いものでも太陽熱をほぼシャットアウトできるのですが、どの程度消費電力を低減するかは難しいですね。植え込み以外のところの断熱がきちんと出来ているか、壁面の断熱はきちんと出来ているのかなど別の要素が多すぎるからです。和歌山大学の山田先生の本を探すと良いかもしれません。断熱について具体的に試験しています。 その前に、No.２の回答の船瀬さんの本が良いものも悪いものも網羅していて分かりやすいです。 枯れてしまっては断熱も何も無いわけで、まず、1.自動潅水設備のあるものは干ばつの時に、水圧を落としたり、給水制限が来たときに水をやることを出来なくなるので論外です。2.薄い基盤で設置、管理も楽などというのも干ばつ時は枯れるでしょう。 昭和44年に作られた日本橋高島屋、数年前に作られた新宿高島屋屋上など、少なくとも10年ほど実績のあるものしか、保水・排水など基本的な部分で間違っているものがほとんどです。植えて二年ももたないのではしょうがありません。何十年も屋上緑化はうまくいかなかったのに、新技術で簡単にうまくいくわけがありません。上の書いた資料を見るか、新技術については眉につばを塗って聞いたほうが良いでしょう。排水・保水など、特に干ばつ時に耐えられるかを基準に新しいことは聞くことをお勧めします。薄い基盤は総量の保水量が無いので、まず、何時か枯れるものです。給水は出来ないときがあると考えるべきです。
- pakira81
- ベストアンサー率25% (1/4)
ネットで検索したら、こちらのホームページがありました。 いかがでしょう？
- buran
- ベストアンサー率33% (259/782)
「屋上緑化」という本が出ていて、下記のＵＲＬに主な内容が記されていますので、参考にしてください。
- mamearai
- ベストアンサー率23% (6/26)
苔シートではありませんが、屋上緑化の効果は http://ecom.tajima-roof.co.jp/all/merit.html にありました。 （ＨＰは、http://www.tajima-roof.co.jp/） 「屋根緑化」「屋上緑化」でＷＥＢを検索すると、たくさんヒットします。 試してみてください。 下のURL（環境共生住宅推進協議会［データベース］ ）での検索もできます。
関連するQ&A
- １０/２０（土） 朝７：００のＮＨＫ 神戸のビル 影のモニュメント
先日１０/２０（土） 朝７：００のＮＨＫニュースにて放送された 神戸のビル壁面を利用した太陽光で出現するモニュメントについての情報 特に動画、又は詳しい解説を知りたいのですがご存知の方いらしゃいませんか？サイトの紹介でも結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 神奈川県にお住まいで新聞を取っている方、技術士の発表について
本日、技術士という資格の合格発表がありました。 ネットで発表は確認できましたが、どこかの新聞にも出ているらしいです。 うちは新聞を取っていないので、どの新聞に出ているかわからないのですが、神奈川県在住で新聞を購読されている方、今朝の朝刊に技術士の合格発表は出ていましたか？ 朝日、読売、毎日、産経、神奈川新聞など知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 新宿・歌舞伎町の雑居ビル火災・・・火元によっては扱いは違っていたの？
新聞・テレビ各局は、今日の未明から、新宿・歌舞伎町の雑居ビル火災のニュースでもちきりですねぇ・・・。 さっきもＮＨＫのニュースで、雑居ビルに入っている、マージャン店の内部を再現した模型を用いて事故の分析をやってました。 そこで湧いてきた一つの疑問・・・！ なんでも、下の階は風俗店だったようですが、もし、火元が下階の風俗店（例えばヘルス・ソープランド・ＳＭクラブ等）だったとしてもトップニュースとしてとりあげられていたんでしょうか？？ 店の模型が出てきたり、ヘルス嬢や客が顔隠してインタビューに答えたりしてたんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- プルトニウムの核兵器転用防止技術
7月16日の朝、NHKのニュースで 原子力発電所の使用済み核燃料のプルトニウムに ある添加物を入れることで、核兵器に使いにくい プルトニウムを作る技術を開発した。 といった趣旨のニュースを見たのですが、 これってものすごい技術だと私は思いました。 将来的にはノーベル平和賞物の技術ではないかと思います。 しかし、それ以降どの番組でも、ネットでも これに関するニュースを見ません。 このニュースを見た方も見なかった方もいらっしゃるでしょうが、 どのような感想をお持ちか、お聞かせ願えないでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- NHKが新しいCAS技術を考えているようですが・・
http://www.nhk.or.jp/strl/open2014/tenji/tenji18/index.html 今のB-CASカードもＮＨＫ主体、大株主で作られた技術ですが すべてのデジタルテレビについており視聴制限目的ができるにも関わらず 受信料払ってない人も見ることができます。 その気になればニュースは無料、相撲やドラマなどはスクランブルをかけられます。 CS放送などは無料デーなどもありますが、原則契約しないと見ることができません。 今回の目的が受信料公平負担のため、払ってないやつには見ることができないようにする。 というならまだわかりますが、きっと今と同じでしょう。 それどころかインターネット、スマホからも視聴料としてとろうとしています。 有料放送を契約している方が少ないので、見たい人はUSBメモリのように 契約者にハードを提供して、これがないと見ることができなくする。 というほうが確実性があると思います。 要するにただの天下り団体なんですが、どう思いますか？ いい加減NHKの映らないテレビとか、受信料を払わなくてもよいテレビができてもいい気がします。 ただでさえテレビの視聴率が大きく下がっていますしね。
- 締切済み
- アンケート
- 日本の地域別電力消費量
こんにちは。 深夜放送自粛検討のニュースを受けて、地域別の電力消費量ってどれくらい違うんだろうって気になりました。 そこで、例えば都内なら区ごとに比較できるほど詳細な電力消費量の統計を探しています。 国別の資料ならたくさん出てくるんですけど・・・。 もし知ってる方がいらっしゃれば、教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 世界記録を支える日本の技術の日本側の報道について
ほんの少し前のニュースで、中東地域での超高層ビルの巨大さといいますか、高さの競い合いのようなニュースに、オイルマネーの事だけが大きな取り上げられかたをされていたとおもいます。 ある新聞では、日本はすでに富士山級のビルだって、実際の計画はとっくの昔にあったとは取り上げられてはありましたが。 でも高さ１０００メートルのビル建設計画を受注した建設会社の社名は私は知りませんでした。 しかし耳に入った会社が、日本の建設会社であり、それも大手建設会社ではなく、またもうすでにその鉄筋だったかを使用しないという工法で、ビルが実際に建設されてあると事でしたが、本当でしょうか。その建設技術といいますか、それだけに収まらず、日本では現代科学を下支えしている国民に対する一人一人の人間の大切さ、仕事、会社というものの一般的なそもそもありかたについて、なぜ影響が大きいマスコミがもっと本来の、必要だと私が思ってしまうような姿勢が見られないのではないかと考えてしまうのです。よろしくお願いいたします
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【NHKをぶっ潰す！】「
【NHKをぶっ潰す！】「 NHKはWOWOWのようにスクランブル放送にしろ！NHKをぶっ潰せ!」 私「NHKって公共放送なのでは？スクランブルを掛けて誰でも見れなくなったら公共放送でなくなるのでは？ そもそも地震とか起きたら、NHKを見ないの?どうする気なの？NHKではないフジテレビのニュースを見る気なの?正気？」 「地震時だけスクランブル放送を解除したらいいだけの話だ！WOWOWだってキャンペーンのときだけスクランブルを外してる。技術的には出来るはずだ！NHKをぶっ潰せ!」 私「なぜ地震のときだけタダで見れると思ってるの?なぜ見れるのが前提になってるの？１円も払ってないのに？」 NHKをぶっ潰す!の人たちは頭がおかしいと思いませんか？ 「公共放送なら民放がやってるバラエティ番組はやらなくていい。ニュースだけでいい。教育テレビとかは要らないから、NHK職員の１２００万円の給料を半分にして２チャンネルのNHKニュース番組だけにして１２チャンネルの教育テレビは解体する。そして受信料を半額にして給料も半額にする！NHKをぶっ潰す!」 CNNみたいにニュースだけを２４時間流しっぱなしの局になる公共放送のNHKってどう思いますか?そっちのほうが喜ばれるのですか？ 支持があるようです。
- ベストアンサー
- アンケート
- グアム移転負担はどっちが正しい？
グアム移転負担でNHKなどでは60億ドルと発表していますが、ネットニュースや朝日新聞では3兆円を越えると発表していました。 これはどっちが正しいのでしょうか？ 国民に金額を過小評価させるために低い金額を発表しているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
