- ベストアンサー
100Mのルータの下にギガビットのネットワークを作れますか？
100Mのルータの下にギガビットのネットワークを作りたいと思っています。 ただ単にルータの下につないだ1000ＭＨＵＢの中のＰＣ同士は1000Ｍで通信できるのでしょうか？ それともプライベートipアドレスは100Ｍのルータが発行しているので100Ｍに制限されてしまうのでしょうか。 教えてください。
- destar
- お礼率100% (2/2)
- ルーター・ネットワーク機器
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1000Mのスイッチングハブを用いて1000Mに対応したPC同士の通信は1000Mになります。 私の環境で、だいたい20MB/sくらいの速度が出ています。
その他の回答 (1)
- 774danger
- ベストアンサー率53% (1010/1877)
> ただ単にルータの下につないだ1000ＭＨＵＢの中のＰＣ同士は1000Ｍで通信できるのでしょうか？ PCのNICがどちらも1000BASE-T対応であれば、両方を1000BASE-T対応のHUBにつないであげればPC同士の通信は1000Mbpsの通信になります ただし、No.1のかたも書かれているようにLAN以外の部分でHDDの読み書きなどがボトルネックになってファイル転送などの実効速度は必ずしも1000Mbpsのパフォーマンスが出ないかもしれません > それともプライベートipアドレスは100Ｍのルータが発行しているので100Ｍに制限されてしまうのでしょうか。 1000BASE-T対応のHUBとルータ間は低いほうの100Mbpsに合わせられるので、外部と通信するときは100Mbps、内部(PC同士)で通信するときは1000Mbpsになります IPアドレスの払い出しをどこで行っているかは無関係です
お礼
非常に勉強になりました。 プライベートipの発行云々は関係ないんですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- ギガビット通信について
・ギガビット対応のPC2台 ・ギガビット対応のルータ ・100Mのネットワーク回線 以上の3点をギガビット対応のLANケーブルで繋いだ場合、 PC⇔ルータは、ギガビット通信 PC⇔ルータ⇔PCも、ギガビット通信 ルータ⇔ネットワークは、100Mの通信 という認識で間違いないでしょうか？
- ベストアンサー
- ルーター・ネットワーク機器
- 異なるネットワークに、プライベートアドレスでpingが通る？
現在、 WAN＝ルータ１(192.168.1)＝ルータ２(192.168.2)＝PC という接続をしています。 自分のPCのIPアドレスが「192.168.2.3」として、そのPCから、「ping 192.168.1.3」のように上位のネットワークにプライベートIPアドレスでpingを通そうとしたら、応答が帰ってきたのですが、これはなぜなのでしょうか？ グローバルIPアドレスか自分のネットワーク内のプライベートネットワークIPアドレスしか、通じないと思っていたのですが…。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- (1)固定IPアドレス(2)ギガビットのネットワークだと通信が・・
Ubuntu 8.04 Desktopを使っています。 (1)固定IPアドレス (2)ギガビットのネットワーク の両方が使われた環境だとインターネットへの接続がうまく行きません。 ハブを1Gbpsのものから100Mbpsのものに変えると正常に動きます。つまり、100Mbpsの通信速度なら問題は起こりません。つまり、固定IPの設定はあっています。 また、DHCPにすると1Gbpsのハブでも問題なく通信できます。つまり、ネットワークカード、ハブには問題がないです。 何が原因なのでしょうか？ なにか
- 締切済み
- Linux系OS
- ギガビットの LANを組む場合
ギガビットの LANを組む場合 全ての設備がギガ対応であれば問題ないと思いますが、 ブロードバンドルーターがギガビット対応じゃなく、100M である場合に、 LAN上の「ギガビット対応ハブ」以下にぶら下がっている「ギガビット対応PC」同士の通信速度は、 どれぐらいでるのか。（要するにルーターだけギガビットじゃない場合） また、ギガビットLAN内の一部に規格外（カテゴリー5）のケーブルを使った場合、 どの程度障害が起きるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- グローバルアドレスを保持するハブかルータはありますか？
よろしくお願いいたします。 現在ある施設で、PCを現状の1台から3台に増設しようと思っています。 元々あった1台はモデムを介して外部と繋がっており、グローバルアド レス（以下、固定IP）を持っています。 ここに2台のPCを新たに加え、ネットに繋ごうと思っているのですが、 それぞれに契約をするとコストがかさむので、この2台はプライベート アドレスを割り振って使おうと思っています。 さて、通常であればモデムから来た線をルータに入れ、そこから3台の PCにプライベートアドレスを振ればいいのだと思います。 しかし、あいにく元々あるPCが固定IPを使って事務系のネットワークで 通信を行っているため、このPCにプライベートアドレスを割り振ること ができません（割り振ると、事務系ネットが使えなくなります）。 そこで、固定IPがそのまま使えて、更にプライベートIPを割り振れる ルータなりハブなりがあればお教え願いたいのですが、いかがでしょうか。 イメージといたしましては以下のうような接続にしたいです。 【モデム】－【ルータ】－【PC1：元々あったもの。固定IP】 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿－【PC2：新規PC。DHCP】 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿－【PC3：新規PC。DHCP】 ↑スペース稼ぎ ひとつには、モデムを無線LAN付のものに換えるという手があると思う のですが、プロバイダが「自分のところのモデムじゃないとサポート できない」と仰いますので、お手軽にルータなどで実装できればと考え ております。 恥ずかしながらネットワークのことに詳しくありませんので、初歩的な 思い違いをしている可能性も高いのですが、何卒お知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- PS３のDLNAをギガビットLANで使いたい
PMSを利用してPS3で動画を楽しんでいます。シーンサーチを高速にしたいため、表題の通り家庭内LANをギガビットにしたいと考えています。 下記構成で問題が生じております。この問題はIPアドレスを振る役割のルータが古く、１０００ベースを認識できない（？）から起こる現象なのでしょうか。 ●ネットワーク構成は下記です。 ps3 --ギガビットハブ---100ベースルータ---光モデム---壁コンセント PC _____」 ・PCPS3ともにNICはギガビット ・ケーブルはカテゴリ６ ・ハブもギガビット対応 ●問題は下記です PS3側の手動LAN設定で「１０００ベース」を選択するとIPアドレス取得に失敗してしまいます。 「１００ベース」か「自動選択」にすると成功しますが、この場合は家庭内LANも１００ベースとなり、シーンサーチ等でLANがボトルネックになり80MBpsくらいで頭打ちになります。 固定IPアドレスを設定しても同様です。
- 締切済み
- プレイステーション
- ルータ同士のpingは、同ネットワークIPじゃないとダメ？
ルータ同士のpingは、同ネットワークIP上じゃないとダメ？？ ネットワーク関連の問題・解答で、つまずいています。 ルータ１とルータ２がシリアルで直接接続されているとして、 お互いのpingが通らないトラブルになっているとします。 ルータ１のIPアドレスが10.1.1.1/24で、 ルータ２のIPアドレスが10.11.1.2/24 となっています。 原因はなぜでしょうか？ という問題です。 解答は、異なるネットワークのIPアドレスが設定されているから。 とあるのですが、いまいちピンときません。 プレフィックス長が24なので、第３オクテットまでネットワーク部なのはわかります。 ルータ１が10.1.1.0、ルータ２が10.11.1.0のネットワークで、異なっているのも分かります。 なぜ、ネットワークが異なると、pingが通らなくなってしまうのでしょうか。 ルータはそもそもセグメントを分割するわけですから、 異なっていていいんじゃないかとおもっているのですが、 ルータ同士のセグメントにおいては、同じでなければいけないのでしょうか？ ↓ルータ１ ↓ホストB □--------●-------○--------□ ↑ホストA ↑ルータ２ 以上の様なルータにおけるIPアドレスは、 それぞれ２つもっており、ブロードキャストドメイン（＝セグメント？）は３つあるとおもいます。 ホストA側のポートのIPと、ホストAのIPは同じネットワーク部を持たなければいけないのはわかります。 ルータ２に関しても。 でも、ルータ１とルータ２がなぜ同じネットワーク部を持たなければ、pingが通らないのでしょうか？ ルータは異なるIPアドレス、異なるネットワークIP同士の通信ができるものではないのでしょうか？ 根本的に何か勘違いしているのだと思うのですが、どなたかご享受ください。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- ルータについての質問です。ネットワークを学習し始めて1か月ほどの初心者
ルータについての質問です。ネットワークを学習し始めて1か月ほどの初心者です。 Cisco Packet Tracer で、ルータの設定を Fa0/0 ・・・・148.24.51.1 S2/0 ・・・148.24.50.254 と設定しようとしたところ、ＩＰアドレスが重複しているというメッセージが出ます。ルータは異なるネットワーク間の通信を媒介する役割があることは分かっているのですが、この２つのＩＰアドレスは同じネットワーク内にあるということですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- ギガビットLANの導入について
ギガビットLANでのHDDの共有を考えています。 現在の構成は下記の通りです。 （100B/T：IP電話対応のルータ） ルーター －－－PC1 －－－PC2 －－－無線アクセスポイント －－－IP電話 ここに，ギガビットのHDDを導入したいので， 下記のように変更を考えています。 なお，PC1およびPC2は，ともにギガビットLAN対応の イーサネットカードを有しています。 （100B/T） （1000B/T対応） ルーター －－－スイッチングHUB －－－PC1 －－－PC2 －－－HDD －－－無線アクセスポイント －－－IP電話 じつは，ルーターをLAN側だけでもギガビット対応の ものに変えたいのですが，そうするとIP電話が使用 出来なくなります。（voIPアダプタをレンタルすれ ば可能でしょうが…） 上記の構成にした場合について，いくつかご教授 ください。 1：PC1とPC2のインターネットへの接続速度は，現在の環境よりも低下するか。 （特に，同時に使用している場合。） 2：上記構成で，PC1，PC2,HDD間は，いずれもギガビットでの共有が可能になるのか。 3：上記の方法以外に，もっとうまい方法は考えられるか。 なにぶんにも，素人ですが，可能であればお答え頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- ギガビットLANの構成について
ギガビットスイッチを導入したのですが、あるホームページにJumbo Flame有効にするためには 「経路にある機器をすべてJumbo Flame対応のギガビット製品にしなくてはいけない」とありました。 接続の形は下記のようになっていますが、問題ないでしょうか？ 目的としては、PC1とPC2の間で大きなファイルのやり取りの高速化です。 ギガビットスイッチ(Jumbo Flame有効) ｜---PC1(有線ギガビットLAN Jumbo Flame有効) ｜---PC2(有線ギガビットLAN Jumbo Flame有効) ｜---PC3(有線100M LAN) ｜---無線LANアクセスポイント(54gルータ機能なし) ｜---ルーター(有線100baseT 4ポートHUB 100M) ｜---モデム(CATV) PC4(無線LAN 54M) PC5(無線LAN 54M) もしかして下記のような構成にしないとダメなのでしょうか？ ギガビットスイッチ(Jumbo Flame有効) ｜---PC1(有線ギガビットLAN Jumbo Flame有効) ｜---PC2(有線ギガビットLAN Jumbo Flame有効) ｜---ギガビットスイッチ(Jumbo Flame有効) ｜---PC3(有線100M LAN) ｜---無線LANアクセスポイント(54gルータ機能なし) ｜---ルーター(有線100baseT 4ポートHUB 100M) ｜---モデム(CATV) PC4(無線LAN 54M) PC5(無線LAN 54M) 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
お礼
非常に参考になりました。 ありがとうございます。 近いうちにギガビットの環境を構築したいと思います。