洞爺湖サミットってエコロジーですか

質問

洞爺湖サミットが始まりました。
今回のサミットは環境問題が主なテーマになるみたいですが６００億円のお金と
移動手段などで大量に放出するCO2が気になってしょうがないです。
こんなこと考える私はおかしいでしょうか。
だれか私を納得させてください。お願いします。

回答No.3

rikukoro2

とゆーかそもそもＣＯ２出して何が悪いのん？

いっておきますがＴＶの宣伝でＣＯ２は温暖化の原因と言われますが
ＣＯ２問題が金になるからで、温暖化とはまったく関係ない
http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm

そして実は温暖化は地球全体の植物には優しい
熱帯、亜熱帯って植物の生い茂るイメージがあるでしょ。１４世紀の世界は今より数度熱かったんですよ、その文献によると寒冷化した１６世紀に比べ随分　植物が生い茂っていたそうです。

まぁしかし、多くの人はエコ、エコといいながら、実は逆の事をしてるのを見ると滑稽で笑えます

回答No.2

noname#155097

冷房施設は冬の氷を大量に利用した冷房。
プレスルームの衝立などは段ボールなど。
安く、エコにあげられるようなしくみがたくさんだそうです。
見本市だと思えばいいのでは。

＞こんなこと考える私はおかしいでしょうか。

おかしいですね。考え過ぎです。
ＣＯ2の削減と言われると、人間の存在自体が一番ＣＯ2を排出しているのでは、
半分くらいに減らせば大いにエコじゃないの？と心の中で毒づく私はもっとへんですけど。

回答No.1

precog

>今回のサミットは環境問題が主なテーマになるみたいですが６００億円のお金と移動手段などで大量に放出するCO2が気になってしょうがないです。

>こんなこと考える私はおかしいでしょうか。

おかしいというか、数字に弱いのかなとは思いますけど。

>だれか私を納得させてください。お願いします。

世界のGDPは($1=100円とすると)4824兆円(2006年)らしいです。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ecodata/index.html

今回のサミットで1%改善されるとしても、十分おつりが来ますね。

マネージメント活動それ自体は、利益を生みません。マネージメントは全体を改良することでコスト以上のメリットを生みます。

マネージメントのコストだけ見て「もったいない」と考えるのは的外れです。