ラスト・フレンズってなにかあったの？

質問

ラスト・フレンズを一通り観ました。

展開については、あまりにも突っ込み所満載な感じでかなりイライラさせるものでしたが、それはドラマだからという事で一応納得しているのですが。

最後の方が納得行かないのです。
最終回の前の回を「最終章」と称して視聴者を混乱させました。
また、最終回の次の週に、とても完成度の低い、突貫工事で仕立て上げたような見応えのない総集編が無駄に長く放送されたりしました。

なんだか、制作側でトラブルか何かが起きて、予定通りドラマが作れなくなった。そこで、急遽早く終了させ、空いてしまった一週分の放送枠を総集編で埋めた、そんな印象があります。

あの総集編では、一通り観ていた視聴者が見応えを感じる筈がありませんし、美容室の先輩のＤＶの話や、タケルの姉の話も全く中途半端過ぎましたので、どうも腑に落ちません。

その辺りの事情を知っている方はおりませんか？

回答No.2

jinmomo · ベストアンサー

腑に落ちない方はたくさんいます。

錦戸くんの狂気とＤＶシーンで視聴率を取れてしまったため、それ以外の設定がただ単におろそかになったんです。
先輩のＤＶやタケルの姉のことも最初から詳しく書く気はなかったようです。

脚本の浅野妙子サンはそもそも「死」と「妊娠」が好きな作家で、宗佑を更生させるにもどう更生させるか書けなくて、最初から宗佑は死なせてしまう予定だったそうです。
見応えのない内容は、ただの脚本家の実力の無さでしょう。
トラブルでドラマが作れなくなったのではなく、視聴者の予想を反するような「衝撃の結末」が書けなかっただけです。
番組ＢＢＳに「どこが衝撃の結末なんだ！」という苦情メールが多数届いたそうです。
だってもう５０近いオバさんなのですからあんな若者中心の内容のドラマを書くこと自体無理だったのです。
ミチルを殴るのが錦戸くん（ジャニ系）じゃなかったら視聴率は取れなかったと言われています。

トラブルといえるかわかりませんが、ラスフレの打ち上げで上野樹里と長澤まさみは結構仲良くしていたようですが、お互いに陰では「大嫌い！」と言ってるそうです。
これは有名な話だそうですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

「錦戸くんの狂気とＤＶシーンで視聴率を取れてしまったため、それ以外の設定がただ単におろそかになったんです。」
「ミチルを殴るのが錦戸くん（ジャニ系）じゃなかったら視聴率は取れなかったと言われています。」
確かにそんな感じがして、一つのドラマ作品としては未完成というか、やっつけ仕事的な完成度に感じるんですよね。

錦戸くんは関ジャニのライブで役の再現パフォーマンスをして受けを取ってたり、そっち系では大好評だったようですが、ドラマの展開を楽しんでいた人間にとっては残念でしたね。

上野樹里と長澤まさみの不仲説は知ってます。

回答No.3

mackid

＞総集編なら、土曜の昼とかにやるものじゃないですか？

昼と夜とでは広告料が違いますから、視聴率が稼げると判っているものを昼間に放送することはありません。すべては視聴率のために、です。

お礼

もし、こんなテレビ放送が有料だったなら、
「金返せ！」
って事になりますね。

実際、この放送を見た時は
「無駄になった時間を返せ！」
と思いました。

回答No.1

mackid

>一通り観ていた視聴者が見応えを感じる筈がありませんし

ラスト・フレンズは最後の４回ぐらいで視聴率が急増しましたので、あれは一通り観ていた視聴者向けではなく、途中から見始めて最初の頃を見ていないような視聴者向けでしょう。

＞最終回の前の回を「最終章」と称して視聴者を混乱させました。

最近は、最後の２回を前後編１組として最終話にするケースも増えましたね。視聴率が期待できるなら、多少時間を長くした最終回を作るよりも前後編に分けて２週間分高視聴率を稼ごうという考えでしょう。

出演者の不祥事やよほどの低視聴率でもない限り、急きょ早く終了させるということはまずありませんし、逆に途中から視聴率が高くなり、再放送の要望などが多かったので総集編を追加したか、番組改編期に予定していたスペシャルを何らかの事情でやめたなどの理由ではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

総集編なら、土曜の昼とかにやるものじゃないですか？