- 締切済み
株式会社の責任・・・・
株式会社の社員（株主とか）って有限責任ですよね？じゃあ株式会社が事業に失敗して多額の負債を抱えちゃったら そのお金って誰が払うんでしょうか？銀行とか？
- yoshiki-44
- お礼率7% (1/13)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- PU2
- ベストアンサー率38% (1101/2843)
銀行-----貸した金が全額返ってこない 保証人---保証していた分取り立てられる 取引先---仕事した金が支払われない 客-------先払いした金が返ってこない 株主-----株券が紙切れに変わる 例えばネットショップで買い物して振り込んで商品届かず倒産っていう奴もそれですね だから法人だからという理由だけでは信用できませんね 小さな規模だと本当は個人事業者が一番信用できるのかもしれません まぁー知らないと法人の方がいいんだって思えますが、、、 尚、銀行はその分、考えて金を貸して利息を多めにとって儲けてますから 同情しなくてもいいと私は考えます。 株主もその点を見越して株を買うわけですから同情しなくていいと私は思います。 本当に可哀想なのは経営に関係していない連帯保証人、取引先、客ですね
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
銀行はそのためにも連帯保証人として代表者を保証人にしたり、第三者保証・担保・信用保証協会を利用していると思います。 悪質な場合には経営者の責任を追及するかもしれませんが、株主は出資額を限度に責任を取って終わりでしょう。 悪質ではなく、連帯保証人などがなければ、銀行などが損失を被るのでしょう。
関連するQ&A
- 株式会社と有限責任について教えて下さい。
株主として１０００万円の出資をして株式会社を設立。その後もし会社が５０００万円の負債・借金をして倒産してしまったら、その５０００ 万円の借金は有限責任の株主に変わって誰が責任を負うのでしょうか？ 社長が連帯保障をしている場合がほとんどで社長が借金を返すのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 合同会社と株式会社の社員の比較
合同会社の社員を株式会社の社員と比較すると、前者は、直接有限責任、後者は間接有限責任とあります。 双方、会社の成立時には、出資を履行しており、もはや間接的な有限責任しかないように思うのですが、合同会社の直接有限責任とは、株式会社の社員と比べて何が異なるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 株式会社は株主のもの
『株式会社は株主のものである』という命題を会社法的に説明し、会社法においてこの命題がどのように揺らいでいるかについて論ぜよ。 という課題があるのですが、 社会に散在する零細な遊休資本を結集して、大量の資金調達を図り、大規模企業経営を営むことを目的として発達した株式会社において、社員の地位は株式と呼ばれる均等に細分化された割合的単位のかたちを取り、すべての社員が会社に対してその有する株式の引き受け価格を限度とする有限の出資義務を負う(104条)だけで、会社債権者に対しなんらの責任も負わない。結果、会社経営の能力、関心のない不特定多数の者が株主となり、高度に専門的・技術的になった会社経営権を株主総会により選出された役員に付与することとなった。これにより株主は株主総会を通じ間接的に会社を支配する形態となってはいるが、実際に資本を投下しているのは株主であり、株式会社は株主のものであると言える。 ここまで作ったのですが、株式会社は株主のものというのは揺らいでいるのですか？なにが揺らいでいるのでしょう？まったくわからないのでどなたか教えてください！
- 締切済み
- その他（法律）
- 株式会社の代表者責任と株主責任について教えて下さい
法律に詳しい方、是非回答をお願いします。 弊社は、IT関係でソフト開発を主業務として業務を行っています。 組織は、代表取締役（A)、取締役（B)の2名と１００％の株式を持っている株主1名での 組織になっています。（私は株主です） 社内では、IT部門とエコ部門の2本が主業務になっており、担当がIT部門がB取締役、 エコ部門がA代表取締役が担当し、株主は業務のフォロー（経理面）をしていました。 弊社では、各部門の担当者がその部門の最高責任者となり、事業の失敗は、担当者が全て 責任を取りその処理を行うという約束のもと事業をすすめてまいりました。 しかし、IT部門のソフト開発での見積誤算による問題（大赤字）が生じ、約700万円ほどの 負債が発生。下請け業者への支払（400万円）が大幅に遅れ、最近になり下請け業者側の弁護士 より訴訟する寸前まで問題が大きくなったとの報告を受けました。 下請け企業社長からIT部門B取締役に来ている電話での内容は以下の通りですが、 何かスッキリしない内容です。 (1) これ以上支払を滞納するのであれば、会社財産と各役員、株主の財産を差し押さえる。 (2) また役員、株主の所在地は全て調べているので、逃げても無駄だ！ と言う事をB取締役から聞いています。 (3) また、B取締役は、現在の代表取締役Aにこれ以上迷惑をかけたくなく、またA代表取締役から の要望もあり、（A代表取締役が辞任（退職）して、B取締役が代表になり、自分の問題全てを処 理する）代表取締役を変更して欲しい、全株も同時に譲渡してほしいとの依頼を受けています。 以上の状況の中で以下の質問に対しての回答及び解決策などあれば教えて下さい。 A） 会社財産と各役員の財産、株主の財産を差し押さえるとの事なのですが、（この会社は、資本金 200万円の株式会社）契約時には、会社対会社の契約で連帯保証の契約は含まれていません。 この場合、財産の差し押さえは可能なものなのでしょうか？ また、株主責任があるとも聞かされています。 株主も負債を支払う義務があるのでしょうか？ B) この様な状況で仮に(3)のようにA代表をやめさせ、B取締役が代表取締役になり、全ての債務処 理を行うことになった場合、A氏には差し押さえなどの問題が生じないように出来るのでしょうか？ 代表者責任があるとは思いますが如何でしょうか？ C) B氏から、全て私が処理するので株式全数の譲渡をして欲しいと言われています。 簡単に言えば、B氏は、自分の失態で会社に多大な迷惑を掛け、これ以上迷惑を掛けないよう に・・・ と言う事で代表者をやめさせ、代表権を取得、挙句の果てに株式まで譲渡ということにな ると何か怪しいことを策略しているとも考えられます。 私（株主）から言わせてもらえば、問題を起こし、多大な負債を残し、株式全部を譲渡すること は、盗人に負い銭、なんで会社まで渡さなければならないのか？ と疑問に思っています。 株主責任と言うものが、どの様なことを言うのか？ がわからないのでどの様に対処してよいの かわかりません。 法律に詳しい方、是非アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 取締役の責任、株式会社の責任、第三者の責任・・
取締役の責任について、総株主の同意による免除規定や、株主総会決議によって賠償の責任を負う額から最低責任限度額を控除して得た額を限度とする一部免除規定は取締役の任務かいたい（左に小さいと書いて、解と右に書く。たいは怠けるという字）による株式会社に対する責任について、適用されるものであって、第三者に対して負う責任について認められるものではない。 とほんには書いているのですが、 総株主の同意による免除規定などは株式会社が責任を負うもので、取締役の任務かいたい（←かいたいの読み方はあってるでしょうか？）は株式会社のもので、取締役は特に責任がないということでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 代表取締役の責任
皆様のお知恵をお貸しください。 私はIT会社の代表取締役を務めております。 今回、システム開発の受託案件に失敗してしまい 多額の負債を負う可能性があります。 （負債額の内容は主に協力会社への支払単金） 資金繰りがうまくいけば問題ないですが 最悪倒産するケースも考え、 リスクについて3点ご質問させていただきます。 1.会社を倒産した場合、上記の負債は代表取締役個人が 負わなければならないのでしょうか？ 2.金銭的にその他の責任はありますか？ 銀行からの借入金はありません。連帯保証人にもなっておりません。 代表取締役は有限責任だと思いますので、自分で出資した金額分はあきらめます。 3.システム開発に各社との基本契約書は付物です。 契約書の内容で事業主の責任として「業務の完成について、事業主としての財政上及び法律上のすべての責任を負う。」 という文言をよく見かけますが、これは個人に対する責任ですか？それとも法人に対する責任ですか？ 個人の場合、質問1.は負わなければならないと思いますが、いかがでしょうか？ 以上 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 会社（組織）の形態について困っています
「株式会社」「合同会社」「有限責任事業組合」について以下の3点について教えてください。 (1)出資の仕方（「株式会社」は株主として出資は分かるのですが・・・） (2)利益の配分の仕方（「合同会社」「有限責任事業組合」はどのような方法で利益を配分するのでしょうか・・・） (3)課税方法の違い よろしくお願いしたします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
