- ベストアンサー
一年半前に購入した土地・建物が隣接地に 越境している
隣接所有者の不動産業者がたずねてきて コンクリート塀が越境しているので撤去してくださいと忠告されました。 隣接地は私が購入した土地・建物の所有者がもともと持っていた土地で 私がこの土地・建物を購入する前に不動産業者に売却したようです。この土地・建物は競売で購入したので不動産業者などから購入したわけではありません。 そこでたずねてきた不動産業者に以前の土地所有者から購入したときに 「どうして？土地を購入したときに越境を指摘しなかったの？」と確認したところ 「今そんな話をしても仕方がない 土地に関しては３年間で時効だ。うちは不動産業者なので時効に至るまでは もっと早く時効になる」と言っていました。その不動産業者が土地を購入した日にちは 登記簿などまだ確認していないのでわかりませんが 僕が購入する前には所有していると思います。そのような時効があるのか？今後どうすれば良いのか アドバイスお願いします。
- syoutarou5
- お礼率0% (0/3)
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
先の方もいっているように、何の時効になるのかわかりません。 債権の時効でしょう、時効取得による権利の問題でしょうか？ 越境してるのに気づかずに何の申し立てもなく、１０年越境している状態でいれば、越境している方が時効によりその土地を取得することができます。 また、越境していることを知っていながら越境し続けて何の申し立てもなくすぎた場合でも２０年あれば、時効取得できます。 でも３年ではないですし、時効を迎えれば得をするのは質問者の方です。 時効に似たものとしては、瑕疵担保責任というのがあります。この期間は不動産売買契約の場合１０年で時効といわれています。契約で短くすることが許されていますので、無しにすることもできます。 ただし売り主が宅建業者の場合最低２年つけなければならないことに宅建業法でなっています。 ＞うちは不動産業者なので時効に至るまでは もっと早く時効になる」 つまり瑕疵担保責任の期間をいっているのなら不動産業者なら早くではなく長くすることが普通ですのでこれは全く逆のことになりますのでやはり違うようです。 時効の一覧を見つけました。 http://homepage1.nifty.com/satosin1/jikoukikan2.htm これによると３年の時効とは、以下のようなものです。 医師、産婆、薬剤師の医療に関する債権 ３年 名誉毀損等の各種慰謝料請求権 ３年 根抵当権元本確定請求権 ３年 約束手形振出人、為替手形引受人への手形金請求権 ３年 器物損壊、傷害事件等の損害賠償請求権 ３年 建築請負工事代 ３年 交通事故損害賠償請求権 ３年 不動産関連は建築工事請負代金が３年ですが、工事には関係ないので、これも当てはまりません。 多分間違った発言をしていると思われます。 なお、越境しているからといって、必ずしも撤去する必要はありません。代わりに使用料を払うとかその土地分を買い取るとかすればよいのですよ。 また、先の回答にあるように敷地境界が間違っている可能性もありますし、敷地境界にある塀は越境しているのではなく、両者の共有物の可能性もあります。敷地境界とその塀の所有がどうなっているのかを確認してみてはどうでしょうか？ あと、隣地・質問者の土地とも同じ所有者であったということから、不動産業者が元の地主から土地を購入した時点から越境は始まっていますので、越境していることを元の地主が知っていた場合は２０年、知らなかった場合は１０年経つとその土地は元の土地の所有物になります。 その権利も質問者は引き継いでいると思われますので、いつ購入したかは調べてみるとよいかもしれません。
その他の回答 (2)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
ご質問者は越境していることを知らずに取得したということですね。 ただ競売なのでその責任を取ってくれる人は誰もいないですね。 なので、あとはその越境が確かなものならば、 ・越境部分を撤去する ・その越境部分を隣地所有者から購入する ・その越境部分について借地契約を結ぶ あたりが解決策ですね。 ご質問に「そこでたずねてきた不動産業者に」以下いろいろ書いていますけど、それでなにかが変わるということはありません。 時効と書かれていますけど、ご質問の場合に関係するのは取得時効程度で、これは善意で１０年、悪意で２０年占有したら時効になるというものなので、ご質問を見る限りは取得時効の成立余地はありません。（前所有者は隣接地とご質問者の土地の双方を所有していたのでその時点では取得時効は進行していませんから）
補足
アドバイスありがとうございます。 引き続き不動産業者とも話し合いしてみようと思います。 該当する時効なんて無さそうですね
＞そのような時効があるのか？ そのような時効とは・・？ 何の時効の話なのか不明です。 ＞今後どうすれば良いのか どの程度の越境なのか不明ですが、塀が少々出ている程度で隣地の使用に支障がないならば「越境物の覚書を締結しておけば問題ないでしょう？」と提案してみてください。 というか、境界は確定しているのですよね？もし確定していないなら越境かどうかも正確にはわかりません。
補足
＞そのような時効とは・・？ 何の時効の話なのか不明です。 不動産業者が隣接地を購入した時点では、その隣接地を売却した人物が 越境した塀で住んでいたのだから 塀が越境しているとそのときに指摘してくれればうちで撤去しなくても良かったのでは？と聞いたら 「時効だから・・」と意味がわからないことを言われたんです。 ＞というか、境界は確定しているのですよね？もし確定していないなら越境かどうかも正確にはわかりません。 ２５センチ×２００センチくらい越境しています。
関連するQ&A
- 20年知らずに、越境されていた土地を取り戻すには？
私は50年前に買った土地を、更地で資材置き場に貸していましたが最近測量した結果、境界が50センチ越境されている事が判明しました。 現在その境界には相手側のブロック塀があります。うかつなことに、こちらでは越境されて相手が塀を作ったとはつゆ知らず、人に貸すためにこちらの範囲をはっきりさせる目的で、その内側にこちらでブロックを数段積ん塀を作りました。2重に塀ができています。こちらでつくった塀は既に20年経っています。従って相手の越境は20年以上前からです。 こういう場合、こちらが相手の越境をごく最近まで全く知らなくても相手の時効取得が成立して、今となっては越境された土地を取り戻す方法は無いでしょうか。お尋ねします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法定地上権の建物の越境について
5年ほど前に、担保不動産競売で建物に設定された抵当権実行で建物のみを落札しました。 その1筆の敷地につき法定地上権が成立するとの裁判所の判断も記載があります。 建物取得後、敷地にも法定地上権の設定登記をし、底地権者と地代等の合意をしました。 今年になってから、隣地の相続発生に伴う敷地の境界確定手続等により隣地の所有不動産会社より 建物（5平米程）の越境の指摘を受けました。 不動産会社から建て替え時に越境を修正しる旨の合意書に捺印を求めると言われています。 隣地については当方側の建物の抵当権設定時、抵当権の設定はありませんでした。 この隣地の越境部分（5平米程）については、借地借家法第10条1項により、建物所有目的の地上権 として第三者（不動産会社）に対抗することはできるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売買契約時の土地・建物の越境について
当方が所有している自宅の境界を接する土地・建物（物件）を所有する建築会社が、この物件を売却しました。 当方に越境物が有る物件についての法律面についてお教えください。 １．この物件の当方境界隣接のブロック設置時コンクリートが、一部が地面下で越境しています。 口頭では、この建築会社と同意していますが、売買契約時に買主に説明していなかったようです。 ２．この物件の当方境界隣接の境界線用に設置したレンガの一部が越境していて、売買契約後 発覚して、再々連絡して、脅かされて、一応撤去してもらいました。 被害者である当方に対して、先方は弁護士をたてて非を認めない態度に憤慨しています。 何か法律的に先方に対抗出来る情報が有りましたらお教えください。 越境の事実については、第３者の証人と現場の証拠画像を保存していて、先方に越境の事実を記録する為に内容証明付きの郵便書類を連休明け着で送付しています。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 隣接地への不法越境について
今から25年位経つのですが 、隣家の父親 (既に死去) が境界石をこちら側に倒し、その上にブロック塀を築造する不法行為が築造後2～3年後に発覚.しました。 これについては、こちら側もブロック塀を作るため作業していた業者が見つけ教えてくれたものです。 相手側には、私の父親(既に死去)が抗議をしていたものです。 私も20年時効のことを考慮し、2年前に相手の娘(66歳位)に元に戻すよう申し入れしたのですが、業者が勝手にしたと責任逃れをしております。この時には、相手側から時効だということは、何も言いませんでしたが、相手は経済的に余り余裕がようで、恐らくまた返事はもらえないと思っています。 この場合、念書を貰い確認する方法もあると聞きますが、何とか勘弁な方法は、別途にないのでしようか。 相手側の親は、狡猾な人であったし、娘も娘でこの親に似たタイプの方です。 この時効は、相手から何らかの意思表示があって成立するのでしようか。また知恵がついて、もう時効だと勝手にいって、それだけで自然成立してしまうものなのでしようか。何かの、こちら側からの書類(承諾書)などを徴求して時効が成立するのでしようか。 ちよつと専門的になりますが、詳しい方がおられましたら、その対処方法をご教示願えれば大変ありがたいのですが。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 土地の購入にあたって
検索でいろいろ調べてみたのですが、似てる投稿はあったのですが当方の状況にピッタリと該当する内容が確認出来なかったため投稿します。 この度、宅地条件付で土地と建物（新築）を購入することになりました。プランも煮詰まり一通りの重要事項を確認した上で契約を結び頭金を８０万支払いました。 私の購入する土地には隣との境界線の中心に隣の住人と私の購入する土地の売主とでお金を出し合って立てた塀があります。 契約の段階の土地の購入にあたっての説明時には塀は隣の人との共有物になるので取り壊しは出来ないと説明を受けており納得の上で購入にいたりました。 しかし、先日業者から連絡があり隣の住人から塀は私（隣の住人）の所有物になるため古いので（３０年ほど前に設置）万が一倒れてしまっては隣の方（当方）に迷惑をかけるので基礎工事の際に補強をしてほしいと依頼があったとのことです。補強にあたっては当方に金額の負担は無いとのことで問題はないのですが、数点気になる部分が発生しました。 (1)塀は隣の住人だけの所有物になるのか？当方は、どうしても塀が必要なわけではないので放棄しても良いが重要事項説明時に共有物と説明を受けてる。隣の方の話だと塀を建てた際の住人（土地の売主）が土地を売ったため結果放棄したこととなり、隣の人の所有物になると説明。 (2)共有物としての認識で土地を購入決断をしたのだが、所有権がないのであれば私の購入する土地にかかってる部分は越境であるとみなし、塀の撤去等を依頼は出来るのか？もしくは、業者に説明と違う部分に対し損害賠償？みたいなことは出来るのか？ 隣人の方は迷惑かけないためにと好意で言ってくれたことは理解してますし当方もこれから長くお付き合いするにあたってもめるつもりもないのですが、所有権の無いものが自分の土地にかかっているのは納得がいかなく、また最初の説明と状況が変わったことに納得がいきません。極端に言うと、問題がありそうな場合は購入を決断しなかったかもしれません。将来のためにもうやむやにせず気持ちよく住みたいと思いますし何より私にとって人生の中で一番高い買い物するわけで慎重にことを進みたいと思っております。良きアドバイスをお願いします。 わかり辛い文面・長文失礼しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自宅に隣接する土地の買い増しと住宅ローン
現在、40坪強の旗竿地に住んでおります（住宅ローン返済中）。 この度、自宅の前の方が土地と建物（古家付き土地）を売りに出されました（不動産業者の看板が立っています）。 もし、この土地を買うことができたら大変便利になるので、可能であれば買い増して購入したいと考えています。 購入したい土地は我家と隣接していて、現在塀で区切られているだけで、塀を撤去すればひと続きの四角形の土地になります。 しかし購入代金を全て用意できないのでローンを組みたいと考えてますが、現在の土地と建物の住宅ローンが残っており、普通の住宅ローンとしては借りられないように思います。 土地購入後も引っ越すわけでもなく、いまの自宅を建て替えるわけでもないので「住替え」「建替え」「セカンドハウス」といったローンもあてはまらなそうです。 そこで（使途自由のようなローンを除き）、現在の住宅ローンの借り替えに加え、新たに土地の購入代金を借りられるような住宅ローン、あるいは良い知恵はないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 小さな土地を購入します。
家に隣接する土地 クルマ一台分ですが、購入したいと思っています。元々の土地の所有者さんからお話をいただいたのですが、不動産屋さんから購入契約の話がありました、どうやら短い期間で所有者さんが不動産屋さんに売却したようです。それで今度、不動産屋さんと契約するのですが、元の所有者さんから不動産屋さんに不動産が移行した手続きの書類と、重要事項説明書、売買契約書を、不動産屋が持ってくるので、その場で本契約の手付金払ってほしいと言われています。何か注意すべき点はありますでしょうか？あと不動産契約は相手の事務所(不動産屋さん)に行かないといけませんか?
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 隣接地との土地区画の変更について
隣接地のブロック塀が双方の所有地に設置されています（境界の真ん中に設置） 今回、当方の所有部分を放棄して隣家に無償譲渡したいと思います。 つまり、土地区画の変更をしたいのです。（ブロック塀の半分部分） その場合何方にお願いして、費用はどのくらいかかるのでしょうか？
- 受付中
- その他（法律）
- 隣接地との境界に作るブロック塀の自己負担について
15年前、建売を購入。北側隣家は塀に囲まれ、境界線のこちら側には塀を並べて作ってはいませんでした。最近、隣家が売却され、新たに建売住宅が4棟建つことに。もともと隣家もうちも盛り土をした土地でしたが、新たな隣接地は盛り土を取除き、隣接部分は敷地延長の道が出来るので、我が家の土地が60ｃｍほど高くなり、むき出しになる側面にブロック塀を立てるように相手の不動産会社から言われました。しかし、境界線ぎりぎりの所に汚水のパイプなどがあり、そこからの余地は6～10cm程度しかありません。すると不動産会社は、境界線の隣接地側に作る代わりに(1)見積もり費用およそ35万円の全負担(2)ブロック塀の所有権を主張しないこと、を条件にしてきました。費用だけ負担しろ、こちらの土地の中に作るから、こちらの所有物だということです。こちらも知合いの建設会社に相談したところ、芯しんで、境界線からお互いに6ｃｍずつ塀をたてたらどうかとアドバイスを受けましたが不動産会社は、隣接地は道になるからそもそも塀は必要なく、塀がなければ土が流出するのだから責任をもて、というのです。初めての経験で知識がなく困惑しています。後から建てる側がこんなに強気なものでしょうか。アドバイスをいただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 隣接する土地の測量図への押印について
祖父・祖母の家のことですが、隣接する土地を購入した不動産業者から「隣接する土地の所有者の印鑑がないと売買ができない」と言われ、 不動産業者が持ってきた測量図に押印（実印）したそうです。 気になって色々インターネットで調べたところ、土地の境界にも関連する重大な問題だということが分かってきました。 この押印が意図しないような隣接土地との境界変更を招いて、境界紛争にならないか心配しています。 今判明していることは ・祖父が押印したのは隣接する土地の測量図だけで、祖父・祖母の家の家との境界についての説明はなかったとのことです。 ・また「筆界確認書」や「境界確認書」というような文書は見ていない、押印していないとのことです。 ・隣接土地との境界を確認するような立会いもなかったとことです。 ・法務局で調べたところ、祖父・祖母の家の測量図面は存在しません。 土地は祖父・祖母で共有登記（持分２分の１ずつ）をしていますが、測量図面に押印したのは祖父だけです。 ・不動産業者は売買するために新たに隣の土地を測量したとのことです。 測量図への押印だけで隣との境界を変更するような重大な結果を招くのでしょうか？ 何卒ご教授のほどお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
文章や表現が足りなくて皆さんにうまく伝えれなくて スミマセン ＞多分間違った発言をしていると思われます。 法律を何もわからないと思い適当なことを言ったのだと思います ＞なお、越境しているからといって、必ずしも撤去する必要はありません。代わりに使用料を払うとかその土地分を買い取るとかすればよいのですよ。 買い取り等相談してみようと思います。