- ベストアンサー
北でみんな幸せに暮らしました(完) でいいのでは
北は地上の楽園ではありませんが、日本もまた地上の楽園ではありません。 イージスは捜索が打ち切られました。 事故以外の災害や遭難の類でも何週間かすれば捜索は打ち切られます。 被害者はどんな状態になっていても家に帰りたいと願っているはずです。 それでも捜索は打ち切られます。金の問題なのか人員の問題なのか。 北の被害者はどうして特別扱いなんですか？ 法の下に人が平等であるならば遭難や事故などの被害者の捜索も続けるべきなのではないですか？
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自然災害とも異質な国際問題になっているからだと思います。生きている証拠も、亡くなっている証拠も無い。だから終止符が打てない。 私もsaibansuの質問タイトルでもいいのでは？と思う時があります。関係者の方には、想像するだけでも不謹慎ですが…日本でこんなに一生懸命になっている事すら知らずに、案外上級な生活をしているのではないかしら？なんて…それは他人事だからでしょう。 我が家の者に聞いたら「考えも様々だろうが、幸せにやっていると信じるしかない。個々に既に長年の習慣や生活があるのだから、日本へ連れて帰るのが必ずしも幸せとは言えない」と。 あっさり系の家族ですから、私もあっさりしています。
その他の回答 (6)
- yosiigawa
- ベストアンサー率9% (44/485)
国のメンツです 主権を侵され何もしないのなら国民や国際信用を失います
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
少なくとも海難事故よりは、生存している可能性があると考えている（特に拉致された人の家族など）からです。強制収容所にいるのかもしれないし、どこかでひっそりと身を潜めているのかもしれないという可能性を否定できる合理的な説明は出来ませんので。 海難事故の場合には、物理的に考えて生存している可能性はないと考えてよいわけですが（そのためこのような場合には法律上死亡を宣告出来る仕組みになっています）、拉致問題の場合には、生存している可能性が０であるとするだけの根拠のある合理的な説明が出来ないので、死亡したということが出来ません。
- Devil-Ear
- ベストアンサー率21% (739/3450)
被害者団体が騒ぐからでしょうね。 政治家も騒がれなければ放って置くでしょう。 手を差し伸べなければ・・・ 「国民を助けない」→「支持率が下がる」→「政治家生命の危機」 つまり、自分の首を絞めるんですね。 これは拉致に決った事ではないんですよ。 この考え方は他にも応用が利きます。
- 10ken16
- ベストアンサー率27% (475/1721)
単なる事故か、政策（国策）としてやっていたかの違いです。
- akiko0828
- ベストアンサー率18% (341/1862)
個人ではなく国家間の問題だから。
- precog
- ベストアンサー率22% (966/4314)
誘拐 (意図的な犯罪) だからですけど。 日本は自由主義国なので、自由を脅かすものは許さないってことですね。 事件と事故は違います。
関連するQ&A
- イージス艦衝突事故で遭難者捜索ヘリ４機は
今朝のテレビで石破大臣がイージス艦衝突事故で、遭難者捜索ヘリが４機だと報道ヘリが沢山飛んでいるので事故の危険性があり、２機だけ捜索に当たらせ残りの２機はイージス艦航海長の呼び戻しや自衛艦の負傷者を運ぶのに使用した、と説明していました。 遭難者捜索ヘリの飛行が危険にさらされるような報道関係ヘリや民間機の現場海域への進入には制限がないのですか？ それとも、石破大臣は遭難者捜索ヘリを防衛省の自己目的に使用したことへの言い逃れ虚位発言でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 冬山遭難救助について
今日もまた湯沢町で冬山遭難事件が起こっています。 つい最近も東北の雪で帰還できず、地元のレスキュー隊が山へ救助に 向かいました。 救助に向かった若者が二次遭難して、もし命絶たれたら、 だれがどどのように、その命の責任を取るのでしょうか？ 遭難するほど危険な場所ですから、二次遭難も大いに考えられます。 本人たちは自分の趣味で、勝手に冬山登山をしてるわけだから、普通の災害事故救助とは全く異なります。 勝手にご自分の趣味で危険な行動するのであれば、雪が解けて 安全な時になってから捜索するか、もしくはご自分の身内の方にでも、 お願いするか、どちらかですね・・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【ゆとり】チノパン・スニーカーで富士山遭難軽いノリ
【ゆとり装備】年始に革ジャン・チノパン・スニーカーで富士山に登った男性が遭難「軽いノリで登ってみようと思った」 富士登山の軽装男性２人救助…北アでは４人捜索 富士山や北アルプスなどに年末年始に入山した登山者が遭難した事故で、富士山で道に迷っていた埼玉県新座市の男性２人（ともに１９歳）は３日深夜、静岡県警に救助された。 富士山ではこのほか男性１人、北アルプスでは男女４人が遭難しており、県警などが４日未明から捜索を続けている。 静岡県警富士宮署の発表によると、救助された２人は３日午後１１時４５分頃、標高約１８００メートル付近で、捜索中の県警山岳遭難救助隊員に発見された。２人ともけがはないという。 ２人は３日正午頃、閉鎖中の富士山スカイライン入り口（標高約１５００メートル）付近から入山。革ジャンにチノパン、スニーカー姿で、懐中電灯やテントなど登山用の装備は持っていなかった。救助隊員に「軽いノリで登ってみようと思った」と話したという。 一方、富士山に入山したとみられる福島市万世町、環境省福島環境再生事務所課長補佐宮嶋幸司さん（３９）とは連絡が取れない状態が続いているという。 長野県の北アルプスでは、大天井岳(おてんしょうだけ)（２９２２メートル）で男女２人が身動きできない状態に、明神岳（２９３１メートル）で男性２人が行方不明に。悪天候で、県警ヘリによる捜索は難航し、県警が地上から捜索している。 秋田・山形県境の鳥海山（２２３６メートル）にスノーモービルで入山し、吹雪で下山できなくなっていた８人は４日朝、秋田県警などの救助隊のスノーモービルに乗せられ下山した。体調に問題はないという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130104-00000402-yom-soci 正直呆れ返ってしまいますがどうすればこのような遭難を防ぐことができるのでしょうか？ 皆さんはこういった登山者のことどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊機が山に激突したが捜索に時間かかりすぎ
６名の技術者が乗った自衛隊の飛行機が山に激突し全壊全員死亡した。残念なことである。 山中の捜索に警察、消防、自衛隊が出動した。ご苦労様でした。深い山足りぬ装備で休む間も惜しんで長い時間のご苦労をされたでしょう。 でもです。 昼の２時から３時に起きた事故を翌日の初発見まで２５時間かかったようす。それには到底納得できません。さらには人員の全員の行くへを知るには最初の人員発見から数えて半日以上となったことに不満です。 日航機御巣鷹山遭難から四半世紀にもなる現代に、国土の中、レーダー管制下の目の前の捜索が２５時間かかるなんて酷すぎます。 この捜索では機械力の向上と、運用力を反省する必要があります。 特に自衛隊は無能に過ぎるのではないでしょうか。 たとえば墜落した飛行機のエンジンは高熱を発して、熱線と赤外線、もしかしたら炎から紫外線すら周囲にまき散らしているのだから、衝突直後には上空から赤外線等の放射を観察すれば事故飛行機が見えているはずです。 上空にはヘリコプター、衛星が飛んでいるのだから放射の観察はできるでしょう。ブラックボックスは、数日間、自機のありかを電波、音響で知らせているはずです。電波探査で航空機からブラックボックスを探し出せるはずです。 これらの最新装備を運用しないで人力だけの捜索をしたのでしょうか。御巣鷹山の捜索の頃と同じ方法をとったのでしょうか。 私から見た、自衛隊の運用歯がゆさと言ったら言い表す言葉もありません。災害救助隊としても失格です。たとえば救助隊全隊員の装備は足りていたでしょうか。 夜間捜索は休止だったそうですが、みなさんキャンプで体を休めたでしょうか。補給を隊を組んで十分にしたでしょうか。昔の軍は補給力が貧弱すぎて酷かったそうですが、今回は緊急とはいえ寝床と水を確保できたでしょうか。いまだに野宿と略奪による自給を兵に強いた太平洋戦争の補給力レベルなのではないでしょうか。 今回の事故で２重遭難を避けるため、捜索隊は暗いから捜索を中止、霧があるから飛行捜索中止だそうです。この決定は消防隊にはもっともな指揮です。 しかし、この事故に軍事力を自衛隊に評価するとしたら、不満な捜索です。 もし戦時であれば、敵は地の利、時の利に乗じ襲来するはずです。霧があるから襲いに来ないわけではありません。夜だから襲撃を休むはずもありません。 霧こそ戦いに適した天候でしょう。夜こそ戦いの時でしょう。自衛隊はこの条件で快晴の昼であるかのようにホームグランドの山中を行動できねば、自衛の戦いすらできるはずがありません。今回は現代の科学力から見て、災害救助力でも大きな不足が自衛隊にあることが露呈しています。 皆さんそう思いませんか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- なんか汚ねえぞっ
先日、こんなニュースがありました。 「しょこたん、テレビ番組で不適切発言 ブログなどで謝罪」（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080224-00000917-san-ent） 確かに、自衛隊のイージス艦「あたご」の衝突事故による被害者は絶対に生きてるか死んでるか分かりません。それなのに、あの発言は良いとはいえるものではありません。 しかし、今日のニュースで・・・。「父子の捜索打ち切り＝イージス艦衝突」（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080225-00000012-jijp-soci.view-000） 一体、これはどういうことなのでしょうか。なぜ、これは叩かれないのでしょうか？叩かれるのに興味はありませんが。 これは不思議だ。不思議でしょうがない。 この差は何なのか、詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＰＡＣ－３
北のミサイルに対し日本はＰＡＣ－３という迎撃装置を用意しているのを見かけますが、何点か疑問です。 まず、日本はイージス艦を持っているのですから、いつどこから発射されようと海上で迎撃できることになっているはずです。日本海側に一隻くらいあるはずです。しかし、ニュースで見る限りでは北が発射を表明した、もしくは用意しているとみられてからＰＡＣ－３を搬出、設置しています ですから疑問点。ＰＡＣ－３はイージス艦に搭載されている迎撃システムよりはるかにすぐれているということでしょうか？ 以前ミサイルは2段目3段目に分かれて飛んでくる可能性が指摘されていましたが、よくわからず終わってしまったことがありました。イージス艦であれば連続発射、それもはずれればガトリングガンみたいなので撃ち落とすシステムになっているはずです。 それよりも問題なのは、ＰＡＣ－３は地上から発射するゆえ、ミサイルの弾道によっては住宅の上を通過させての発射となる可能性があります。海上で迎撃するほうがより安全なはずです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アホな警察官を訴える
精神病の妻の妄想を信じて、母子を隔離した警察官を訴えることは可能でしょうか。 ご存じのように、知能レベルの低い公務員ですよね。 無知で不勉強で。 彼らの行為によって、子供の精神が異常をきたした場合、訴えることは可能でしょうか。 もちろん、彼らには、精神病歴が長く、普通の精神状態でないことを伝えています。 捜索願も不受理になりました。 ＤＶ法をうけ、何でもかんでも母子が被害者であるかのような扱いにも問題があると思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 拉致事件は北朝鮮が”地上の楽園”の時代に起きたのに
■時代の正体（１８）拉致問題考 再調査を前に（上） 「解決」のゴール見えず 被害者家族・蓮池透さんに聞く http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140818-00096915-kana-l14 拉致事件は北朝鮮が”地上の楽園”の時代に起きたのに。この人何言ってるんでしょうか？ 今より余程良好だったと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国が保障する制度が適用できないでしょうか
30歳女性です。同僚からの事故で左手指4本が動かなくなりました。 治療費・障害保障・労災保険は給付されましたが、一生動かないわりには少ない金額に思います。同僚からはお金がなくて払えないそうです。 「犯罪被害者等給付金の支給等に関する法律」があると聞きました。犯罪ではなく同僚からなのですが・・・。 自然災害の損害ではないのですが、「災害救助法」もあると聞きました。 国が保障する制度で何とかならないでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 携帯が通じＧＰＳが届いたのに死んだふたり
最近大雪でしたが、スキー場周辺で中年と老人医師の親子二人が道に迷って怪我を負い、そして凍死したそうです。 死ぬ半日以上前から彼らの居場所はスマートホンのデータから100ｍ角四方に特定されていたようです。 そんな彼らが死んだのはなぜでしょう。（問一 亡くなった状況） 投げやりな捜索組織から見放されて死んだとしか思えません。 遭難の一報のあった後、彼らが亡くなるまでずっとまだ大雪が降り続居いていたのでしょうか。（問２ 現場の天候） もし降雪や大風がなかったのなら、ヘリコプターで少人数でも人員と、食料と暖房やテントを上空から運び遭難者と一夜を共にするべきでしょう。 嵐の降雪でも、一週間ほどまで氷壁にとりついて登山のできる装備や体力を持った救助隊員がいるはずではありませんか。 （問３ 対応組織、消防、警察、自衛隊と訓練内容） 拡声器で呼びかけ、暗い夜闇に対してスマートホンの灯りを灯して遭難者側から居場所を示させるように指示もできたでしょう。拡声器と灯りを応用すれば夜間になればなるほど素早い遭難者の確保ができるはずです。 捜索隊全員の引き上げを命じたとしたら指揮者の判断ミスでしょう。 もし降雪や大風があったなら、ヘリコプターはやめてドローンと赤外線カメラによる人体検索をしたり、少なくともスノーモービルはどんな天候でもどんな地形でも出動できたはずです。 無線方向探査機を備えたスノーモビルの集団と補給物資を備えた中継基地を連携させれば、どんな嵐であろうと1時間と掛からずに隊員も遭難者も回収できたでしょう。 当時現場の天候は降りやんだ状態、大風の状態どちらだったのでしょう。 大風なら、スノーモービルで捜索すべきでしょう。 大風でもスノーモービルを出動させて助け出すべきでしょう。（問4スノーモービル救助隊の存非と全国展開方法の存非） そしていまだに何の反省の声も聞こえてこない、惜しむ声がただの一つも聞こえてこないのは、日本の国民性が劣化しているとしか思えません。 信じるに足る、そして助けを頼るに足る救助組織も政治力も存在していないようです。（問5 亡くなったふたりを惜しむあなたの感想） （問6 指揮者の更迭処分の有無、指揮法教育の有無）
- 締切済み
- 防災 ・災害
