心臓移植ではなく、ペースメーカーをつけて生きることはできないのですか？

質問

こんにちは。調べてみても素人にはよくわからなかったので質問させて
いただきます。

（１）心臓移植が必要だと言う人たちは、ペースメーカーをつけるこ
とで心臓の機能が保たれることはないのでしょうか？　人工心臓だと
６０日持てば成功とのことですので、多くの人にとっては移植しか
生きる道がないかのように受け取られていますが、実際はどうなので
しょうか？

（２）少し話題がずれますが、心不全の人は心臓移植をすることで
寿命を延ばすことができるのでしょうか？　
ありえない話かもしれませんが、老い衰えて心停止するであろう人
に心臓を移植するようなケースはあるのでしょうか？
老死する多くの人は、心臓を動かすに足りる筋力が衰えることで
心停止に至るのだと思うのですが、筋肉はまだあるのに心臓のみ
が動かなくなるような高齢者が心臓移植を受けることは、実際に
あるのかどうか、気になります。

稚拙な質問かもしれませんが、回答いただけたらうれしいです。

回答No.1

FEX2053 · ベストアンサー

ペースメーカーは心筋に電流を送ることで心臓の鼓動を制御する機器です。
あくまで、「鼓動を制御」するだけで、鼓動そのものを継続させることは
出来ません（止まった心臓を動かすAEDが、物凄い電気ショックなことは
その手の研修を受ければよく分かります）。

また、そもそも論として、心臓そのものに欠陥があって、鼓動が正常でも
心臓機能が正常でない（心臓に穴が開いているとか）場合は、外部からの
電気信号だけではどうしようもありません。

あと、当然のことながら、心臓が正常でも、他の臓器が不全ならどうし
ようもありません。一般的な「老衰」は一種の「多臓器不全」ですから、
ひとつの臓器を新品にする意味はないのです。

お礼

早速のご回答、感謝いたします。

ペースメーカーは心臓の鼓動を「制御」するものなの
ですね！　全くポンプの役割を果たさなくなった心臓
を動かすものだと思っていました。

とてもよく分かりました。ありがとうございました。

回答No.3

radtech

そもそもペースメーカーは不整脈の治療に使うもの。
心移植は拡張型心筋症など心臓の機能が悪い人を救う手段。

適応症が違います。

お礼

ありがとうございます。

勉強になりました。

回答No.2

rongo-dog

心臓疾患の場合、行動に制限ができます。
動くのも、寝るのも。

ペ－スメ－カ－でも、電気品に近づけないなど。
制限がでるでしょう。
レンジなど。

だから、安易に手術できません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ペースメーカーは安易に手術できないものとして
認識されているのですね。

参考になりました。ありがとうございました。