- 締切済み
Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 上級の内容
Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 上級 Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 上級 の２つを取得しました。 地元の小さな小さな会社などで面接をした際に、あまりこの資格の事をご存じない場合が多々あります。 この２つの資格の場合、面接官の方に「どのぐらいパソコンを使えますか？一般との違いは？」 と聞かれた場合、何と言えば良いんでしょうか？ 詳しい基準などは公式ＨＰにも記載されていますが、さすがに全部覚えておくのも出来ません・・・。 どうやった説明すれば良いんでしょうか？
- koutan2004
- お礼率22% (27/122)
- その他（職業・資格）
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chyurihi
- ベストアンサー率42% (58/136)
No.3の者です。 既にWord.Excel Expertを取得されているのでしたら、MCASはNo.6さんの言うとおりアップグレードしないで大丈夫です。 先日某スクールに聞いたら科目選択は目的に応じて選択をされていると言っていました。 受け続けているのはインストラクターで業務上必要だから、普通の事務職は受け続けないでいつも使い慣れているバージョンで止めていると言っていました。 今後受けたいなら他の資格の方がいいし、このまま就活して下さいね。 私はExcel Expertで挫折しましたので、ちょうどマイパソコン導入でMCASを受ける事にしたのです。 それに現金出納帳を付けていますから。 この先は、こちらの記事を読んでいるとOfficeを受け続けないでいいと知りましたし、某スクールが教えてくれたので、おそらくExcelで終わりにして後は、2007の機能だけ触る方でやるかと思います。
どのくらい使えますかの質問については「基本的な操作は出来る」とアピールして大丈夫です。 一般との違いは概要で説明するには無理があるので 具体的にこのような勉強をしたことがあると述べると分かりやすいかなと思います。 私も就職相談に乗っていた時期があり募集要件に対して 完璧に応えられないと採用されないのではと思われる方が結構多いのですが 企業というのはそこまでの即戦力は求めていません。 出来るとアピールしてあまりにも全然出来ないのはさすがに問題ですが 試験ではありませんので最初のうちは本を見てやっても全然構いませんし 他の社員に聞きながらやるのでも大丈夫です。 4年前であれせっかく取得したのですからこのまま就職活動を進めて大丈夫です。 一度勉強したことはすぐに仕事でやれば思い出すでしょう。 逆に今ここでMCASを取得されたからと言って評価が上がるようなことはないと思います。 （概要的にはMOSの方が難しいようですし…） 最後に余談ですが今はMOTが新制度になりどうなのかは分かりませんが 少なくとも4年前はIDを変えれば同バージョンの同科目を合格後も複数回受けるのは可能でした。 今はMOTの申請基準がMCASの合格だけでよくなったのでもし可能でもそのようなことをする方は少ないと思いますが 以前のMOTでは合格しても各セクションごとに50％を満たしていない場合は認められなかったので 合格してもまた全く同じ試験を受けて合格することがそれほど珍しいことではありませんでした。 なので同バージョン同科目を複数回合格されている方は多数いらっしゃいます。
- chyurihi
- ベストアンサー率42% (58/136)
No.3の者です。 足りない部分がありましたので、追加します。 Word Expertは2002で2年前に取得しました。 後、過去の記事を参考にして読んで見てください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4013322.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4005667.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3979897.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3952483.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3954581.html また、今後はMicrosoft認定技術者の方に投稿されるのがいいかと思います。
- chyurihi
- ベストアンサー率42% (58/136)
No.3の者です。 私も5年前に2000でSpecialistを取得しました。 今病気で療養中ですが、Excelを使う事が多くなり、実際やっているときちんと使いこなしていないと痛感をして、現在MCAS Excel2007の勉強をしています。 4年前だと知識も忘れていきますし、これから2007にアップグレードしてMCASを受けてみたらどうでしょうか？ OSがXP SP2なら2007アップグレード製品は安く購入できます。
- chyurihi
- ベストアンサー率42% (58/136)
Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 上級 Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 上級 ○上記は、Expertを二つ同時バージョンで取得出来ないので、Specialist.Expertを取得したのですね。 別バージョンでは2002.2003のExpertは取得出来ます。 面接で聞かれる際は企業により異なるし、まずはExcel機能を何処まで出来るか説明をすればいいのではないかと思います。 Excelは奥が深いですので、きちんと説明出来るようにしましょう。
済みません。訂正と補足です。 ＞Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 Specialist ではなく ⇒Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 ＞「Microsoft Office User Specialist」 ＞と書いているのですから、ランクも「Expert」に訂正したほうが良いと思います。 ではなく 「Microsoft Office Specialist」 と書いていているのですから、ランクも「Expert」に訂正したほうが良いと思います。 また 「MOUS」で取得した資格を履歴書に記載する際も、両者は同一のものなので、合格認定証に記載されている資格名と異なっていても、現名称ので記載することを勧めているようです。
質問に対する答えではありませんが 履歴書の書き方（正式名称）が間違っています。 市販のテキストには「MOUS Excel 2002 上級」と書かれているのが多いですが（途中で名称が変更になったため古い名称になっている）、 4年位前から2002はMOUSからMOSになり、 Microsoft Office User Specialist⇒Microsoft Office Specialist 「一般」「上級」⇒「Specialist」「Expert」 と変更になり、マイクロソフトはそのように書くことをお願いしています。 質問者さまはきちんと変更名で 「Microsoft Office User Specialist」 と書いているのですから、ランクも「Expert」に訂正したほうが良いと思います。 正式には Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 Expert Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 Specialist と正式名称となり、「上級」「一般」とは書きません。 私の住むところでは、この資格は結構知っている人が多いので、「上級」や「一般」と書いてしまうと、昔に取得したイメージがついてしまうかもしれません。というより間違いに気が付くかもしれません。 質問者さまの地元ではあまり知られていないのでしたら、尚のこと 「上級」と書けば上級があれば下があるはずだと発想するので「Expert」と書けば、「上級」と「一般」の違いに関しては聞かれないのではないでしょうかね。
補足
大変失礼いたしました。 Microsoft Office Specialist Excel versio 2002 上級と、 Microsoft Office Specialist Word versio 2002 上級 の２つの資格になります。 質問では、間違ってエクセルを２つ書いてしまいました。 資格を取得したのは４年ほど前になります。 当時は必至になって勉強し、合格となったわけですが、もう４年も経過し、本で調べもせずにいきなりやれ！って言われても出来ない状態です。 これも素直に話すべきでしょうか？