- ベストアンサー
なぜネット右翼にアンチ皇室が多いのか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的にネット右翼という集団はないので、断定的には言えないが。 私の感じるところでは、ネット右翼とは、自分の体験における権威に対する嫌悪感が根底にあると推測します。 そんな彼らにとってもっとも身近な権威とは、小学校、中学校、高校での「先生」という人種であり、先生は一般的に日教組で代表されるように左寄りです。 ネット右翼は、古典的な意味での右翼ではなく、「左翼である『学校の先生』の権威に対して嫌悪している」ので、右翼的に見える。 そして、そんな彼らにとって皇室も『テレビで見ることができる』という意味で、身近な権威であり、嫌悪する対象です。 なので、皇室に対しても揶揄的になる。 コアな考えがあってそこから種々の言辞が出てくるのではなく、権威者に対する「アンチ」嫌悪感から、その対象になる物に対して、否定的な言辞を放っているだけのように、私は受け取っています。
その他の回答 (4)
現在でも、 共産革命で全土が制圧され、 皇居と議会中の国会を一気に爆破し人材をほぼ皆殺しにしても、 野に下った皇族を一人、新天皇に奉じ上げれば 全軍が一気に動き出す可能性があると考えられています。 新政府樹立では対抗勢力の形成であり、 同じく形勢（部下の命）の問題となり、意味が違います。 これを「日本」と称します。 思いつきと言う 使えねー右翼は星の数程います。 使える右翼が少ないだけなのでは？
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1408)
一応自分は、ネット右翼と呼ばれる人だとは思うのですが、自分はアンチ皇室ではありません。 それに、ネット右翼と呼ばれる層は「今まで紡がれた、皇室の伝統を守れ!!」と皇室典範改定に反対する運動を何度も行っています。 http://hiton.seesaa.net/article/11718782.html 一応、話の出典は、今上陛下がサッカー・ワールドカップの日韓共催時の「桓武天皇の生母・高野新笠が百済の武寧王の子孫であると史書に記されていることに触れ、韓国とのゆかりを感じている」と仰った事(リップサービス)を、韓国のマスメディアが「皇室の起源が半島」とセンセンショナルに報じただけですし…。 できれば、「皇室の起源が半島にあるという説」を声高に主張し、皇室への反感を提起していると判断された情報源(例えばネット右翼のBlog等々)を提示していただけませんか？(私が見た限りだと、韓国やこの件を殊更持ち出す左翼を非難するか呆れてる物しか見つからないのですが…。) インターネットには、ネット右翼も存在していますが、ネット左翼とでも言うべき人達も存在しています。そちらと誤解しておりませんか？ そもそも14～20万年ぐらい前に遡れば、人類は皆アフリカを起源にしているのですから、半島云々を持ち出すのはナンセンスだと…。 まあ、韓国の報道が陛下のお言葉を、自分達の権威付けに使っている事には思う所は有りますが、陛下への敬意とはまったく別問題だと思いますが。
あくまで私の感覚ですが、「ネット右翼」と呼ばれるような人たちは、「日本を愛する」右翼と言うよりも、単に嫌韓・嫌中発言などをする人たちであるように思います。 こういった人たちは自分たちと違う価値観などに嫌悪感を抱いていて(あるいは抱いたフリをしていて)、今我々が生きている日本の「民主主義社会」と異なるものを攻撃するので、前近代的な身分制度の名残を持った皇室にも反発するんじゃないでしょうか。また、とりあえず何かを馬鹿にしたい気持ちから、大正天皇の逸話などもある皇室を単に揶揄している面もあると思います。 皇室と朝鮮半島とが関係あると言うのは、ある程度史実ですが(桓武天皇の母親は朝鮮系といわれる。江上波夫氏の「騎馬民族説」では、日本の皇室は朝鮮半島から渡ってきた騎馬民族とされる)、「ネット右翼」はそれを単に利用して両者を一度に攻撃しているのだと思います。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
普通、右翼といえば天皇制を支持する人たちですが、そうでない場合があります。実はわたしが若い頃はそうでした。 わたしの場合は、同じ人間で生まれながらにして特別な存在である皇室に疑問を抱いていました。日本国に対しては純粋に愛することができていました。 外国に長年住みましてそこで皇太子殿下ご夫妻のパレードを見に行きました。日本人達が日の丸を振っていました。一人の老人が大きな声で皇太子殿下バンザイ！と叫びました。なぜか感激しました。以来私は皇室支持者に変りました。 若い人の中にはわたしのように考える人は多いと思います。でも年をとっていくうちに元々愛国者ではあるのですから皇室支持に変っていくと思います。
関連するQ&A
- 自民党工作員 ネット右翼 自民党信者らについて
自民党工作員やネット右翼などは異常者ぞろいで、決して愛国心ある本物の右翼保守などではない。 自民党と同じく、あるいは自民党に騙され、本当は反日売国奴活動ばかりなのに、右翼保守と思い込んでいるか、意図的に右翼保守のように見せかけているだけ。 例えば、在特会など国連から批判されるようなヘイトスピーチを行っている差別主義に対しては何が悪いと評価し、さらに収容所を作って在日をガス室で皆殺しにしろなどと主張する輩までいる始末。 在特会など偽者の似非右翼団体は、バックに資金提供なども行い支配している、CIAや自民党や統一教会や原発推進派や暴力団らがいて、これらの命令により中国人や朝鮮人らは日本から出て行けなどのヘイトスピーチも行わせているわけですが（自分たち自身が不良朝鮮人や不良日本人のくせに）、目的は、ナショナリズムを煽って、国粋主義的な思想やタカ派的思想の連中を増やし、国内の政治問題や社会問題などから、海外などに目を逸らさせるため。 ヘイトスピーチのデモ行進で自民党議員の片山さつきが加わって演説してその写真がネット上に掲載されているのに、それを擁護する異常なネット右翼や自民党工作員らもいる。 アベノミクスでも何の恩恵を受ていないどころか増税や物価高などで困っている人が多いのに、能力がない奴が悪いなどと、さも努力や才能などが足りないかのように言いがかりを付ける輩もいる。 増税しても景気が悪くならないどころか日経平均が４万円になるなど馬鹿丸出し発言をする異常なネット右翼や自民党工作員さえいる。 これが事実と仮定してさえ、一株も持っていない庶民には何の恩恵もなく、実態経済が良くなるわけでもない。 おまけにNSC法や特定秘密保護法やマイナンバー制やらで国家権力を強化した監視社会を望んでいるネット右翼や自民党工作員もいる始末。 原発再稼動・原発推進もネット右翼や自民党工作員らに言わせれば、ソウルや北京などに核ミサイルをぶち込める目的もあるという事になるらしい。 原発再稼動や特定秘密保護法や集団的自衛権行使容認やTPP参加や消費税増税などに反対したり、人権や自由や財産や幸福追求などが大事だと主張すれば左翼扱いや在日扱いする始末。 私の認識では左翼ってのは 天皇制に反対する人だけだと思っていましたが、今では全体主義を批判するだけで全て左翼扱い在日扱い。 日本も異常な事態に陥っている。 などの主張をどう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼と皇室について
殆どの右翼は皇室を崇拝しています。 しかし、皇室はこれを嫌がり、迷惑しているはずです。 皇室から、右翼を完全に切り離すことは、不可能でしょうか？ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ２ちゃんねらーが矛先にするものの特徴は？
矛先になるもの：中国、朝鮮半島関連、創価学会、人種差別、在日、朝日新聞社、大阪、低学歴者、女全般、不細工、天皇、マスコミのテレビ番組、評論家、芸能人、子供、年寄り、障害者、低収入者、左翼、部落、日教組、２ちゃんねる系以外のサイト 矛先にならないもの：チベット人、東トルキスタン、東南アジア、台湾、日系大企業、嫌韓嫌中右翼、国粋主義者、週刊誌、オタク、働いたら負けかな系ニート、軍事マニア、知能犯、高学歴者、エロビデオ、自慰行為、違法アップロード、変態発言 他にあったら教えてくください。 ２ちゃんねるではありとあらゆるものが叩かれますが、それでも叩くものと叩かないものの明確な区別があるようです。 ２ちゃんねらーは、どうやって叩くものと叩かないものの区別をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 右翼は本当に皇室に親しみを感じているのでしょうか？
皇道を重んじるのが右翼の信条だと思います。しかし、本当に皇室に親しみを感じあるいは、皇室から感謝されてやっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 騎馬民族征服？三韓征伐の神功皇后が夫余の出身？
Korean Impact on Japanese Culture (Japan's Hidden History) http://www.hanbooks.com/korimonjapcu.html という本に影響を受けたというオーストラリア人から、天皇陛下は元々は朝鮮半島の出身者であると言われました。この本は読んで無いのですが、江上波夫氏の騎馬民族征服王朝説がもとで書かれているようです。 騎馬民族征服王朝説に関しては私なりに調べ、弓の形状が違ったり、天皇陛下の行事に騎馬に関連する行事が一切無い事、また遺跡などからも支配者が大きく変わったという形跡が無いことなど例に挙げて否定していたのですが、納得させるまでには至っていません。 その本の主張としては「神功皇后は朝鮮半島北部の皇女であった。それを日本書紀は皇后を日本人だと思わせる為に三韓征伐の出発地点を九州であると歪曲した。」ということで、その根拠として下記の件を挙げています。 (1)神功皇后が誓いを立てた場所が最北部の鴨緑江という、日本人であれば誰も聞いたことも無いような河であること。 (2)三韓征伐の最初の地点がKoryong (Taegu)現在の大邱（？）という場所で、そこから南下して行くのだが、敵地である南部朝鮮半島をどうやって安全に渡って大邱まで来たのか？ 日本の学者の間では江上氏の騎馬民族征服王朝説はほぼ否定されているとのことですが、上記の点についての反論はあるのでしょうか？それともこの点は未だに解明されていないのでしょうか？ このような過去の事は完全に立証する事は難しいし、憶測や推察がどうしても含まれる以上はそれぞれの解釈で、誰もが信じたいように信じればいいとは思います。しかし韓国は韓国起源説を大々的に国家戦略として行っていて、英語圏には彼らの主張は山のようにありますが、日本側の見解は殆ど目にすることはありません。このようなことが延々続いて行けばいずれは韓国の見解が主流の世の中になってしまうのでは？と危惧しています。 もし上記の点で日本が反論できる要素があるのであれば、ぜひ教えて下さい。 以上よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 「天皇陛下」という呼び方にとても違和感があります。
「天皇陛下」という呼び方にとても違和感があります。 明治期に制定された皇室典範により、天皇・皇后に対しては「陛下」という呼び方をすることが 規定されているそうです。 しかし、そもそも「陛下」という語は、天皇に対して上奏をする際に文書中で天皇を指し示す語で あったということです。 すなわち、天皇ご本人に上奏するなど畏れ多くて無理なので、「陛下」、つまり玉座へ続く階段の下、 にいる取次ぎの従者に対して申し上げるという形式をとっていたとのことだと思います。 同様に、文書中で天皇の事を指し示す場合は文書の種類に応じて 「天皇」「天子」「皇帝」「陛下」などを使い分けていたのですが、 （これは大宝律令？に定められているらしいですが） 発音する場合は全て「すめらみこと」と発音したといいます。 そもそも、日本の統治者の日本語での呼び名は「すめらみこと」であったのが、 自国に文字が無かった為に漢語で「天皇」「天子」など相応しい文字を当て字にして 表記したのでしょう。 また、天皇を呼ぶ際には他にも「御門」や「禁裏様」などが用いられ、 いずれも婉曲表現として天皇がおわします場所を呼ぶことで 天皇ご本人を表しているものです。 これらの様な事を考えますと、明治の皇室典範にあるように 天皇に「陛下」という称号を付けてお呼びすることは、どうにも不自然な気がします。 まず、「陛下」とは上奏という特定の状況において、天皇を指し示す語であり、 言葉本来の意味は「取次ぎの従者がいる場所」です。 上奏文の中で「陛下に申し上げる」というのは至極妥当ですが、 現代のように天皇ご本人に対して「天皇陛下」と呼びかけるのはどうなのでしょう。 いわば、天皇ご本人に対して「天皇の階段の下の従者」と呼びかけているようなもので、 むしろ失礼ではないでしょうか。 また「天皇」を「テンノー」と音読みする様になったのも同様に明治期からであるとのことです。 本来やまと言葉では「すめらみこと」が正しいはずです。 他にも天皇が軍服を着たり、人前に姿を表したりと、 明治期には天皇に関する事に対して多くの伝統破壊があったのではないかと思っています。 もちろん西欧列強に対抗する為の政策として必要であったのかもしれません。 ただ、明治維新の立役者の多くが下級武士で有った事を考えると、 「陛下」という意味や用法も良く知らずに決めたのではないかとも思えてしまいます。 言葉は変わっていくものだ、と言われればそれまでですが、 国の最高位の方に対する呼び方ぐらい、自国の伝統的な言葉でお呼びしたいものです。 また、右翼や国粋主義の人達が主張する「伝統的な」日本とは、 多くの場合この様な明治期に作られ、昭和初期にかけて強化された作られた日本像 であると思います。 そのくせ、「2000年以上の皇室の伝統」とか「万世一系の天皇陛下」などと さも古来からの伝統であるような言い方をします。 「てんのうへいかばんざい」などというやまと言葉が一切ないフレーズを 「日本人の心意気だ」などと言います。 本当の日本の伝統とは、そのようなものではなく、明治維新が起きる前の 日本の姿なのだと思います。（良いか悪いかは別にして） その中で天皇は「すめらみこと」であり「禁裏様」と呼ばれ、お歯黒をし、 京都の宮中でひっそりと雅の世界を守っていたのではないでしょうか。 もちろん権力などは無かったでしょうが、少なくとも、現在の今上天皇のように、 自由を全て奪われ、国家の為に決められた仕事をひたすらこなし、 内閣の命令に従い、さらに崩御なさるまで引退も許されないといったような、 （ご無礼を承知で言えば）まるで奴隷のような状態ではなかったと思います。 昨日の文化の日、役人が決めた文化勲章受章者に対し、モーニング姿で勲章を親授される 「天皇陛下」の姿をテレビで拝見し、その様に感じました。 質問が分かりにくくなってしまいましたが、「てんのうへいか」という呼び方に対して、 詳しい方のご意見をお聞きしたいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 歴史
- 右翼はなぜ皇室を敬愛するのか
昔から疑問に思っていたのですが、右翼の人々というのはなぜ狂信的なまでに天皇や皇室を尊重するのでしょうか。 騒音・暴力・無法・下品というイメージしかない右翼と、くそマジメでお上品を絵に描いたような皇室とは、嗜好も価値観もまったく逆にしか思えません。不良がガリ勉を往々にして見下すように、右翼の人々は皇室に対して古くさい・かっこ悪いというような感情をなぜ抱かないのか不思議です。 私には、（昔の過激派は別として）知的で優しく物腰もていねいで穏やかというイメージのある左翼の人たちのほうが、よほど皇室の雰囲気と合っているのではないかと思えますが。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アンチ亀田＝右翼？
先日の内藤防衛戦を会場で観戦したという方のブログにこうありました。 http://blog.livedoor.jp/karen1985/archives/51069647.html 亀田大毅×内藤大助 ＞モーヲタさんのようなお客さんが目立った ＞中にはいい歳をした大人もいて、大の大人が寄って集って、 ＞まだ18才の少年を罵倒して、恥ずかしいと思わないのが不思議 ＞その生態はここに来ている2chねらーの方と酷似 ＞2chねらー、ネット右翼、麻生太郎…、そしてアンチ亀田。 ＞すべて一本の線で繋がっていると思うのは気のせいでしょうか。 ＞こういう人たちが大声でブーブー言って、世論が左右されることになれば ＞日本の終わりです。 単なる個人の見解かと思ったのですが、多くの編集者の目を通り、一般的価値観に 集約されることが多いと思われる大手日刊紙のコラムにも次のようなものがありました。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2007101302056061.html ＞気掛かりなのは、正義役を振られた内藤王者が「“国民”の期待に応えられました」と、 ＞コメントしてみせたこと。ヒールを立てて熱狂しやすいこの国で、小泉煽動政治の ＞怖さを体験したばかりだから、なおのこと 言外に、アンチ亀田の応援を右翼・民族主義的なものと批判しているようです。 本当にこうした傾向があるのでしょうか？
- 締切済み
- 格闘技
- ネット右翼
ネット右翼 よくこちらのカテゴリーを覗いてると 「ネット右翼が、、、」みたいな、上から目線 みたいな書き込みを 見かけるのですが、こういう書き込みをする人ってどういう人なんでしょうか？ よほど知識の多い 学識高い？人達なんでしょうか？ 第三者的にみると このような上から目線の書き込みに対して 「じゃぁ、アンタはどれほどの人なのサ？」 みたいに私には 思えるのですが。 上から目線に感じる私が 天の邪鬼 なんでしょうかねぇ？ いったいこういう決めつけたような人は 何なのでしょう？ 愚問ですみません。この 上から目線の物言いが気になってたものですから。 まぁ、世の中、いろんな人はいますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ネット右翼が嫌っているもの
ネット右翼は、韓国とＡＫＢと民主党とフジテレビを嫌っているようです。両者の間に何かありましたか？ まー、私も好きか嫌いかと言われれば嫌いです。ただ、電子掲示板に書き込む言葉が強烈で、やり過ぎのように思います。ここまでキツい言葉を目の当たりにすると、やはり動機を調べたくなります。何が彼らをこうしているのでしょう？賛同コメントの書き込みの多さも予想以上です。 竹島問題が原因？ 冬のソナタはクオリティ低いのにヨン様フィーバーが変？ サムスンの商品が欠陥だらけ？ ＣＤ販売に投票権や握手権で釣る方法が汚い？ ハトの巨額脱税？ 韓流ドラマを放送しまくっている事（統計取った訳ではないが、他局と同じくらいだと思うけど）？ とくダネで中野美奈子の後任キャスターに菊川怜をキャスティングした事（これはこれでアリだと思うけど）？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
