• ベストアンサー
  • 困ってます

ノート VS フィット 迷っています・・・

新車での普通車購入を検討しています。 初めて車を買います。 コンパクトカーで考えています。 日産マニアの知り合いが彼の長年に渡る営業さんに掛け合ってくれて、 ノート15X プラスナビHDD 2WD CVT  パーキングサポート、ウインドウ撥水12ヶ月、 マッドガード、プラスティックバイザー、 フロアカーペット、5years coat、HIDがついて 160万まで値切ってもらえました! アメジストグレーのボディーカラーもかなり気に入っています。 ただ、燃費だけをみるとホンダのフィットには やはりかないません。どんどん上がるガソリン代を考えると少しでも燃費のいい車のほうがいいのかと・・・。 フィットの見積もりもしました。 FIT 1.3FF Fパケ.NAVI で170万円。(予算上1.5はちょっと・・・) ノートには標準のインテリジェントキーはなし、必要はないかもしれないけれど、運転席アームレスもなし・・ ただノート1.5に比べ燃費はフィット1.3ではあるものの、リッター3~4km程違うとの事(営業さん曰く) 燃費だけを考えればフィットなのですが、 近くのスーパーに行く道中だけでも数台のフィットを見るほど街にフィットが溢れているのがあまのじゃくな私には気に入らない・・・。 ただそれ程いい車であるのは確かでもあると。 どちらも試乗はしました。 ただ私はあまり車の事はわかりません。 今まで母の車スバルのインプレッサ1.5を乗っていましたが、どちらの車も特に違和感もストレスも感じませんでした。正直乗り心地はどちらでも いいかなーという感想でした。 完璧な車はないのはわかっていますが、どちらも一長一短。どうしても決めれず、相談させてもらいました!  長文になってしまいましたが回答宜しく お願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数14
  • 閲覧数7207
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.14
  • pott64
  • ベストアンサー率44% (212/475)

 燃費ですが、まずわかりやすい例ということで旧フィットの1.3で、私個人はリッター20kmをだして、結構燃費がいいと思いましたが、友人の車では10KMそこそこしかは走らないので燃費が悪いクルマとか・・。何が言いたいかというと、燃費はクルマの個体差、運転環境(郊外、市街地)、運転の仕方。これで全く違ってくると言うことです。10・15モードもそれに特化すれば良い数字は出ますが、実用燃費はかなり違ってきます。  新型フィットに関しては、走り込みが少なかったので、今までは具体的ね燃費が何とも言えなかったのですが、ここに来て思うと、07年12月MC後の燃費改良型のエンジンの日産ノート、新型フィットの燃費で言うと、リッター13KMというのが、一つの目安で、このぐらいはまあ、走るな~と言う感想です。  これから先はの燃費は、高速や、市街地もバイパスが多いとかの環境と運転方法で、かなり変わりますが、60KM定速で流すような運転だと、新型フィットの1.3の方が若干排気量が少ない分若干のびるかなーという感じでしたね。ただ、ノートの方が1.5Lであるため、トルク感が多いと言うのも事実で、コンパクトカーとしてはともに良くできていると思いますよ。ちなみに、スマートキーは一度使うとやめられません。これは便利です。  個人的には、ありがたいことに新型フィットにしても、ノートにしても走り込み出来るという環境からいうと、まあ、正直なところ、軽自動車が良くなった分、車両が重くなり、一方でAT主流と言うことで、燃費的には、多少悪くなっています。  逆にこのクラスのコンパクトカーでCVTモデルは燃費効率がいいので、乗り心地、静粛性、高速性能やブレーキ、コーナリング、すべての点で劣っている軽自動車を買うメリットはだんだんなくなりつつあるようにすら感じます。  軽自動車とコンパクトカーの違いは諸費用と税金の違いだけという感じですね。少なくとも燃費に関しては軽自動車の優位は消えましたね。    いっぽう、コンパクトカー選びで言うと、各社のCVTのコンパクトカー(デミオ、フィット、コルト、ノート、ティーダ、等。。。コルトのみ試乗した程度ですが・・)でいうと、雑誌や実際にハンドルも握ったことがないのにクルマの性能を語るうんちく、狂信的なメーカーファンが書き込みした投稿、こうしたものが先行してしまっていますが、少なくとも10年くらい前と比べると、どれを買ってもそれほど大きな違いは無いな~というのが率直な感想です。(この10年間でサプライヤーもメーカー横断的になった事も大きいでしょう)  逆に言うと、どれを買ってもそれほど損はないということです。まあ、燃費も、各社、普通に走ってだいたい13KM、それからは運転方法や道路事情で良くも悪くもと言ったとこですね。    ただ、少し気になるのは、どのメーカーにも言えますが、かつてに比べると若干マイナーなトラブルが多い気がします。このあたりはサプライヤーに対する部品のコストダウンの影響でしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難うございます。 大変良く分かりました。 まだあまり急いでいないので、他のコンパクトカーももう一度考えて見たいと思います。 有り難うございました。

関連するQ&A

  • ホンダのフィットか日産のノートをお持ちの方!

    MC後のフィット1.3かMC後1.5のノートを今使われている方に回答お願いします! どちらかの車の購入を考えています。 実際乗ってリッター何キロ位で走りますか? 街乗りと高速とどちらもわかれば教えてください! (環境・運転の仕方で違うのは分かっています。) カタログ値ではフィットの方が飛び抜けて燃費がいいのですが、MC後のフィットはあまり燃費が良くないとも聞きます。 ホンダの営業さんはノートとは比べものにならない程燃費はいいとかなり押してきてくれます。ただ、営業さんが言う事ですし・・・ どんなもんでしょうか?! 宜しくお願いします。

  • 新型フィットvsMC後のノート ずばり!どちらがお勧め?

    ★管理者の方へ…★ 確認などを行っていたら、間違えて投稿してしまいました。 再投稿しますので、前に投稿したのは削除願います。 ご迷惑おかけして申し訳ありません。 すみませんm(_ _)m本気で悩んでいます。 来月中旬に今乗っているRAV4L(1800CC・2001年購入)が車検を迎える のですが、昨今のガソリン高騰&”車高が高い車なので、娘(3才)の チャイルドシートを入れるのが大変!”と言う嫁さんの愚痴(爆)が あって、燃費の良い1500CCクラスで5ナンバークラスの車に乗り換える ことになりました。予算はRAV4の下取り(古いエクリプスのナビ付き) +100万です。 デミオ、ラクティス、フィット、ノート、ヴィッツ等を試乗したのですが、 最終的に新型フィット(1.5RS)とMC後のノート(1.5G)に絞りました。 ここからが問題です。 試乗した結果… 乗りごごちではノート。 広さと運転のしやすさではフィット。 お値段的には… 値引きは激渋(5万しかできないと一点張り)だがノートとの競合を伝え たら下取り85万を出したHONDAのフィット。 (ちなみに以前買ったトヨタカローラは78万が限界とのこと…(悲)) 値引きで10万+下取りは73万だがフィットの競合を知ったら、セールス(いきなり店長さんでした)曰く… ”名刺代わりなので、まだまだがんばれます!”と言う日産ノート。 しばらく我が家の足となる大事な車ので、嫁さんと本気で悩んでいます。 と、言うわけで皆さんにお聞きしたいのは… 1,細い路地(家の近くは細い路地なので)&街で乗って運転のしやすい  車はフィット?ノート? 2,年2回ぐらい、金沢のお義父さんに遊びに行くのですが、高速道路  であまり運転で疲れない方はフィット?ノート?  (出来れば、燃費等も分かれば…) 3,本当にお買い得なのはフィット?ノート? 本当だったらレンタカーなどで試乗するのがベストですが、時間とお金 がないので、皆さんのご意見を…m(_ _)m

  • フィットの見積もり額

    ホンダ・フィットの新車購入を考えています。 ディーラーで次の見積もりを頂きましたが、値引きの評価はどうでしょうか。ちなみに展示車です。 現時点でオプション(ナビなど)の交渉はしておらず、車両本体のみの交渉結果です。 車両:フィット1.3A ウェルカム・エディション 付属:ガラス撥水・ポリマーライト・ドアバイザー・フロアマット・マッドガード・ライセンスフレーム その他:納車費用なし・各種税金、保険料、リサイクル料含む   支払い総額159万→142万の金額を提示されました。 新車購入は初めてなので、この値引きが妥当なのか全く分かりません。車にお詳しい方、よろしくお願いします。 またガラス撥水などの付属品で、「これは必要ないよ」といったご指摘があれば、教えてください。

その他の回答 (13)

  • 回答No.13

こんにちは、少し乱暴な考えかも知れませんが、ノートもフィットもコンパクトカーと言われる部類のクルマです。スペックマニアの皆さんが乗り心地や燃費性能ウンヌン言ってますが、妄想の部類が入り込んでいる様に見受けられます。実際二台所有して比べてみなきゃ~本当の使い勝手なんてわかりませんし。コンパクトカーで高望みしても購入後に後悔するだけです。購入者様が購入後に掛る金額とライフスタイルを照らし合わせて、自分が一番気に入ったクルマを買うべきだと思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12

フィットはかなり完成度が高いクルマなのでおすすめですね。 皆さんがかかれている以外ではVTECエンジンを積んでいるというのがポイント高いですね。 このエンジンは燃料噴射のタイミングを低回転のときと高回転のときで切り替えるようになっていて,低回転で燃費よく走る,高回転で大出力で走ると言うことができます. ノートの方が排気量が大きいですが,パワーは9馬力しか変わりませんし70キロも重いのでフィットのほうが走りでは数段上です. あと試乗ですけどただ運転するだけでなく.運転するときの周りの見やすさとか,いつも走る道をこのクルマで走ったらどういう風になるかイメージしながら走るとわかりやすいと思います。 燃費がどうしても気になるなら来年でるホンダのコンパクトハイブリッドを待って買うという手もあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11
  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (898/2979)

ANo.6でも書きましたが、日産の中古車に人気の無いのは当然です。専門家ではありませんが、何十年も車のデザインなどを見続けそれなりに勉強した者にとっては、発売直後にデザインやコンセプトを見て、あまり車を知らない人にはかっこよく見えるだろうが、直ぐに飽きる嫌味なデザインだと思える車ばかりです。特にゴーン氏が社長になってからそれが強くなりました。今はあまりなくなりましたが、マーチから派生したデザインだけの車、パオとかエスカルゴなどがありましたが発売直後は人気がありましたが数年で中古車屋の店頭でタダのような値段を付けても売れませんでした。 軽四をお勧めの方もありますが、幾ら安くても今の軽四でお勧めできる車は有りません。 どの軽四も枠イッパイの中で欲張りすぎて、重くて背が高くて、走りませんし燃費は悪いし、強風時等の走行は危険でさえあります。 排気量の割りに重すぎてリッター当たり10kも走らない軽四より15k以上走る小型車を勧める方も多いわけですが、燃費だけではなく車の幅自体も20cmは狭いですから、幾ら軽四が広い、大きなスライドドアだとアピールしても、4人の大人が乗れば荷物は殆ど積めないし、車幅のわりに背の高すぎるプロポーションは見た目だけではなく、強風時やコーナリング時に危険です。 特にタントなんて、室内でオムツを替える以外に役立たないほど大きな開口を得るために1t近い車重で実用燃費は目を覆うほど悪い車は軽四の趣旨からすれば作ってはいけないし、ユーザーがそんな車は要らないと不買運動をしなくてはいけないと思います。 背が高すぎる軽四でで事故が頻繁に起これば問題になるのかも知れませんが、事故までいかなくても、とっさの時の動力性能不足や急カーブの走行に乗っていてヒヤっとした経験をお持ちの方はかなり多い筈です。 乗ってみればそれが分かっているからか、長距離でスキー場などに行く、そのような車は少ないようですし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10

数年後の下取り価格まで考えるとやはりフィットですかね。 日産コンパクトカーはノートだけでなくほかの車も人気がないという声を中古車屋さんからもよく聞きます。 ということは数年後の下取りは安いのではと推測されます。 一方のフィットは結構中古車市場でも人気車です。(前型の話ですが) ところであなたが街でよく見かけるフィットは前の型ですかそれとも現行型ですか? いずれにしてもそれだけ意識してフィットを見ているということですね。ノートだって結構走ってるはずなんですけど・・・ちなみにノートは05年1月発売で08年1月マイナーチェンジです。フィットは07年10月フルモデルチェンジしたばかりです。 後期モデルが出たばかりなのに値引きに頼らなければ売れないノートと値引きをしなくても売れるフィット、選ぶのはあなた自身です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
  • ebisenn
  • ベストアンサー率24% (44/178)

こんにちは、質問の主旨と違うかも知れませんが、私なら中古か新古車の軽自動車にしますね。普段、中長距離走行や自動車通勤をするなら普通車が良いかも知れませんが買い物程度なら軽自動車で十分だと思いますよ。最近は特にダイハツとスズキのシェア争いの影響で自社登録した新古車がいっぱい出ています。百万円も出せば走行距離10km程度の新古車が買えます。維持費も安いから掛る差額を遊びに使うも良し、彼氏との結婚資金にするも良し、です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

 ノートは1500CC車としては割安な価格設定になっていますが、フィットに比べてほとんど優位性がない車のため、値引きに頼った売り方でしか台数をかせげない車だと思われます。したがって、あなたがノートでも良いと思うなら、徹底的に値引きさせてから購入すべきでしょう。  私は目の前の他車の値引きにひかれて後々後悔してはつまらないという考えで、値引きが渋かったフィットにしました。そして半年後の今、私は正解だったと思っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • yuuro-r
  • ベストアンサー率53% (25/47)

そうですね。 お話を伺っていると,燃費をかなり気にされておられるように思えます。確かに,これは,今後大きな問題と思います。どうやら,レギュラー1リットル200円も,時間の問題のようです。 ノートもフィットも一長一短とのお話ですが,燃費や居住空間など総合的にみると,皆様がおっしゃられているとおりやはりフィットに軍配があがるかと思います。 質問者様のお話で一つ気になったのは,「フィットはあまりに多くみかけるので・・・」とのことですが,やはり,まわりがどうであれ,質問者様が,これから購入されて長くつきあっていくのにどちらが楽しく乗れるか,「質問者様の自然で素直な心」で考えられるのが良いのではないかと思います。 やはり,車は高い買い物でそうそう買い換えられるものではないですから,周囲のことはあまり気にされず,本当に質問者様ご自身が良いと思われる方を選択される方が,後で後悔はないのではないかと思います。 質問者様にとって良いご選択をされることをお祈りいたします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (898/2979)

フィットを良く知らない人、あるいはアンチホンダの人にはノートは良い車に見えるかもしれませんが、燃費だけでなく、スタイル、実用性、乗り降りのしやすさ、荷物の積める量など全てにフィットが何歩もリードしています。先代のフィットが発売後にノートの発表会に行きましたが、まず見た目だけを重視しすぎた嫌味なデザインに引けました。リアゲートを開けて、トランクの奥行きの無さと、無意味な二段トランクで異常なほど床高が高く、重いものを積み下ろしをするのを拒むようにさえ思えました。 小さな子供が居れば、ベビーカーなどの積み下ろしが必要でしょうに・・ 外観の高さの差は無くても室内有効高さの差は歴然で、シートアレンジによりかなり背の高い物まで収容できるフィットは誰でも驚くほどです。 ノートも既にモデル末期?飽きの来るデザインで今買っても数年で嫌になるかも知れません。 デザイン的にもシャープで前衛的なデザインで10年経っても古臭く感じさせないフィットを買う事をお勧めします。 同じ車が沢山走っているのが嫌なら、あまり売れてな色とか、オプション部品でゴールドエンブレムやエアロパーツで個性化を図ることも出来ます。 幾ら値引してもらっても数年で手放すより、値引が無くても長年乗れる車の方が遥かにお得です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • ryo620
  • ベストアンサー率36% (403/1108)

妻がノートに乗っています。(マイチェン前) フィットは、販売台数No.1だけあって良い車ですが、chiko1126様と同じで街に沢山あふれているので、候補にもあがりませんでした。 >160万まで値切ってもらえました! こんなに安いなら、ノート買うしかないでしょう。 フィットは確かに良い車ですが、ホンダは売れている車の値引きは渋いです。 年間1万キロ以上走行するなら燃費重視で車を選ぶべきですが、彼氏の車に乗る方が多くないですか? 彼氏さんも頑張ってくれてますし、車は購入後のディーラーとの付き合いが大切ですよ。 ○良い点 ・CVTなので静かでパワフル。 ・インテリジェントキーを体験すると、他の車は面倒で乗れなくなります。 ・運転が下手な妻が日常乗って、いまだぶつけていない程 運転しやすい。ちなみに私のセレナは、妻からボコボコにぶつけられています。 ○欠点 ・CVTの違和感。バックギアに入れてからバックするまでタイムラグがある。車好きの彼氏さんなら、一発で気づきます。 ・トヨタと比較して、日産のHIDは暗い。 この欠点が許せるなら、ノートをお薦めします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

価格ドットコムでよく見かけるニューフィットですが、燃費は先代より良くないというのが定説のようです。また燃費自体、使用環境・状況によって大幅に変わるもの。田舎道で一定速度で走るのと街中のゴミゴミした渋滞路を走るのでも違いますし、アクセルの踏み方によっても異なります。営業さんの言うことを鵜呑みにしないほうが良いと思います。 私ならノートですかね…。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 新型フィットvsMC後のノート ずばり!どちらがお勧め?

    すみませんm(_ _)m本気で悩んでいます。 来月中旬に今乗っているRAV4L(1800CC・2001年購入)が車検を迎える のですが、昨今のガソリン高騰&”車高が高い車なので、娘(3才)の チャイルドシートを入れるのが大変!”と言う嫁さんの愚痴(爆)が あって、燃費の良い1500CCクラスで5ナンバークラスの車に乗り換える ことになりました。予算はRAV4の下取り(古いエクリプスのナビ付き) +100万です。 デミオ、ラクティス、フィット、ノート、ヴィッツ等を試乗したのですが、 最終的に新型フィット(1.5RS)とMC後のノート(1.5G)に絞りました。 ここからが問題です。 車的には… 乗りごごちではノート。 広さと運転のしやすさではフィット。 お値段的には… 値引きは激渋(5万しかできないと一点張り)だが下取りを1発で85万を出したHONDAのフィット。 値引きで10万+下取りは73万だがセールス(サティオの店長さんでした)曰く、”まだ名刺代わりなので、まだまだがんばれます!”と言う日産ノート。

  • 新型セレナの見積もりについて

    20X Sハイブリッド 2WD エストロニックCVT について見積もりが妥当か教えてください 車に無知なので・・・。 本体価格2384550円 OP)両側スライドドア・インテリジェントキー120750円    パールホワイト 42000円 販売諸費用(課税)40425円 販売諸費用(非課税)66370円  メンテプロパック含む 税金保険料55090円 付属品)ETC,ナビ、後部モニター・バックモニター、フォグ、セキュリティ、マッドガード、プラスチックバイザー、フロアカーペット、5年コート、ウインドウ撥水  合計563812円 見積もり3172997円 ディーラーではここから27万円引いてくれるとのこと。 今の車の下取りが10万円です。 どうでしょうか。なにぶん車に関しては知識がなくどんなものかと・・・。   

  • 中古で車を買うのですが・・・

    現行型フィット・現行型ノート・ラクティスで悩んでいます。僕としては燃費がよくメーター周りのかっこいい(そう思わない方もいると思いますが・・・)フィットが良いなと思っているのですが、最近走っているノートを見て外観がとてもおしゃれで良いなと思いました。 それぞれの車の良いところと悪いところ、そして自分が乗るならどの車にするか皆さんの意見を聞かせてください。

  • アクアかフィットHVかデミオで迷ってます。

    初めはアクアにしようかと思ってたのですが、今から予約しても来年3月のエコカー減税に間に合わないことや、下取り価格が現在は査定したところ、100万円ぐらいとのことですが、アクアを購入する店での下取りは、納車まで多少の傷、走行距離がかさんでもいいけど、価格は80万円とのことで減税も考え値段的見ると約30万円損します。あと、アクアはまだ正式な価格はわかりませんが、真ん中のグレードでも約170万円位とのことで、内装等も考えると結構割高かなと思ってしまいます。(ただ、圧倒的な燃費は魅力的ですが・・・) フィットでは、最近アニバーサリ特別仕様車が出て装備が充実していたり、またデミオは元々価格が安いのでこちらも気になります。 みなさんのご意見を聞かせていただけたらと思います。 ちなみに車の主な用途は通勤で、往復40キロぐらいかかります。 よろしくお願いします。

  • 日産NOTEの新車値引きって・・・。

    ごめんなさいちょっと前の方金額間違えてしまいました。。。 日産ノートを買おうと思っています。 昨日も話を進めていたんですが、プラスナビにインテリジェントエアコンを付けて税金や販売諸費用も含め定価が170.3万です(車庫証明や納車代は削って自分でやるので、26000円引いてあります)。 サービスに、カーペット、プラスチックバイザー追加用リモコン、ウインドウ撥水12ヶ月、ロードサービス、照明つき灰皿付けてもらいました(その合計金額は、6万3千円です。)そして、もう廃車同然の車を3万で下取ってもらいました。 で、昨日最終的な金額として158万と言われました。どうでしょうか?もう契約しても大丈夫ですかね??

  • パッソの燃費が悪いのですが・・・・

    いつもお世話になっております。 パッソ(1.3G-Fパケ)を6月に購入しました。現在主に通勤に使っていて、そこそこ気に入っているのですが、自分がイメージしていたよりあまりにも燃費が悪いので皆様の意見をお聞きしたく投稿しました。 ちなみに現在の平均燃費は通勤使用で10.2キロぐらいです。 私は神奈川県川崎市在住で、国道246号線を使い座間市まで通勤しています。往復50キロ弱で、うち12~13キロぐらいが渋滞区間です。でも渋滞区間以外でもなるべくアクセルは踏み込まずにおとなしく乗っているつもりです。 別のサイトでは14~15キロぐらい走っている人が多かったり、また10キロを切ることがほとんどですよ、といっている人が多いサイトもありますが、実際皆様はいかがなものでしょうか? 以前同じ通勤コースを営業車(フィット1.3A)で2年ぐらい走りましたが平均12.5~13.5キロぐらいでしたし、走行性能もはるかに上です。 営業車通勤ができなくなった今、せっかくフィットよりパッソのほうが20万安いからと思って買ったのですが、このままでは3年ぐらいで総コストが逆転しそうです。 小回りがやたらにきいたり、中が広かったりといい部分もたくさんあるだけに燃費だけが残念です。 あと+2~3キロ走ってくれれば合格点なのですが・・・

  • コンパクトカーおすすめは

    家族で乗っている車が、ついに13年を突破し、助成金の対象車となったことを受け、 車を買い替えようとしています。 今、候補にあがっているのは、 ヴィッツ、フィット、パッソ、ノートです。 このうち、ヴィッツとフィットについては、すでに一度見に行きました。 安いのはヴィッツですが、なんとなく私は好きになれませんでした。 営業の方のしゃべり方が嫌だったからかもしれませんが。。 フィットは、ホンダの純正のカーナビの件もふれられたのですが、 カーナビを付けたことがないため、いいのかよくわからず。 バックモニターあるのは安心かなとも思うのですが。 みなさんのご意見お聞かせください。

  • 今のフィットオーナの方に質問です

    いつもお世話になります。 フィットのオーナーの方にお聞きしたいです。 私は最近免許をとり、一ヶ月のブランク後にフィットの試乗をしました。試乗する前に、ネットのユーザーリポートや雑誌を読み、フィットのAピラー(というのですか?)が死角を作り出して右前方がみ難い、という予備知識を持って乗りました。 試乗したときは、バイザー(というのですか?ピラーにくっ付ける雨よけ)が半透明の黒で余計に視界がさえぎられたせいと、教習所の車以外に運転席に乗ったことがなかったので比べる対象がセダンだったので、フィットの右前方は「確かに見難い」と思いました。 が、値段と燃費、内部スペースには惹かれています。 今現在、オーナーとして乗っていらっしゃるかたは、右前方の視界に関しては、どのように感じていらっしゃいますか? ネットで読む限り、運転経験豊富なオーナーさんのフィットへの満足度はかなり高いようですので、この点をどのように感じられているのか教えていただきたいです。 あと、山道の上り坂での対向車が来るケースなどではどうでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • オススメの低燃費カー

    車検前に車の買い替えを検討してますが… いまは… 2002年式のトヨタノアに乗ってます。走行距離が10万越えてますが、燃費が良くありません。 そこで… 総額50万ぐらいの中古車で、 フィット ノート デミオ 上記の低燃費の車種を検討してますが、どの車が良いでしょうか? 他にオススメはありますでしょうか? 大体ですが一月500~700キロぐらい走っています。平均では600キロぐらいでしょうか? 子供が1人いますので、チャイルドシートを着けます。

  • 日産の燃費のいい車はなんですか?

    車を購入しようと考えています。 中古にするか、新車にするかは未定ですが、1つ決まっていることがあります。それは、日産の車でなくてはならないと言うことです。 というのは、昔お世話になった人が日産自動車の販売をしてまして、強制的にそこで買わざるをえません>< ホンダのフィットあたりを考えていたのですが・・・orz 毎日50kmぐらい走ることになる(職場が遠い)ので、燃費のいい車がほしいと考えています。 日産自動車で、燃費のいい車といえば、何になるでしょうか? 個人的に調べた感じでは、ノートがいいのかなぁ~と思いました。 高速に頻繁に乗ることになりそうですので、軽自動車は止めておこうと考えています。 自動車自体の値段(200万以下で^^;)と燃費のトータルコストが安いのを紹介して頂きたいです。 よろしくお願いします。