- ベストアンサー
共有道路の使用権限
戸建て６件の所有者で共有している道路（位置指定道路で地目は宅地）があります。この道路はみなさんが家に隣接する駐車場に車を駐車するのに使っています。うちはこの道路の１／６の所有権を持っています。 今度、この道路が接する土地にアパートを建てようと思っているのですが、他の５人の道路共有者の許可無く、アパートに車を駐車するためにこの道路を使うことは可能でしょうか。 うちも含めた６人の共有者は車を１台ずつ持っているので今はみなさん平等に１／６づつ道路を使っている計算ですが、うちがアパートを建てて１０台車を駐車すると道路を利用する車は半数以上がうちの（入居者）の車になってしまいます。 このアパートは公道にも接道していて建築許可はそちらの道路で取ることになっています。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
関連するQ&A
- 共有の道路が売られたら・・・
ＡとＢとＣの三軒の家が並んでます。 Ａは東側にある公道に面して全ての宅地を所有しており、 Ｃは西側の公道に面して宅地を所有しており、 ＡとＣの間にＢの宅地があります。 ＢとＣの北側に２.５ｍ幅のＡＢＣ三者の共有の道路があります。 （ＡとＢが４分の１づつ、Ｃが２分の１で代表者です。 税金の減免などを受けているかはわかりません。どうやって調べれば良いでしょうか？） ２.５ｍ幅の共有の道路はＡの敷地に突き当たります。 ですのでＢはＣの北側にある共有の道路を通らないと家に入れません。 Ｃは司法書士なので法律に詳しいのですが、 Ｃが土地を売るとのことで、 共有の道路も合わせて売るので、 ＡとＢの１.２５ｍの道路になってしまうと言われました。 それでは車も通れません。 Ａは公道に面しているので動じていないのですが、 Ｂには窮地です。 土地が大きくなるとの坪単価も上がるから 一緒に土地を売ろうと言うのです。 本当にそんな事になってしまうのでしょうか？ 実はＡＢＣは親戚同士なのですが、 Ｃの土地を他人が買った場合、 共有の道路に建物を建てる場合もあると言うのです。 同席したＡの知り合いの不動産屋Ｔもそう言います。 そうされた場合、法的に何とかする手はないのでしょうか？裁判をしたら勝てますか？ Ｂは先祖の土地を守っていきたいのですが良い方法はないでしょうか？ 被害妄想を持てばＡとＣは仲間でＢを地上げしてるようにも思えます。 近々正式に返事をしなくてはならないので妊婦なのに夜も眠れず悩んでいます。 わかりにくい長い文章で申し訳ありませんが、 どうか良いアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共有道路の近隣トラブルについて
始めまして。 私は３年前に中古戸建を購入いたしました。 我が家は２項道路に隣接しており、９件並びの住宅になっております。 私が購入した当時、道路のことを不動産屋に確認したところ 「少し離れたところに住む地主が所有者に成っている。ただ、所有者自身はこの道路を不要と考え市に提供する手続き中に成っています。市のほうはまだ受理しておらず、道路は今、宙ぶらりんな状態です。そしてこの道路に隣接する２件の家の土地も同じ地主が所有しています。」との事でした。 それが、昨年 この所有者が亡くなり道路の所有権は息子の手に渡りました。 同じように息子も道路は不要と考え、隣接する２件の土地（１件は不動産屋に売却）のうち、１件の家と道路の土地をセットにして近隣住民へ売却したのです。 それまでは制限無く道路を使用できていたのですが、新しい所有者に成った近隣住民は地主面になり道路の使用制限を口うるさくするようになりました。 たとえば リフォームの申し入れをした場合「トラックは入るな！」「駐車場は作るな」「足場を道路にはみだすな！」など因縁をつけました。 最近2台目の車を購入した、新所有者は道路の真ん中に車を駐車し始めました。 この道路は通り抜けが出来る為、我が家も片方の出口のみ利用すれば不便はないのですが。 そもそも、共有道路を勝手に購入し えらそうに言ってくる新所有者に腹が立ちます。 所有権が移ることは、住民には何の説明も無く 舗装工事完了の前日に「明日からは、私の道路になりますので、使い方に気をつけるように」的な紙がポストに入っていただけでした。 私が調べた所、登記上「共有の道路」と成っており。非課税です。 所有者とはいったい何処までの 横暴な態度が許されるのでしょうか？ 法的に違反は無いのでしょうか？ 私の希望は、隣接する住宅に住む住民全員で 共有名義の道路にしたいんです。 このままでは、我が家は「接道に面しない家屋」となり、資産価値がめっきり下がり、もしもの時に売却出来なくなります。 旦那のお母さんは一人暮らしです。 将来はお母さんの家で同居も視野に入れている私としては、資産価値が下がる行為を無断でした新所有者に憤りが隠せません。 近々、近隣の住民が集まって新所有者に直訴する予定です。 何か有利な知恵をいただきたいと思っております。 よろしくお願いいたします。 ※解りづらい乱文をお許しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共有の公衆用道路に継続的に駐車できるか？
コの字型の土地に、４軒の家が建っており、真ん中の土地は、地目が公衆用道路で、４軒で１／４ずつの所有権を持っています（１／４ずつに土地を区分けしているわけではありません）。 家の配置は、コの字の上側にＡさん、右上にＢさん、左下にＣさん、下側に私、となっています。左側には公道があり、Ａさんと私の家は公道側に駐車場があります。公衆用道路の幅は５ｍ。ＢさんとＣさんの宅地は２．５ｍずつがこの公衆用道路に接しており、車の出入りがあります（いわゆる袋小路になっていて、この道路がなければ、ＢさんとＣさんの家は建築できなかったと思われます）。私の家は、この公衆用道路に面して玄関と自転車置き場の出入口があります。Ａさんの家は、この公衆用道路に面して自転車置き場の出入口があります。 Ｂさんは、車を２台所有しており、そのうちの一台は、この公衆用道路上に駐車してあることが多いです。理由は、自宅の駐車場では２台を縦に並べて入れなければならず、不便だからであろうと思います。ただ、Ｂさんの車は、Ａさん側の家にそって置かれており、Ｃさんの車の出入りや、私達の自転車置き場、玄関の出入りには大きな支障がなかったので、ご近所づきあいもあったのと、私達が家を建てる以前からのことだったので苦情は言いませんでした。Ａさんは、自転車の出し入れがあるので、多少不便があったようですが、これも近所づきあいということで良しとしてきたと言っています。 ところが、今度はＣさんが、私達の家側に沿った部分に、新しく買うもう一台の車をとめたい、と言ってきました。もし、Ｂさんの家の車と２台駐められると、その隙間を通らなければならなくなりますし、私達の車を玄関前まで入れて荷物を下ろしたい時などに支障が出ます。場合によっては、自転車の出入りや大きな荷物の搬入等で、先方の車に傷をつけたりしかねないので、たとえ、人間や自転車がかろうじて通れる隙間が残るとしても、この道路を恒常的に駐車スペースとして使うことはやめてもらいたいのです。 このような場合の車庫証明の取得または継続的な駐車は、法律上許されるのでしょうか。私の家からは人間と自転車がかろうじて通れる隙間が空いていれば我慢しなければならないのでしょうか？ 共有しているということは、私の家の駐車場への出入りに困るかどうかではなく、私達にも、Ｃさんと同じように通行の権利が常に行使できる状態になっていなければおかしいと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路を駐車場として使用したい
幼稚園の行事のため100台近い駐車スペースを一日だけ確保したいのです。 近くに本来道路なのだけれど、不法投棄があまりに多いため一般車両が入れないようにゲートをつけた道路があります。近隣の他の幼稚園では毎年数回幼稚園行事の際その道路に交通整理のため相当数のスタッフを配備して一日駐車しています。そこの園長先生に当園の園長が伺ったところ「個人所有の土地に頭を下げて置かせていただいている」といわれてしまったそうです。ですが、明らかに、そこは公道だと思われます。 「道路の占有許可」についてわずかですが調べてみましたが、「臨時の駐車場としての使用」は使用許可の中に含まれていない様に思われました。 長くなってしまい申し訳ありません。 要点は １・現在封鎖されているとはいえ一般の公道を一法人が駐車スペースとして使用することが出来るかどうか。 ２・もし、出来ないとしたらなぜ、他園は出来ているのか？裏技などあるのでしょうか？説明不足・言葉の不適切な点お許しください。どなたかお分かりになる方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- ４２条２項道路の使用用途に関して
小生の家は、４２条２項道路に接している全８軒の内の１軒に属してます。 その８軒の内の他の１軒が、その人の土地に接している１００坪程の土地を所有しており、 その土地は、西側が６ｍ公道に接してます。南側が私道に接しており、東側はその土地の所有者が居住している土地に接してます。 その１００坪の土地に、この度アパートを建て私道と公道側に駐車場を建設しています。 公道側には、４台程度のコインパーキングの予定で、私道側はそのアパートの店子用の月極めを予定している様ですが、 色々と調査すると、その私道側の駐車場は必ずしも、アパートの店子の為の駐車場ではないかもしれない、という事がわかりました。 つきましては、私道側の駐車場を店子の為の駐車場以外の用途として商売する、という事に関して、 阻止する事を、私道の所有者（このアパートの所有者を除く）７軒で考えているのですが、 これって、法律上そのクレームが妥当かどうか、というのを教えていただけますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共有道路に駐車されて困ってます
１年前に土地を購入して新築で７月から入居してます。自宅は一番奥で隣と共有道路、登記上は宅地を介して公道に面してます。土地購入時は、共有地には駐車、物を置かないと覚書を頂きましたが、住んでから隣の方が共有地に駐車して困ってます。一応、すれ違う事は出来る幅なので、置かせてもたってもいいだろと。バックで駐車するので困ると言っても納得してもらえず、不動産に依頼しましたが、動きが悪く、もめたみたいで、隣から「でる所でて争ってもいいんだ」と一方的に宣言されました。不動産も動きが悪く結論がでません。隣の嫌がらせで通せんぼするように駐車されたりして困ってます。なにかいい方法はありませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 隣接する宅地の道路を公衆用道路に地目変更する話
こんにちは、 下水道工事の為、自宅に隣接する道路の地目を"宅地→公衆用道路"に変更しようとしています、この道路は10名で共有しています。 このケースで地目変更する場合、 1.共有者10名の印鑑証明と委任状を必要とする。 2.１名～4名ぐらいの印鑑証明と委任状でこと足りる。 1は水道局の担当者の弁です。 2はわたしが土地家屋調査士に電話で聞いた話です。 1.2どちらが正しいのでしょうか。 または1.2とも正しくて公衆用道路への地目変更は他より条件が厳しいということなのでしょうか。 詳しい方アドバイスいただけないでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 位置指定道路における接道義務について
お世話になります。 建物付きの土地があり、全面は複数人の持分がある共有私道で、私もその一員だとします。そして、この私道は、位置指定道路に接道しております。持分もあります。 道順的には、位置指定道路→私道→宅地となります。 ここまでであれば、接道義務を果たしており、建築基準法を満たした建物となりますよね。 では、上記に加え、別の位置指定道路→位置指定道路→私道→宅地となるような場合で、別の位置指定道路に持分が無い場合は、どうなるのでしょうか？ 自分なりの解釈としては、あくまでも所有権の話であるため、所有権の主張はできないものの、接道義務は果たしていると思うのですが、どうでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 2項道路に接した農地の宅地への地目変更は可能？
所有する不動産が接道する2項道路に面している農地が、 知らないうちに売りに出され、 近所と折り合いの悪い奥まった家がその農地を買い、 2項道路と平行して、幅4Ｍの自宅への進入路にしてしまいました。 2本の道路が並んでいるばかげた状態になってしまったのです。 その進入路は、地目が宅地へと変更されたのですが、 この場合その進入路になった土地にはセットバックの義務は生じないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
>それなりの挨拶を通しておくこと 挨拶したところ反対されました。 >維持補修等に要する費用は他の共有者よりも多く負担する 道路の舗装化と今後のメンテはうちもちで提案しましたが反対されました。 共有道路側を駐車場にしたほうがアパートの部屋数が増やせ、年間１００万円以上の収入差が出ます。 不動産賃貸業を事業として行っており今回のアパート建設用地も購入するものです。法的に利用可能なら最も効率的な使用をしたいと考えていますが、近隣住民との関係も大切にしたいので難しいところです。