- 締切済み
借地権の非訟手続きについて
こんにちは。個人の地主です。 さて、今回、皆さんのアドバイスを頂きたいのは次の内容です。 よろしくお願いいたします。 最近、私の土地上の建物が競売で落札されました。しかし、競落人には土地を貸したくないため、とりあえず賃貸借を拒否しようと思っています。 ただ、その後、競落人が裁判所へ非訟手続きを申立てると予想されます。 そこで、その非訟手続きの件なのですが、この手続きは、地主も出頭し意見を述べる機会があるのでしょうか？ この手続きについて、全く初めての経験なので、ちょっと不安があります。どなたかご経験のある方がいらっしゃいましたら、ご回答いただけますようお願いいたします。
- jinushi1
- お礼率100% (12/12)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zenzen123
- ベストアンサー率43% (357/818)
参考になれば 意見を言う機会はあるけど裁判に出廷する、しないは自由だけど 貴方もしくは代理人が何も述べないと原告側の意見が認められる。 そんなに心配しなくても弁護士とか付けなくても自分の言いたい事を 言えばいいよ。 忙しいなら弁護士に全てお願いして自分は一切で出廷しなくてもいいよ。
関連するQ&A
- 借地権アパート競落後の要地主承諾の件
借地権アパートを、競落しました。 概要書には、買受人は、地主の承諾又は裁判を要するとあります。 賃貸借期間は15年とあり、現在14年経過しています。 借地借家法上、借地権15年は無効で30年あるという鑑定士の説明です。 地主様が、貸さない、と主張出来るものなのでしょうか？ アパートは、敷地権付建物なので、建物には30年の借地権があると認識しています。 アパート建築に際し、地主様は承諾書を提出して、建主は建築確認を取得しているはずです。 よって30年間は、地主様は、建物の所有者に貸す義務があり、競売で所有者が変更になっても、貸さなければならないと考えます。 あくまでも、話し合いで解決を諮るつもりですが、基本的知識を知りたくて質問しました。 破産管財人は弁護士です。競売の買受人に地主の承諾を要する物件なら、最初に地主に買取を勧めるのが筋であると思います。 そんな話は無かったと地主は話しています。 地主の承諾を要するとは、執行官の責任予防線であると考えますが、間違いでしょうか。 ご指導よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 競売で落とした物件の件外物件について
競売の土地を競売落札しました。（わかりやすくＡとします。）件外物件で別の所有者名義（Ｂ）の建物があります。債務者の親戚が別名義（Ｂ）で所有しています。当該建物を別の親戚（Ｃ）に賃貸借しています。ＢはＡにの土地に対して地代は払ってません。建物撤去の裁判をしたいのですが、ＢＣ間の賃貸借に対抗できるでしょうか？。 相談者はＡです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 抵当権のついている土地に賃借権を登記したら競落人に対抗できますか？
抵当権のついた土地の地主が、なんだか抵当権者に土地を競売にかけられてしまう心配が出てきました。土地の上に建物を借りているので、今からでも建物の賃借権を登記すれば（地主の許可を得て）競落人に対抗できるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 登記がなされていない建物の競売と落札者の建物の明渡し義務
裁判所の競売物件として土地のない(土地は対象外とする)建物のみの売却公示がありました。この建物は登記がなされていません(裁判所の説明)。しかも、建物が存在する土地はこれまた、過去に競売に付され、当時の落札者に所有権が移転しています。その時点で建物所有者(土地の占有者)に、土地の所有者(落札による)に土地を引き渡すよう裁判所の命令がなされています。そして一年経過、今般建物(表示登記、保存登記がありません)のみが競売に付されることになりました。土地所有者と建物所有者の間には土地の使用貸借その他何らの契約は存在しません。 この建物を裁判所の競売手続きに沿って、入札、落札そして、代金の支払いにより、有効に建物の所有権を取得しようとしています。さて、ここからが質問です。 建物の所有者(落札により所有者となった者)は土地の所有者に対して土地の占有を主張できますか。また、建物の収得によりその土地の地上権も収得することになりますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 競売建物の借地を、和解で半分の借地にし半分の取り壊しを要求されたが、新たな買い手は対抗できないのか？
（どなたか、助けてください。）競売で買った建物が立っている土地の借地権変更は、有効か無効か、お聞きします。建物の半分の土地を、新貸借契約期間中に地代の延滞理由で、和解により借地からはずすのは有効ですか？ その結果、競売で買った新たな借地権者（土地の借り手）が建物の半分（玄関と口と階段を含む）を取り壊せと、地主に言われています。借地権による借地権者の保護と和解の取り壊し取り決めとで、どちらが上位に来るのでしょうか？ 尚、競売には、建物の半分が取り壊しの和解合意があると書いてあります。
- 締切済み
- コンサルティング
- 借地権なしの借地契約で建物買取請求
「借地権・地上権を認めない」と契約した借地に、建物を建てて住んでいます。 建物の所有者は（親から相続した）私になっており、借地料は15年遅延なく払っています。 親が交わした契約書では、賃貸借期間は平成5年～平成10年までの5年間となっており、 その後の更新手続きは行っていません。 現在地主さんより土地を売っていただこうと思っていますが、もし「売らない」と言われた場合、 建物の明け渡しを前提に「建物買取請求」をする事は可能でしょうか？ いろいろ調べている段階ですが「借地権・地上権を認めない」という借地契約のケースがないので 質問させていただきました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 宅建－借地権？賃貸借？
独学で宅建を勉強しているのですが、 賃貸借と借地権のところ（借地借家関連）が未だによくわかりません。 契約の期間についてなんですけど、 ■Ａ：賃貸借………２０年が限度 ■Ｂ：借地権………３０年以上（これだけは権利？） ■Ｃ：建物賃貸借…１年以上（定めた場合） と書いてあるのですが、 （Ｑ１） Ａの賃貸借っていうのは、 例えばマンションの１室を借りる期間が…ってことですよね？？ （Ｑ２） 借地権っていうのは建物所有の目的の権利（地上権・土地賃借権） を有する契約が30年以上ってことですか？ （★Ｑ３） この建物賃貸借と賃貸借との区別が一番分かりにくいんですが、 賃貸借は２０年が限度なのに、建物賃貸借は２０年以上でも契約可能… これってどういうコトなんでしょう＞＜ 普通にアパート等の建物を借りる場合は建物賃貸借に当てはまって、 建物以外のものは２０年の期間が限度ってことですか？？ それとも、アパート等の部屋はただの賃貸借で２０年が限度、 建物全部の場合は建物賃貸借で２０年以上でもＯＫってことですか？ 分かる方がいましたら教えてくださいｍｍお願いします！
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 借地上の建物のリフォーム承諾料
個人の地主です。最近、借地上の建物が競売となり、不動産業者が落札しました。当然、リフォームして転売される見通しですが、地主として、どの程度のリフォームに対し、承諾料を請求できるでしょうか？ ちなみに、建物に対する裁判所の評価は、築１７年経過・残存耐用年数８年となっていました。 以上、皆さんのアドバイスお待ちしております。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 持分が少なくても共有分割はできますか？
土地付建物を知人と共有(土地も建物も持分登記で共有)していて、その知人の持分が競売になり、その競落人が共有分割を申し出た場合について教えてください。 (1) 競落人の持分の大小に関わらず、もし分割協議がうまく行かない場 合は裁判により全体を競売にかけて精算されるのでしょうか？ (2) 土地付き建物で土地だけが共有の場合で、その土地全体が建物の敷 地になっており分割できない場合は、やはり競売により精算となるの でしょうか？ (3) 共有分割を逃れる方法は無いものでしょうか？ よろしくご指導ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 私は、仕事上で法廷に立つことはあるのですが、不動産業務上での経験は皆無なので、とても不安でした。 上記回答をいただき、たぶん、安心して出頭できると思います。 今後とも、よろしくお願いします。