- ベストアンサー
チラシをポスティングしようとおもうのですが
実は代理店募集のチラシをポスティング使用と思うのですが、ポスティングは違法なのでしょうか。チラシには自分の住所や氏名電話番号、メールアドレス等は全て記載しています。チラシの内容は吟味して違法性や誤解が出ないようにかなり注意して作ったつもりです。以前新聞に政治団体がチラシをポスティングしたら、住居不法進入で逮捕されたということを耳にしました。門などを明けて中に入ってまでポスティングを使用とは思っていません。団地などの集合ポストに入れる分には住居不法侵入にならないので大丈夫なのかなと素人ながらに思っておりますが、法は犯したくありませんのでアドバイスをお願いいたします。もし仮に、家一軒一軒に挨拶しながらであれば、例え門をくぐっても大丈夫なのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ityounomi
- お礼率78% (142/181)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
初めまして、現役可動中の者です。難しい問題ですね 私の場合は県を跨ぐ範囲を受け持つのでこちらの県では 県条例で禁じられてますと手書きでポスト付近に記載が多数あったり 隣にきたらそんなの一切無しなど 色々見ます うちの上司も チラシお断りと明言されてる場合 および 立ち入り禁止 等入ることを明らかに明言されてる場合を除きまずは投函してみてから反応見ようと考えを一致させてます。それも怖いですが今は小学生等の性的虐待等でそれ位の子達の挙動及びその親御さんの行動が怖いです ご用心ください 登下校時等に通学路上を配ったり 週末のお子さんが多い住宅地等ひやひやします
その他の回答 (1)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2189708.html マンションの場合は厳密に言えば不法侵入と解釈されますが、 大手のピザ屋、寿司屋、新築マンション案内など様々なポスティングがなされ、住民にとっても欲しい情報という場合が多いようです。 ピンク系でなければ大目にみられます。 なお、家に挨拶しながらチラシを渡すのは相手の了解と取れるので問題はありません。
お礼
家に挨拶しながらでもいいのですが、かえって迷惑がられそうですもんね。私なら、チラシなら勝手に入れておけばいいだろう程度にしか思わないので。でもピザ屋の件を聞きますとなるほどと思います。悪意のあるチラシでなければ、多少多めに見てもらえそうですね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- デリヘルのチラシについて
マンションの郵便受けに入っているデリヘルのチラシについて、以下のような自分の理解が正しいか確認したいため教えて下さい。 (1) 先ずチラシを郵便受けに入れること自体の違法性について ● お客向け広告宣伝用チラシ － 18歳未満の者が目にする可能性のある場所・建物への配布は違法 － 写真・イラストを入れると猥褻面で違法の可能性有り ● 女性コンパニオン募集用チラシ － 写真・イラストを入れると猥褻面で違法の可能性有るが、（猥褻な言葉を含まない）一般的な文字だけの募集であれば違法性無し (2) 次にチラシを郵便受けに入れるに当り、軽犯罪法の住居不法侵入が何処まで適用されるか － 「関係者以外立入り禁止」の警告が無いエントランス部は問題無いのか。 － エントランス部に入らない、外部に設置された郵便受けは住居不法侵入にならないのか。 － 現行犯のみ取り締られ、チラシが郵便受けに入っている事実だけでは問題無いのか。勿論、チラシには連絡先が書かれているので警察がデリヘル業者に連絡することは可能です。 いろいろ教えて頂けれると非常に助かります。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- ポストに入れられるチラシがウザイ・・・・
集合住宅に住んでいますが毎日帰宅すると1階の集合ポストに大量のチラシ類が入っています。 お決まりのエッチ系とかマンション、車、宅配ピザなど・・・。 普通の郵便がその中に埋もれているのでポストからすべて出して仕分けをするような感じです。 分譲住宅なら違法侵入など法的にひっかかりそうですが 賃貸ですから私有地でもないし無理でしょう。なにかいい方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- チラシの配布について
現在チラシの戸別配布は違法になりますか？デリヘルのチラシとか街頭の呼び込みとかは確か4/1から捕まると聞いていますが普通の出前のチラシとかも捕まるのでしょうか？以前、同じ状況で警官から何度か職質されて 警官Ａ「ごくろうさん」 警官Ｂ「マンションの敷地とかに入ると不法侵入だぞ」 と、警官によって対応がまちまちです。同じマンションでも集合ポストはＯＫという警官もいればＮＧという警官もいます。確か立川で自衛隊の宿舎に反戦ビラを入れて捕まった人たちもいます。そこは出前のチラシも普通に入っていて結局無罪とはなりましたがかなりの期間を拘束されていたようです。警官によって見解が違うのは困ってしまいますが、 ・一戸建ての道路に面した場所に設置されたポスト ・一戸建ての玄関脇に設置されたポスト ・マンションに禁止など書かれていない集合ポスト ・マンションに禁止と書かれたポスト の4種類がだいたいの状況ですが、それぞれ合法違法の区別ってあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- マンションに侵入すると住居侵入罪？
共産党のビラ配り、住居侵入の疑いで逮捕 http://www.asahi.com/national/update/1226/001.html (削除済みでしたらごめんなさい) マンションに侵入しただけで(家の中には入っていないと思うのですが)、住居侵入罪になってしまうのでしょうか？ビラ配り自体は違法ではないですよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者としての私人逮捕と、犯人の身元を特定する権利
暴行・傷害や住居侵入の被害者として、 「知る権利」の行使を現場で大きな声で宣言してから、 犯人の身体検査をして身分証を取り上げれば、 違法にはなりませんか？ （もちろん、防犯ビデオがある場所や、目撃者がいる場所で行います。） 私人逮捕には捜索権を伴わないことから、 被害者として自ら逮捕した現行犯人でも、 犯人に対し身元の開示を強要すると犯罪になるとの解説が見受けられます。 賠償請求やネット公表などを目的とした 被害者としての「知る権利」を理由として、 武器の取り上げ同様に、逮捕に付随する行為として、 犯人の住所氏名を強制的に調べる方法はないのでしょうか？ 私もストーカーから住居侵入の被害を受けそうになった事があるため、 犯人を「知る権利」は深刻な問題です。 この時にもし私人逮捕していたら、 確実に身分証を取り上げていたと思います。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- マンションのチラシの投函について
賃貸マンションに住んでいます。 先日深夜23時30分頃リビングでくつろいでいると部屋の玄関扉のポストから『ガサガサ』と音がして不気味に思い少しの間じっとしていると、外側から人の気配が去って行くのを感じ、もうしばらくしてから玄関扉のポストを確認すると不動産会社のチラシが入っていました。 よくある新築物件や中古物件のチラシで、新聞の折り込みに入っていてもおかしくないような類の物です。 私が住んでいるマンションのエントランスはオートロックではなく、一応扉はあるものの常にオープン状態、管理人もいません。 各フロア２部屋で階数も高くなく、難なく各戸を回れるくらいです。 また、集合ポストのある位置もマンションの階段の前にあり、階段を利用するのであれば絶対に集合ポストの存在を認識します。 またその集合ポストも空室ポストの投函部にはテープが貼られていてチラシなど投函できない状態です。 また、私の部屋は最上階で２部屋の内の隣は私が入居する前から空室で私のみがその階に住んでいます。 部屋の間取りは玄関扉を開けるとすぐにキッチン・リビングです。 なので玄関扉のポストの音にすぐに反応したのです。 このチラシに関してあまりにも非常識なため、怒りを感じ、２、３日経ってからコンビニのファックスで匿名でマンション名も書かず抗議の内容を送信しました。 ＊集合ポストの投函であっても時間があまりにも非常識であるにも関わらず、戸別への投函である。 ＊部屋の構造上不気味である。 ＊２度とこんな非常識なことは止めて欲しい。 という内容です。 投函された時間も23時30分頃とではなく、しっかりと細かく記しておきました。 が、その２日後位にまた同じ会社からほぼ同じ時間に玄関ポストへのチラシの投函があったのです。 最初あまりにも腹が立ち玄関を開けて叫ぶなりなんなりしようかとは思ったのですが、くつろぎ中で人様の前に出られる格好ではなかったのと、やはり恐怖がありできませんでした。 翌日の抗議の電話も考えたのですが、あちらがファックスの人物を特定するためにわざとやったのではないかと考えたりもし、個人が特定されるのも恐怖なので止めているのですが、今後同じことが起こる可能性も考えられます。 玄関扉ポストのところに注意書きを貼るのも個人が特定されそう（ファックスで抗議をしたのが私だと特定されそう）で怖いです。 夜の23時30分なんて時間に集合ポストにチラシを投函している人がいるだけでも非常識で不気味なのに、わざわざ階段を上ってって、そのエリアに入ってくるなんて住居不法侵入にはならないのでしょうか？ 確実に入ってくる必要性が一切ないと思うのですが。 近くに交番があるのですが、こういったことを相談しても対応してくれるのでしょうか？ 一応会社をインターネットで検索してみたのですが、googleマップに掲載されているお店の外観は新しいのに会社のHPは無いようなので、なんだかろくでもないような会社なような気がします。 どなたかアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 難・・・ 住居侵入になってしまうのでしょうか？
・ 私の叔父が経営し所有する集合住宅で、ある部屋の借主が警察に逮捕されることがあり、兼ねてからクレーマーだった借主に出ていって欲しかった叔父は、その借主に面会に行って立退きを要求しましたが、借主は拒否しました。 ・ 契約約款には、公序良俗に違反する行為を行った場合は、立退きをしてもらうことが入っており、説明しましたが、借主が立退きを了承することはありませんでした。 ・ 叔父は管理会社の人とともに、その独りで住んでいる借主の家に無断で入り、家財道具を出してしまいました。 ・ 結局その借主は起訴されずに出てきて、勝手に家に入った叔父を住居侵入で訴えると言っているのですが、借主は警察に勾留されていたので、借主の家は人が看守する邸宅となり、住居と認められてしまうのでしょうか？ ・ 叔父がとった行動は不法行為ですし、裁判によってしか解決できない問題を実力行使してしまったという、いけないことだとは思いますので、民事で争うことになるのだとは思いますが、住居侵入という刑事でも裁かれてしまうのでしょうか？ ・ 借主は家賃は払っていたし、警察に捕まっていたのは２０日くらいと聞いていますので、強制的に退去させることはできないと思いますが、借主が警察に逮捕されて勾留された時点で、部屋の看守者は叔父になると思うし、住居として使用されていない部屋だと思うので、住居侵入には当たらないと思うのですが、みなさんの判断ではどうなるでしょうか？ ・ 家財道具を出しただけで、物は壊しておらず、家財道具を盗んだわけではないので、窃盗も成立しないはずなので、刑事で裁かれるとすれば住居侵入ぐらいだとは思うのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 適用される罪の有無、名前を教えてください。
適用される罪の有無、名前を教えてください。 違法行為によって知りえたことを、自分なりに（場合によっては故意に）間違って解釈し、それをあたかも犯罪行為（またはその結果）であるかのようにその関係先組織に密告しそれによって、（違法行為をされた者が）生命の危険、プライバシーを侵害される結果となった場合、そもそもの違法行為に加えてさらに何か○○罪のような問える罪はないのでしょうか。 具体的に言いますと、何も悪いことをしていないA（侵入者の知っている人）の自宅に侵入し、そこの部屋に普通では考えられないもの（大金の写った写真、あるいは死体の写った写真、他人名義の通帳、スパイが使用する乱数表のようなもの等）を侵入者が発見した。いろいろな可能性を考えられない侵入者は、自分自身の住居侵入という犯罪を棚に上げ、これは犯罪だと思い、それぞれの関係先（たとえば警察、公安）に密告、あるいは堂々と知らせたことにより侵入された側は捜査対象とされ日常生活に多大な精神的苦痛、不利益、不便が生じた。 これが、警察などの行政機関であれば生命の危険はないかもしれませんが、例えば日本以外の国の（人殺しもOKの）諜報機関、暴力団等、生命の危険が生じるようなところへ密告され、それにより危険な目にあった、プライバシーを侵害された、監視される羽目になった場合、住居侵入というもともとの犯罪に加えて何か問える罪はないのでしょうか。（侵入された方は何も犯罪行為をしていないケースです） 李下の冠ならともかく、普通の人は鍵も閉めている、あるいはホームセキュリティにも入っているから住居侵入されることはないと思い、他人が見たら誤解を受けるようなものでも自宅にはそのままポンと置いていることがあると思います。住居侵入をされなければ、このような危険な目にあうこともなかったわけで、普通の空き巣と違いいわば二重の被害を受けたことになります。 他に、自宅でのインターネット通信を盗聴されていたがゆえに、非公開のブログに書き込んだ内容を知られ、そのことを利害関係のあるところに密告されそれにより同様の被害を受けた場合のようなケースです。 いずれも住居侵入や盗聴されていなければ起こらなかったことです。 もともとの住居侵入者、盗聴していた者以外にもそれに協力者がいた場合、その協力者も通常の住居侵入、盗聴の共犯、幇助？の罪に加えてさらに重い罪を問うことはできないのでしょうか。 被害者の方は住居侵入、盗聴被害に加えて二重の被害を受けたことになり通常の住居侵入、盗聴の罪に問うだけでは我慢できないのですが。 被害者の方は普通の人がみたらえっ！と思うようなことでも聞いてもらえば説明するのですが、それをなぜ知っている、見たのか、ということになると自分たちの住居侵入、盗聴を告白しなければならず犯罪者の方は聞けないわけです。だから余計に捜査機関にあたかも犯罪があるかのようにたきつけて捜査させるのかもしれません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分の家にいた泥棒を捕まえて名前を聞くのが違法？！
民間警備業者の話によると、 不審者の段階で名前を聞くのは問題ないが、 住居侵入者を私人逮捕してしまった以上、 直ちに警察官に引き渡す以外に方法はなく、 私人逮捕した側が犯人に名前を尋ねることも 違法行為に当たるそうです。 皆様はこれについて、どう思われますか？ 私はこんな法律に従うつもりは全くありません。 自分の家にいた泥棒に名前を聞いて何が悪いのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
補足
ありがとうございました。一番は警察に問い合わせてみるとよいのでしょうかね。でも、警察に聞けばダメといわれそうな気がして聞きたくないのが心情です(＾▽＾)