• 締切済み
  • 暇なときにでも

選挙の候補者の選び方

今度市長選挙があるんですが、  候補者の主張や対立候補との違いなどの情報はどこからはいってくるんですか?  討論会などが開かれるんでしょうか、街頭宣伝車の話を聞くしかないですか。  (昼夜逆転の生活なので参加できないんですが)   皆さんどうやって選んでますか

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数1722
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • 回答No.2
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)

 各世帯もれなく、選挙公報が配達されます。もっとも、最近は新聞に折り込むという形で行われている例も多いですが、新聞を取っていなければ、市の選挙管理委員会に電話をすれば、普通持ってきます。法律では配布義務がありますが、県の選挙管理委員会に届ければ新聞に折り込むなどの方法が取れ役所など適当な場所に留め置いて、選挙人が容易に手に入ることを講じる義務があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

事務所に問い合わせてみればいかがでしょう。 さいきん、「無関心」層が多いといって、どの陣営も、問い合わせしてくれるような有権者は歓迎してくれると思いますよ。 街頭宣伝は、限られた時間で「受ける」ことしかしゃべれないから、あまり対した話は聞けないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 投票率が極端に低いと選挙は無効になりますか?

    住んでいる町で、先週の日曜日に市長選挙と議員補欠選挙が告示されました。市長選挙は対立候補がいなく、告示日に無投票当選がきまりました。しかし、市議会議員の補欠選挙は、欠員1名にたいし3名が立候補し、きょう投票日を迎えました。しかし、市長選挙がないため、朝からの投票率がきわめて低く、このままでは、10%台の投票率になる可能性もあります。 そんな場合でも、一番得票が多かった候補者が当選するのでしょうか? それとも、極端に低い場合には無効になる場合もあるのですか?

  • 都知事選で候補者が大きな嘘・・・・

    選挙の最初の頃・・・ 細川氏が準備が出来ていないから欠席・・・ 有る候補者が 「公開討論会は全員そろわないと・・・・」 と言って討論会に欠席・・・ で討論会が開催されませんでした。 でも今日は、たったの4人でテレビの討論会に出ていました。 15人も立候補しているのに、たった4人で討論会に出席です。 たった2週間前に言ったことが・・・ すでに嘘つきです。 都民はこう言った嘘には寛大なのでしょうか? また東京都の選挙では違法でない嘘はついてもよいのでしょうか?

  • 選挙公示後の候補者の報道

    最近、選挙公示後に普通の候補者の名前・顔・選挙活動が報道されるようになりました。 多分、以前は個人の候補者はこのような報道はさせれず、党首の街頭演説のみであったと記憶しています。 間違っているでしょうか。 個人候補者が特に某国営放送で報道されると、選挙に有利になるからです。選挙運動が公平ではなくなる。

  • 参議院選挙候補者の報道について

     法律に触れるかも分からないので、具体的な情報は伏せて書く事をあらかじめご了承下さい。  今度の参議院選挙で私の住んでいる自治体からは定数以上の候補者が立候補しています。その候補者に関する新聞(全国紙ではなく地方紙)の報道が不公平ではないかと感じたので質問します。  連日各候補者の行動を報じているのですが、一人だけ全く触れられていない候補者がいるのです。触れられている候補者は有力政党からの候補者だけで、残りの一人は無名の政党(私も今回の選挙で初めて知りました。この選挙を機に結成されたのだと思います)に所属しています。初めは無所属で立候補したのかと思いましたが、その後の選挙公報で政党に所属している事が分かりました。  たとえ弱小政党に所属していたとしても、公平を期すためにどの候補者も平等に扱うべきだと思います。それだけでなく、その候補者の所属政党の公約を見てみると、その新聞の論調と真っ向から対立するものだったのです。これは、新聞が自身の主張を基準に政党や候補者を差別しているように思えるのですが、どうなのでしょうか?また、新聞の主張とは無関係な、合理的な理由があれば一人の候補者だけを報じないことは許されるのでしょうか?その新聞は同時に選挙に関する特集も組んでいて、紙面の制約によるものでもないはずなのです。  回答よろしくお願いします。なお、問題としている自治体や新聞が分かっても回答には書かないようにお願いします。

  • 候補に成れるか?成れないかの問題なのか?

    例えば、市長選挙に立候補出来るのか?の問題では無く、候補者としての資質を問われるのが現実ですね。 心の病を患った者が候補に挙がる訳が有りません。 色んな候補が有りますが、候補者に成れますか?大丈夫ですか? 1、成れる。(大丈夫) 2、無理。 どちらでしょうか?

  • 選挙の候補者一覧看板に橋下一人

    昨日市内を車で移動してると大阪市長選の選挙用ポスターが掲示されたお馴染みの候補者一覧掲示板が有りました。 ところが異様な事に、そこには橋下候補のポスターが貼付されているのみ、他の候補者(確か届出は4名)の4ポスターは見当たらない。(4人が揃った掲示板を見ましたか? そして、候補者を出していない政党は選挙期間中に関連した発言や行動は出来ないそうですが・・・ 6億超の費用を掛けて、大阪都構想の設計図作り・住民投票への一理塚だと言うが、全く盛り上がらず関心も低い。 他の候補者の姿も声も政策も、ほとんど見えず聞こえてこない。 もっと、現況に合わせたスリムな選挙やコンパクトに行う経費節減の方法もあるだろうに・・・ こんな選挙に誰がした? 選挙に持ち込んだ橋下が悪いのか、対立候補を出さない政党が悪いのか? そもそも大義どころか争点・論争・選挙の意味もない・・・ それにしても、こんな選挙に誰がした? ※そこで貴方に(大阪市民でなくても)質問ですが、 (1)投票率予想は? (2)だれが当選(得票率は何パーセント位)しますか? (3)選挙結果で、何か市政や市議会、都構想に大きな変化が期待されますか? (4)これで、橋下氏の国政への転進・関与は一層難しいと思うが、維新の会と橋下の今後の動向は?

  • 橋下市長辞任の再選挙?

     橋下市長の辞任によって、大阪では選挙が行われるそうですが、自民、民主などの政党は対立候補を立てないで橋下君の一人芝居にしたいようです。対立候補がいない言うことは橋下君への全面委任だと思います。たしか某国の選挙も対立候補がいないとか・・・・  野党として対立候補を立てないことに大義があるのでしょうか?

  • 公職選挙法の違法ビラが候補に及ぼす影響

    長野県の南部の市長選挙で現職候補陣営が公職選挙法に違反するビラを市内で配布して、デマを流布した疑惑がもたれています。 誰が見ても現職候補派から出されたものだとわかるし、投票日直前に市内の目立つと所に配布したのだから対立候補の誹謗中傷のためであることも明白。 但し、発行人は都内在住の個人となっています。 このような場合、擁護された側の候補は法的責任を問われるのでしょうか。 また、道義的責任はあるのでしょうか。 責任があるとした場合は、市長のリコールなどの手続きで出直し選挙が可能でしょうか。 専門知識のある方々にアドバイスをお願いします。

  • 島田紳助氏が選挙応援した人物の対立候補

    以前、島田紳助氏が「大阪でどうしても当選させたくない候補者がいたので、その対立候補(民主党)の応援活動をした。」と語っていました。 では、当選させたくなかった候補者とは一体誰なのでしょうか?

  • 大義が無いとして対立候補を擁立しないってどうなの?

    大阪市長選で、 与野党がこの選挙は大義が無いとして、 今回の選挙では対立候補を擁立しなかったようですが、 理由として無理がある気がしますがいかがでしょうか? 個人的には、「大義が無い」というどうにでも解釈できる言葉を使うのがセコイ気がします。