こちらのサイトに以前から出鱈目な回答をつけるユーザーがいます。

質問

質問においては、しっかりと説明文を書かない、
意味が曖昧な質問をする。カテゴリーがあってない。
いつも「システムエンジニアリング」や「社会・職場」の所に関係のなさそうな質問をする。
そして意味がわからない、と書かれると質問し回答者と喧嘩する。

回答においても出鱈目で、さも本当のことのように嘘ばかりかく。
「システムエンジニアリング」の信用性を欠いている質問や回答をしています。
ただし、荒らしではないため削除されませんが、全くの見当違いを書きます。

質問も回答もいい加減で暇つぶし。
しかも自分の意見が通らないと回答いただいた方に
相手をストーカーだのなんだのと違う質問の回答お礼にかくのです
「ねちねちストーカー型レスラーに目付けられちゃって」と被害者ぶる。
ですので回答と質問のつながりがなく脈絡と書くわけですが、こういったユーザーを排除するにはどうすればいいのでしょうか？
ここは親権に質問をする場所だと、そう書いている方とも喧嘩しています。
私もそう思うのですが何故gooはこのユーザーを野放しにしているのでしょうか？
本当にまともな質問や回答をみたことがありません。
最も許せないのは、嘘を書くこと、意味のないことをつらつらと書くこと、逆ギレして相手をストーカー呼ばわりすることです。（こんな時だけ女性のようです）

元々、回答の出鱈目さと彼女のスキルの低さをみれば一発でしたがあらしではなく間違った情報を書くことはこのサイトによっては有害ではないのでしょうか。
何より、当事者同士の議論は禁じられていますが、相手の回答が嘘の出鱈目の場合、訂正はどのようにすれば良いのでしょうか。
善意なら出鱈目な回答を質問を繰り返していいのでしょうか？

回答No.4

fuss_min · ベストアンサー

ここは投稿に当たって資格が必要のない、
万人に開かれた善意による助け合いのサイトです。
寄せられた回答は、自身で吟味して利用するべきです。

利用者に対して、回答の正確さは要求されていません。
明らかな悪意がなければ、例え回答が間違っていても、
何ら責める事は出来ないと思います。

明らかに悪意があると思われるような、
出鱈目な回答を普段から繰り返していれば、
運営側が何らかの対応をするのではないでしょうか？

しかしながら、運営側にとっても、
出鱈目な回答が故意によるものか否かを判断するのは、
非常に難しいのではないかと推察します。

※以下は、一利用者の意見として聞いてください。

　　＊＊＊

確かに、中には問題のある回答も存在します。
ところがその理由はまちまちだと思います。

（１）質問者に悪意があるため
（２）質問者の能力に問題があるため

この両者の区別はそう簡単ではありません。
何しろ情報は文字だけなのです。

単なる能力不足の利用者までをも、
回答資格から排斥する可能性が生じてしまうと、
冒頭で述べたようなサイト趣旨に反すると思われます。

私は元々文章を書くのが異常に苦手な人間でした。
その為、要旨が伝わりにくい文章を見ても、
必ずしも悪意があるとは思えない事も多々あります。

　　＊＊＊

しかし、女性によるヒステリックで攻撃的な回答は、
傍らから見ていても不愉快ですね。
それに関して私も色々悩んだことがあります。

非常に感情的でヒステリックな内容の回答を付ける、
ユーザーを以前に見ました。
その関連で私が以前に行った質問を紹介します。
時間があればご覧ください。

「回答者への逆質問」と「議論」　→両者の線引きは？
http://okwave.jp/qa3813033.html

ところが面白い事に、
感情的で論理破綻をした回答をつける利用者が、
必ずしも教養がないとも言えないのです。

そのような人の言動をその後も観察しましたが、
他の質問に対する回答を見て、
該当者のイメージが一転したこともあります。

教養と人格は別のもののようですね。
これについては実生活でも同じことが言えます。

いわんやまして、ここは文字だけによるやり取りです。
実生活でのコミュニケーションとは異なり、
回答者の人物像を評価する事はなおさら困難です。

私はこのように色々考えてきた結果として、
一つの個人的結論が導きだしました。
やはり個々の回答ごとに、
是非を吟味するしかないのではないかと思いました。

　　＊＊＊

ただ、私も最近気になる事があります。
最近「このＱ＆Ａコミュニティーについて」カテゴリで、
明らかなカテ違いの質問が目立ちます。

初めての利用者さんが使い勝手をわからずに、
無難な場所に質問を投稿しているのかもしれませんが、
たまに首を傾げてしまうこともあります。

“ウケ狙い”で、故意にカテ違いの質問をしている人も、
ひょっとしているのではないか、と思ったこともあります。
しかし、客観的に証明する事など不可能ですね。
やはり、これも安易に責める事は出来ないと思います。

うーん、難しいですね。

　　＊＊＊

ちなみに、私も回答に当たっては、
基本的に客観的根拠は示しておりません。
一つの参考として聞いてもらいたいと思い、
回答を投稿しています。

ただし、学問カテでは客観的根拠を示す方針です。
（実際には、学問カテではまず回答しない。）

お礼

ありがとうございます。
全てがとても納得できました。
私もあのような愚かな回答者をみて一緒になってはいけないと思いました。
管理者にはあのような出鱈目回答者にはぜひ厳しくあたってほしいと思います、
ありがとうございました。　重ねて御礼いたします。

回答No.3

katokundes

社会の縮図でもあるわけで、
その人のレベルを何を根拠に判断するかも読んでいる人、それぞれだと思います。
回答についても書籍などですと、参考文献など、根拠がはっきりしていましたが、ネット上では、無責任で曖昧な部分がかなり多いので、その判断も読んでいる人個々によると思います。

お礼

ありがとうございます。
縮図ですか、まさにそうですね
ただ、スキルもないくせによく回答するな、と厚かましさにビックリします。
彼女の回答をよんで間違った認識をする人々こそ被害者です。
確かに「正しい　正しくない」はありますが、学生に嘘をかく姿は許せないのです。
その回答で進路をかえる人がでるとおもうとぞっとします。
私にできるのは削除依頼だけなのでそっちを頑張ります。

回答No.2

GAG666

スルーを覚えないと、
こういうコミュニティを活用するのは難しいですよ。
バカはどこにでもいるし、
排除したって別アカウントで現れるのがオチ。
いたちごっこなんですよね。

お礼

ありがとうございます。
スルーですか。
スルーするとここの質がドンドン落ちていくようでぞっとします。
間違った解答をさらけだし、脈絡のない回答、質問を繰り返す女性です。
どっか消えてほしいですね。
スキルもないくせに回答すんな！そう思ってしまいます。

回答No.1

okg00

何か問題でも？

>善意なら出鱈目な回答を質問を繰り返していいのでしょうか？
悪意と善意の線引きはどこでするんですか？

>こういったユーザーを排除するにはどうすればいいのでしょうか？
許容してください。

>間違った情報を書くことはこのサイトによっては有害ではないのでしょうか。
大きなお世話だと思いますよ。利用規約には「間違いを禁ずる」という項目はないですから。

お礼

ありがとうございます。

>何か問題でも？
問題がないと思うなら結構です。

>悪意と善意の線引きはどこでするんですか？
線引きですか？
そのユーザーのIDを書きませんが、どうみてもふざけています。
今も延々と暇つぶし質問をし回答をし、Aの質問で反論されればBの回答にそれを書く（ようは脈絡のない回答を繰り返す　意味不明の回答を書き続ける、恨みを書いています）
それでも線引きは多くの人が共感し「このひとおかしいのでは？」という感じるものであり、線引きが必要かどうかというと不要ではありませんか？
現に管理者に消されてますから。
つまり、線引きなどなくても「街のある回答」だということです。

>こういったユーザーを排除するにはどうすればいいのでしょうか？
許容してください。
わかりました。それは受け止めます。
削除依頼だけ送り続けることにします。

>間違った情報を書くことはこのサイトによっては有害ではないのでしょうか。
大きなお世話だと思いますよ。利用規約には「間違いを禁ずる」という項目はないですから。
クズ回答でこの資源が無駄になるのは「余計な負わせ」ではないと思います。
ここはデータベースです。
ですから、回答者同士のなれない、会話は削除されます。
データベースとしてクズならそれは認可してはいけないと思います。