ベストアンサー 新人弁護士の仕事とは 2008/04/20 23:27 こんばんは。 弁護士になりたての方はどのような仕事から経験を積まれていくのでしょうか？ ご存知の方、教えて下さい。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー zorro ベストアンサー率25% (12261/49027) 2008/04/21 08:52 回答No.1 参考に http://www.toben.or.jp/news/libra/pdf/2007_9/p31.pdf#search='新人弁護士の仕事' 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 弁護士が、仕事をしてくれない・・・ 弁護士が、仕事をしてくれない・・・ どこへ、訴え出ればいいのでしょうか？ 軽く相談でも出来るといいのですが。 お金ばっかりでて、一向に片が付きません。 経験者さまの声をお聞かせください。 弁護士の仕事について いつの時代から、被告に無罪を勝ち取ることが「良い弁護士」と言われるようになったのですか？ 事件の捜査などが出来ない僕たちは有罪無罪の判断は出来ませんが、有罪か無罪かを被告の傍で見ている弁護士の方が知らないはずが無いと思うのです。 現在の弁護士の方を見ていると、何が何でも無罪を勝ち取ることに必死になっているように思えます。 明らかに有罪の被告を無罪にすることが、弁護士の仕事なのですか？違法な捜査が行われていないか、証拠品は違法なものではないのかを見極めるのが弁護士の仕事ではないのですか？ 弁護士の方の目の前で起こった殺人でさえも、被告に弁護を依頼されれば無罪を主張するのですか？ この場合の事例は、現行犯逮捕での事件の弁護の事としてください。 オーストラリア人の弁護士が日本で仕事を探しています オーストラリア人の弁護士が日本で仕事を探しています。どのような仕事があるのでしょうか？ 現在はオーストラリアの法律事務所で働いています。 年齢は27歳で弁護士の経験は１年間のトレーニング、１年間の実務です。 オーストラリアでは主に法人向け（オーストラリア企業）のリーガルサービスのチームで働いています。日本語は日常レベルの会話、読み書き、中国語は日常会話レベルです。 彼女の希望は 英会話教師ではなく、オーストラリアの弁護士経験が活かせる仕事がしたいとのことです。 過去の質問を調べたのですが、アメリカ人弁護士は日本の外資系企業などで需要があるようですが、オーストラリアの弁護士に関しては情報が見つからず質問をさせて頂きました。 質問は （１）英会話教師ではなく、彼女の経験が活かせる仕事（法律関係）はあるのでしょうか。 （２）現在実務経験は１年なのですが、３年程度、もしくはそれ以上は必要でしょうか。 （3）うまく彼女の能力が活かせる仕事に就けた場合どのくらいの給料が期待できるのでしょうか。 （4）彼女のような人向けの転職会社はあるのでしょうか。または今後どのように就職活動をしていけばよいか。 以上、上記の件で何かご存知でしたら方がいらっしゃいましたら教えて頂ければ幸いです。 大変お世話になっている方なので、是非力になってあげいたいと思っています。 よろしくお願い致します。 弁護士の仕事について 弁護士が仕事を進めていく上での基本的な立場を教えてください。つまり、１００%被疑者の言い分に立って弁護するのか、被疑者の言い分に共鳴できる場合のみ弁護するのか。途中で信じられなくなったら弁護をやめるのか。真実を明らかにするのが仕事なのか、被疑者の刑を少しでもか軽くするのが目的なのか。あまり、専門的な用語を使わず、分かりやすい表現でお願いします。 弁護士の仕事について はじめて質問します。 交通事故の示談交渉の為弁護士に仕事を依頼したのですが 後遺障害認定の異議申立てを行う上で私を診察された医師に話を聴きたいと 弁護士より話があったのですが 担当された医師に連絡し合う約束を取るのは 依頼者である私がしなければいけないのでしょうか 他に依頼者である私がしなければいけない事はあるのでしょうか。 なにぶん初めて弁護士の方に仕事を依頼したので分からない事があるので 何卒宜しくお願いします。 弁護士の仕事 弁護士の仕事について意見を求めます。 弁護士は刑事裁判において被告を弁護する役割を担います。 例えば殺人事件裁判の弁護業務において、被告が犯人（犯人が弁護士に真実を話したとします）であるが、弁護次第では無実にできる可能性があるとします。 この時、弁護士は被告が無実を求めたいと裁判方針を求めたときにどう弁護するのでしょうか？ 仮に無実となったあかつきには多額の成功報酬を約束された場合や、前払いを受けたときに、仕事と割りきって無実を勝ちとる弁護をするものなのでしょうか？ このようなことがあるとすれば、弁護士は被告人の利益のために真実を隠蔽することになります。 この他民事裁判でも同じことがありえないでしょうか？ あるとすれば弁護士は報酬や何らかの利益のために真実を隠し、依頼人の勝訴を求めるマシーンになります。 弁護士はどうゆうお仕事ですか？ 法学部の進学を検討している高校生です。 法律に興味が沸き、弁護士のお仕事にも興味があります。 宜しければ司法試験合格した後の弁護士さんは何をするのか、詳しいお仕事内容を教えて欲しいです。 宜しくお願いします 弁護士の仕事について 今日初めまして質問します 弁護士さんって仕事の内容をぺらぺら話しても良いのですか？ わたしの知っている弁護士さんって会うと楽しそうに話すのですが 自分の中でいつも良いのかなって思いながら聞いているのですが・・・ 守秘義務ってないのですか？教えて下さい。 弁護士とは、そういう仕事なのでしょうか？ 調停が長引きそうなので、亡き父が私宛に書いた借用書で、私が相続債権者として兄に、返済を求めましたが、兄の弁護士は、亡き父の書いた借用書に、兄の名前のないことを理由に、関係ないと返済を拒否しました。相続は単純承認です。父の債務は、父が亡くなった時点で、法定相続分を相続したことになります。兄の弁護士は、法律を知らないのでしょうか？兄の弁護士は、兄の配偶者の代理人にではないのに、「私は代理人だ。」といい、私が「嘘だ。」と言うと、「代理人になるかもしれません。」と言う。相手方の委任状を見せると言いながら、見せない。「特別受益をはっきりさせるようにします。」と言っておきながら、「答えられない。」と回答し、私が後日、そのことを非難すると、「特別受益の調査をしていないし、調査する義務もない。」と言う。以上については全て録音しております。このように法律的知識もなく、弁護士に対して、「嘘をつくな。」と言える人間があまりいないのをいいことに、「弁護士」と言う名をかさに来たような仕事をしている輩を懲らしめる方法はないのでしょうか？それとも弁護士とは、そういう仕事なのでしょうか？ 弁護士の仕事について 弁護士の仕事とは、無罪を勝ち取ることなのですか？ 明らかに現行犯で逮捕された人でも、無罪を勝ち取ることこそが仕事だと思っているのですか？ 弁護士の仕事 私は、弁護士の仕事や、その役割の重要性を否定する気持ちはありませんが、常々弁護士のやっていることに疑問を持っています。 例えば、下記のURLですが、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160312-00010001-nishinp-soci 「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた、とありますが、「少し、頭がおかしい」のではないか？と正直思います。生活保護を受給していない人の中に、「パチンコをしたくても、経済的な理由から出来ない人がいる」のだということが理解できないのですかねぇ。 「生活保護の受給をためらうことにつながる」……何を馬鹿なことを言っているのでしょうか？ 私の周辺にも生活保護受給者は沢山いますが、正直言って、私よりも豊かな生活を送っています。少しは、ためらって欲しいですよ。 「自分の仕事を作るため」というのは、ある程度理解できるにしても、この弁護士たちの庶民感覚からずれた言動には驚きます。弁護士には、「口」では勝てませんが、犯罪を犯す方法以外で、馬鹿な弁護士をやっつける方法はないでしょうか？ 弁護士なのに別の仕事？ 弁護士バッチを持っているのに、弁護士とは関係ない仕事で経営者だそうです。 時々無料相談を手伝ったり、大学の臨時講師を一ヶ月か一週間に一度するそうです。 年齢は３０代前半、弁護士にしては若いですよね。 弁護士会のHPで登録会員は2万人足らずだった気がします。 「弁護士になる資格があるけど弁護士じゃない」ならわかるけど、バッチを持っているって言うことは弁護士だって言うことですよね？ でも弁護士なら自動的に弁護士の仕事をしなければならないのでは？特にここは地方で弁護士だって足りないと思うんです。 実際に経営している仕事は本当のようですが、弁護士バッチを持っているのが胡散臭いと私は思うのですが、周囲の人は疑うと言うことを知りません。 私も弁護士の仕組みは全くわかりませんが、もしかして皆嘘をつかれているんじゃないかと思うと嫌です。 どうなんでしょうか教えてください。 弁護士の仕事の進め方 ジムでのアクシデント（インストラクターが指導のため背中に乗った）で脊椎圧迫骨折を被り、ジムは全面的に非を認め示談解決をしたいとのこと。医者の診断書を提出したところ、後遺障害１１級と認められ、賠償金約１５０万円との報告を受けました。 等級からして、金額が安いので、A弁護士に相談しました。Aはこの等級ではざっと見積もって１０００万円ぐらいと言います。私はこの弁護士を雇い示談交渉を任せることにしました。 ジム側も弁護士Bを雇いました。A弁護士はB弁護士に、後遺障害等級の確認を求めたところ、B弁護士は現在調査中とのことです。 ここで質問です。すでに等級が決まっているのに（先方の保険会社の担当医が私の掛かっている整形外科医との面談後決定したとのこと）、再度調査するのはおかしいのではないか。もし調査するのであれば、こちらA弁護士が調査するのは理解できるが…と思います。 A弁護士はもっとオフィシャルな等級確認をしたいといっています。何を持ってオフィシャルと言うのか分かりかねますし・・・一旦決定したものを覆すということもありなんでしょうか？ ジムの責任者は、我が家に何度も来ていたのですが、最終的には１１級と確定しましたと言っておられたし、紙面にて書かれたものも受け取っているので、このような仕事の進め方はちょっと理解できません。 このような仕事の進め方は適切なのでしょうか？ 等級決定にかなり長い期間を費やし、やっと判定が下されと思いきや、また今回再調査とかで、１カ月以上何の返答もありません。 ｂ 弁護士という仕事は、食えるのか？ 弁護士という仕事は、この日本において、食える仕事なのでしょうか？ 欧米諸国は基本、多民族国家であり、宗教も文化も異なる人たちの間においての 争いごとは、結局、法に則って処理せざるを得ない、ということであり、 そういう意味で弁護士の需要がある、ということはよく分かります。 しかし、日本のように、ほぼ単一の民族、宗教、文化の国において、争いごとが 生じた場合、そのほとんどは当事者間の話し合いになり、どちらかが譲歩するか、 泣き寝入りで解決？しているようです。例えば、友人に金を貸したのだが、 返してくれない、という場合、その額にもよりますが、弁護士をたてるなどということは、 一般感覚から言うと、ないのかな、と思います。もし、弁護士をたてて、最終的に お金が戻ってきたとしても、その後の友達関係は継続できないでしょう。 日本人は自分の人間関係を壊す、というリスクを最も恐れるから、そのようなリスクを 侵してまで、法に則りドライにできるか、というと難しいでしょう。 ということで、この日本において、弁護士が活躍できる場面というのは、 一部の裕福な方々の間か、もしくは会社間の争いなどにおいて、 とかの限られたところになる、と思うのですが。みなさんのご意見はどうでしょうか？ 弁護士を審査する機関はないですか？ 相手方の弁護士が弁護士なりたてらしく、ひどいクオリティで困っています。 この弁護士の仕事の状況を通達して指導してくれるような機関はないのでしょうか？ いま、身内の問題で調停になることがございました。 こちらも弁護士をたてて、１度目の調停は、取り下げで終わりました。 しかし、相手の弁護士がやたら調停好きなのか、争った相手方に軽々しく調停を すすめているようで、争っている身内からなにかあると調停をすると言ってきて非常に こまっております。 例にあげると、この弁護士は、私からのメールで争っている身内が中傷とうけとった内容を 名誉棄損だから調停にしたほうがよいなど指導しているようです。素人の私でも相手と本人しか しらないメールの内容では、名誉棄損にはならないことはわかるのですが、本当に弁護士？と 疑いようがありません。 また、別の件では、１回目の調停の申し立ての内容が次の調停での陳述書では、こちら側の 弁護士を中傷する内容を書いてきたり、全く、１回目の申し立てとことなる内容で申し立てを してきたり、まともな調停をされなくてこまっております。しまいには、申し立て取り下げでまた 調停をすればよいと指導しているようです。 このようなひどい弁護士にきちんとまともな仕事をさせるような審査機関を教えてください。 弁護士のような交渉に携わる仕事 はじめまして。 弁護士以外で、弁護士に近い仕事は何でしょうか？ 法律に携わるという意味ではなく、 弱者の代理として間に入り、交渉により助けるという仕事に興味があります。 弁護士以外でお願いします。 例えば、職業として認められておりませんが、示談屋のような世間に認められた職業はありませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。 弁護士の仕事について (1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、１年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか？ このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。 弁護士の仕事とは 長年抱いてきた素朴な疑問です。 弁護士というのは人を弁護するのが仕事ですよね。 たとえば被告人が明らかに嘘とわかる嘘をついている時や、挙句の果て「本当はやったけど、やってなかったことにして無罪を主張してほしい」とこっそり頼んできた時は、どう対応しているのですか？ また、ありがちな質問かもしれませんが、たとえ「弁護の余地なし」と判断しても、弁護士は何とかして無茶苦茶な主張をしてでも被告人を守らなければいけないものなのですか？ 極端な話、自分自身の倫理観からしても「この人は極刑以外あり得ないだろう」と内心思っても、被告人から雇われている以上は、極刑を避けるよう努力しなければいけないのですか？ 良心の呵責に苛まれるようなこともあるのでしょうか？ 自分なりの確固たる「正義」を持っていても、相手によってその尺度を変えなければならないこともあるのですか？ 著作権に関わる弁護士の仕事について知りたいです 私は、将来弁護士を志望しておりまして、著作権に関わる弁護士として活動したいと思っています。 特にインターネットを通じた著作権侵害に対処する仕事をしたいです。 きっかけは、あまりにもネット上での著作権侵害（違法アップロードや違法ダウンロード）が多いことと、そして、意外と周りにもそれを行っている人が多かったことです。 しかし、弁護士として、具体的にどのような活動、仕事ができるのかわかりません。 個人の相談、企業からの依頼など、様々あると思いますが、具体的にどんな仕事・活動があるのか教えてください。 直接的ではなく間接的に、著作権侵害の問題に弁護士として対処していける活動も知りたいです。（著作権の意識の向上など） また参考になるサイトや、「このような団体がこのような活動を行っていて、それを弁護士がサポートしている」といったような例があれば併せて教えてください。 よろしくお願いいたします。 弁護士の仕事って 離婚問題で弁護士のお世話になっています。 相手が話し合いに応じないし、勝手にアパートの物を持ち出したり、家賃の滞納したり、サラ金にお金を借りこちらの名前、など情報を教えたりと問題山積みです。 弁護士に頼めば、いろいろ調べたり、動いて、解決に導いてくれるとおもいました。 しかし、結局事務手続きをしてもらってるだけです。 相手との話し合いもままならず。 このままだと離婚成立は夏ぐらいになるとのことで、サラ金などの問題が悪化しそうで困っています。 弁護士ってこんなもんなんでしょうか？ テレビなどは、ドラマだから？あるいは特別な弁護士だから？ クライアントのために一緒に考え、動いてくれるなんて夢のお話ですか？それとも、弁護士さん変えたほうがよいのでしょうか
