- ベストアンサー
MDとMP3の音質比較
tntの回答
- tnt
- ベストアンサー率40% (1358/3355)
ＡＴＲＡＣとＭＰＥＧ１－レイヤ３では 方式が違うので、「理論的に」は回答できないです。 統計的なら可能ですが。 映像情報メディア学会あたりでも、 専門家による比較試聴実験をしたぐらいですから。 なお、誤り訂正やヘッダを除いた実容量はほとんど同じです。
関連するQ&A
- ＭＤとＭＰ３の音質について
ＭＤとＭＰ３の１２８ｋｂｐｓでは、人間はどちらの方が高音質だと感じるでしょうか？ またＭＤＬＰ２、ＭＤＬＰ４ ＭＰ３の９６、１６０、１９２、２５６ｋｂｐｓ なども含めて教えていただけると有りがたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ＭＰ３、ＭＤ、ＣＤＲ、高音質な順に並べると？
以下に書くＣＤ録音形式で、高音質な順に並べると、どうなりますか？ １ ＣＤをパソコンでＣＤＲに焼いたもの ２ ＣＤをＷＡＶファイルに落としたもの ３ ＣＤをＭＰ３ファイルにしたもの ４ ＣＤをＭＤで標準録音したもの ５ ＣＤをＭＤＬＰ２で録音したもの ６ ＣＤをＭＤＬＰ４で録音したもの
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- MP3の音質について
MP3に関してですが、元のビットレートより低いビットレートに変換してもやはり音質は劣化するのでしょうか？ たとえば、「WAVE→MP3(128kbps)」と「MP3(320kbps)→MP3(128kbps)」を比較した場合、やはり同じ128kbpsのMP3でも音質に差はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- mp3プレーヤーの音質比較
mp3プレーヤーの購入を考えているのですが、音質の比較はどのようにするのがよいのでしょうか？ ＣＤやＭＤより音質が劣ることは覚悟していますが、ある程度の音質でないと、購入を見送ろうと考えているので、音質の比較をしかっりと行いたいと考えています。 ＭＤとの比較は自分の耳で出来ますが、mp3同士の比較を行いたいです。 プレイヤー同士を数字で比較できる指標みたいなものはあるんでしょうか？Ｓ／Ｎ比とかでもいいですし。何かいい方法や、わかりやすく比較しているサイトなどを教えて頂ければとおもいます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ＭＰ３からＭＤへの音質について。
１９２kbpsのＭＰ３をＭＤへ、ＭＤ－ＰＯＲＴというものを使って、ＭＤのステレオモード？ （２倍にするのではなく、そのままの状態）で録音したいのですが、この場合音質はどのようになりますか。 ＣＤからＭＤへ録音した場合、ＭＤのステレオモードでは音質は良いですが、２倍にすると音質は悪くなりますよね？元がＭＰ３の場合はＭＤがステレオモードでも、音質的には２倍モード位になってしまうのでしょうか。 初心者ですが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 音質比較
(1)音楽CD→CD-R (2)音楽CD→WAVEファイル→CD-R (3)音楽CCCD→WAVEファイル→CD-R (4)音楽CD→MD（デジタル） (5)音楽CCCD→MD（デジタル） (1)～(5)のような手順で録音した場合、音質という観点のみで比較するとどういう順番になるんでしょうか？ もちろん、メディア、ドライブ、リッピングソフトの性能、ライティングソフトの性能等によっても音質は変わるんでしょうが、一般的な物（ex.EAC等）を利用した環境での比較ということでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- ＭＰ3とＭＤでは音質の差はどれくらいですか？
ＭＰ3プレイヤーを購入するつもりです。（ソニー製） 今は、ＭＤを使っています。 20ギガの製品にＭＤ（ＭＤＬＰ）並みの音質で入れると、どれくらい入りますか？ 聞き方は、主にラインアウトでミニコンポにつなぎます。 （もちろんヘッドフォンもしようしますが・・・。） その際のＫbpsはどれくらいに設定するとよいでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- wmaとmp3の音質比較についてお尋ねします。
wmaとmp3の音質比較についてお尋ねします。 両規格が同一ビットレートの場合、音質は聞いた感じではwmaの方が優ると思いますが 実質同等音質はどれ位の差があるのでしょうか？ 例）wma 96ビットレート mp3 198ビットレート で聞いた感じで同等音質 回答お願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- Hi-MDの音質について
さきごろ、ソニーのＨＩ－ＭＤが出ましたが、価格もちょっと高い程度なので、いいかなと思っています。ただ、一番気になるのは音質です。私は現在のＭＤの音質ならまずまず納得できます。しかし、ＭＤＬＰで録音した音、ＭＰ３の音は、はっきり言って嫌いです。明らかに音質は悪いと思うのです。ＨＩ－ＭＤの音質、どうなのでしょう？圧縮化にＡＴＲＡＣ３ＰＬＵＳが使われているとのこと。これは、ポータブルＣＤでもソニーが使っている技術ですよね。音質よりは多くの曲を録音するのが目的だと思います。私は現在のＭＤで残念なのは標準録音で８０分しかできないということなんです。ですから、何百曲とか何十時間なんて要らないんです。このＨＩ－ＭＤに期待するのは、高音質のまま、２時間程度録音できれば大満足なのですが。どうでしょう？
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- ポータブルＭＤとＣＤ、音質のよいのはどちらでしょう？
ＣＤをＭＤにダビングしてポータブルＭＤプレーヤーで聞くのと、ＣＤをパソコンで焼いて（ＭＰ３ではなく）それをポータブルＣＤで聞くのとでは、音質的に大きな差がありますか？理論的には、圧縮をかけてないＣＤの方がよさそうですが。聴感上ちがいがはっきり出るのでしょうか？
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
有難うございます。 理論的には比較が難かしいのですね。 統計的にではどちらに軍配が上がるのでしょうか？ 専門家による比較試聴実験をするということは最終的に 各人の好みということなんでしょうね。