• 締切済み

体感器が違法になった本当の理由

今のパチンコ・パチスロでは、体感器は違法扱いで警察に逮捕され、 詐欺罪および窃盗罪等の刑を打たれますよね。 たしかパチスロの体感器がはじめて裁判で違法と判決を下されたのが、 2002年前後だったと記憶しています。(うろ覚え) その時に私は「ああ とうとう体感器が犯罪扱いになってしまったんだなあ」と感慨深いものがありました。 お伺いします。 『体感器が違法になったのは何故なのでしょうか。』 今までグレーゾーンだったのに今では大体量刑1年半~2年くらいは打たれてしまいます。 私なりに考えた理由は、 「パチンコ業界=警察と癒着 検察=警察と癒着」しているから。です。 警察に旨みをもたらずパチンコ産業に害をもたらす輩は警察癒着組織の 検察が許さん! こんなイメージです。 皆さんの意見を聞かせてください。

みんなの回答

回答No.1

>警察癒着組織の検察が許さん! では【司法(裁判所)】が違法と判断したのも、司法が警察と癒着してるからですか? 私は遊技機の開発時には「遊戯者が他の器具などを使用せずに遊戯する(言い換えると「生身」)」という前提があって、体感器はそれを破るから「詐欺」と思います。 逆に言うと体感器の使用を前提とした遊技機の開発が行なわれていれば違法ではないでしょうが、そんな開発元はナイということです。

関連するQ&A

  • パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ

    パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ検察も警察も検挙しないのでしょう? なぜパチンコとパチスロだけは民間賭博としては異例の野放し状態なんですか? それなのに民間が勝手にカジノを開いたらすぐに逮捕するのはなぜですか? 同じじゃないんですか? カジノも三点方式?三店方式というパチンコ、パチスロ店と同じ仕組みを採用したら検察も警察もカジノを検挙しないのでしょうか? どういう仕組みでパチンコ、パチスロ店だけ見て見ぬふりをしているのでしょう? 警察官がパチンコ店の前を普通に通過していきますけど・・・ 検察も警察も目が節穴なんですかね? 目の前に大きな巨大な違法店が店を構えて堂々と違法賭博をやってるんですが警察官はなぜ素通りするのでしょうか? 日本の警察官はパチンコ、パチスロ店から賄賂でも貰ってるんですか? それとも警察署長が賄賂を貰ってるんですか? どこにお金を収めにいけばカジノ店は警察の目を見て見ぬ振りをしてくれるようになりますか? 都道府県知事ですか?首相ですか? 東京都でカジノをやるとしたら猪瀬直樹知事にお金を納めれば良いのでしょうか? 口座は猪瀬知事の奥さんの個人口座でいいですか? 1億円ほど振り込めばいいですか? 10億円ですか? 100億円ですか? 日本だと幾らで法律を作ってくれますか?

  • パチンコは風俗営業法2条1項7号で規定されている「

    パチンコは風俗営業法2条1項7号で規定されている「7号営業」ですが、パチスロは何号営業なんでしょうか? 法律にないのに勝手にパチスロをパチンコの中に含めてる? パチスロってカジノの8号営業では? パチンコ店って8号営業のパチスロを黙って勝手に7号営業のパチンコ店に紛れ込ませて違法営業しているのでは? なぜ警察、検察庁は指摘しないんでしょう?

  • パチンコ業界の疑問

    パチンコ業界の疑問 店、警察、政治家、北朝鮮・・・と様々な関係が指摘されてる業界ではあるとおもうのですが 警察がパチンコやパチスロの検定を牛耳っているとしているのにも関わらず当の警察がどうして規制を強化しようとするのですか? 既にパチンコは法的にグレー寄りですよね。 警察の管轄権限がある風営法にて許可されているもので、それがなければブラックという。 普通そこまで堂々と癒着が完成しているのならば、わざわざ規制を強化して業界が衰退していくようなことはしないのではないでしょうか? 何年か前のパチスロ規制で店が壊滅的になったのは記憶に新しいのですが、何か事情があるのですか?

  • パチンコ攻略など詐欺会社みたいな所で働いています。

    パチンコなどの違法体感商品の商品のダイレクトメール送って反響営業(内勤営業)していますが、パチンコなどの違法体感商品などでパチンコしてたら、警察に捕まると思いますが売る側も警察に捕まるなど会社が裁判などで、もし訴えられたら平社員の自分も捕まりますか?社長だけ?実際どうなのかなぁと思い質問しました

  • 前科がある場合の就職について…。

    自分は神奈川に住む大学3年です。 今では十分に反省しているのですが…。 二ヶ月前、四階の部屋の窓から空に向かってエアガンを撃っているところを第三者に見られてしまい、警察に通報されてしまいました。 警察では取調べを受け、人に向かって撃ったりはしておらず、人の被害などはないので、上申書で終わりと言われたのですが…。 急に違う警察官が出てきて、急遽現場の写真を撮ることとなり、調書を取られ、今後検察庁に調書が送られ取調べを受けることとなりました。 そこで皆さまにお聞きしたいのですが、 (1)検察で取り調べを受けた場合どういう量刑を受けるのでしょうか?(警察の方の話では迷惑防止条例で、調書の通り話せば大丈夫と言われたのですが…。) (2)検察で刑を受けた後、就職などではどのような弊害が生じますでしょうか? どうかよろしくお願いいたします。

  • なぜ日本人は儲かるパチンコ、パチスロホールを経営し

    なぜ日本人は儲かるパチンコ、パチスロホールを経営しないのか教えてください。 パチンコ、パチスロは儲かるビジネスだと口々が言いますが、現在日本国内のパチンコ、パチスロホールの9割5分が外国人が経営しています。内訳は5割が在日韓国人、4割が韓国人など朝鮮人、5分が中国人(主に華僑と呼ばれる人たち)。で残りの5分が日本人が商売している状況です。 もっとも日本人がパチンコは儲かるというのなら日本人がパチンコ、パチスロホールビジネスをもっとすればいいと思うのですが新規参入してきません。 それはなぜでしょうか? 日本人がパチンコ、パチスロホールビジネスに参入してこない障壁ってなんですか? 日本では既に買収議員によってパチンコ、パチスロは風営法7号営業という特別枠を貰っており、合法化されています。検察庁、警察、読売新聞からの天下りも大量に受け入れているので暴力団も介入してきません。 介入してきても、バックに検察庁、警察、読売新聞という全てが揃っているので暴力団ですらビビって恐喝して来ないという強靭な経営体制が整っています。 私にはなぜ日本人が日本で合法と認められたパチンコ、パチスロホールビジネスをしないのか不思議でしかありません。 日本人がなぜパチンコ、パチスロビジネスをしないのか教えてください。

  • 営業停止に関して詳しく教えてください

    パチンコ店が違法行為を犯した場合、営業停止や営業取り消し処分などが あるそうですが、具体的にどの程度のレベルの違法行為に対し、どういう 処分が課されるのが通例なのか教えてください。 最近神奈川県で大手パチンコ店がパチスロ機の確率操作をしていたという 違法行為が発覚しましたが、三ヶ月後にはもう営業を再開しています。 ファンの視点からみると、この処分は異常に軽いように思えるのですが、 今後もこのような量刑が改変される予定や声はないのでしょうか?

  • パチンコは法律では違法なのでしょうか?

    法律の専門家の方に後学の為にお聞きしたいです。 日本では過去、パチンコについては賭博にあたるかどうか審議される事も無く、 全て検察側で不起訴にされてきた経緯があります。 (これは起訴してしまうと、パチンコが賭博罪にあたらない旨の条文が法律上に存在しておらず。  敗訴してしまう可能性があるため、意図的に不起訴にしていると認識しています) しかし昨年2011年11月に検察審査会により、国民意識としては賭博にあたり起訴が相当であると 判断されました。 今後は、今まで検察が避けてきた裁判での議論となります。 法律が好きな自分としては、今までグレーにされてきた部分が初めて議論される為に 結果が楽しみではあるのですが、法律の専門家の方はどうなると思われますが? 素人的には、上記の通りパチンコが賭博にあたらない旨を示した法律が存在しない以上厳しいのではと見ておりますが、違法となった際は“過払い金”の返還請求訴訟の時よりも社会に与える影響が 大きく、非常に悩ましいところではあると思います。

  • 違法な職質のことを質問したんですけど、

    どうやら予想通り、 警察官側にたった回答が多数寄せられました。 僕はちょっと考えたんですけど、 これって、死刑廃止論者の工作じゃないですか。 警察官の違法行為を見逃していくということは、 必ずえん罪が発生することは証明されています。 過去のえん罪発覚の際、必ず警察官や検察官による違法行為がわかっています。 つまり、警察官の違法を見逃すことイコールえん罪はなくならないということです。 ここが大事なところですが、 死刑廃止論者の方々は、その根拠として、 えん罪の存在をあげるケースが多いです。 えん罪で死刑にしちまったら大変だ、ということです。 もちろんその通りなのですが、 今のように、市民の側に、警察官の違法行為に、 対して危機感のない方々が多い以上、 絶対にえん罪がなくなりません。 するとえん罪があるから死刑反対という言い分がずっとこの先も、 生き残っていきます。 えん罪は必ず警察官検察官の違法行為の結果です。 この国の人たちは本当にえん罪をなくしたいと思っているんですか。 自分は絶対にえん罪で刑務所に入ることはないなんて思ってるんですかね。 富山で、強姦罪で起訴、刑務所まで入れられた人が居ましたけど、 この人は本当は無実で、 事件のまさにその時間に、自宅で電話を受けていたという、 絶対に犯人ではあり得ないアリバイがありましたが、 それでも、刑務所で二年も臭い飯を食わされましたよ。 いつ誰がえん罪で刑務所に入れられてしまうかわからないのに、 今の現状を容認するという発言や回答が目立つのは、 やっぱり死刑廃止論者が工作してるんじゃないかと思うんですけど。

  • 少年法52条(相対的不定期刑)について

    少年事件で、検察官送致、実刑判決となる場合の話です。少年法52条には 第1項 少年に対して長期三年以上の有期の懲役または禁錮を持って処断すべきときは、その刑の範囲内において、長期と短期を定めてこれを言い渡す。(以下但し書き略します) 第2項 前項の規定によって言い渡すべき刑については、短期は五年、長期は十年を超えることはできない。 第3項 (略します) とありますが、第1項の不定期刑は必ずどの案件にも適用されるというわけではないのでしょうか。 現に、5~7年程度の量刑の場合、不定期刑が適用されているのを結構見ますが、懲役10年を超えるような量刑の場合、あまり見受けられない(特に、マスコミ報道に取り上げられるような殺人事件)のですが、条文の解釈の仕方がいまいち分かりません。第2項の「長期は10年を超えられない」ということなのでしょうか。

専門家に質問してみよう