• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

紙パック式かサイクロンか

掃除機の購入を、紙パック式かサイクロン式かで迷っています。 サイクロンはかなり頻繁にゴミを捨てたほうがよいらしいので それは面倒なので紙パックにしようと思っていました。 でも、考えてみると性能のよい紙パック掃除機ならば それだけ沢山のごみを吸い取るということですよね? と、いうことは紙パックのゴミはすぐに一杯になるわけで 結局たびたび交換しなければならず、だったら手間は同じではないか? 経済的な分、サイクロンにした方がいいのか? と、どちらにしたらよいか、わからくなってしまったのです。 現在、第一候補はナショナルのMC-P700Jですが ゴミがたまった場合の吸引力の強さと排気のクリーン度が あまりに落ちるならばサイクロン式も検討したいと考えてます。 実際、最近の紙パック式掃除機は、頻繁に紙パックを取り替えないと 機能がすごく落ちてしまうのでしょうか? ご意見お聞かせ願います。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数1278
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • ykk-ap
  • ベストアンサー率35% (7/20)

10数年までのクリーナーを最近買い替えした者です。 私は絶対紙パック式をオススメします。 サイクロン式は吸引力が持続する!点が優れていると思います。それは質問者が書かれているように、掃除の度に毎回ゴミを捨てる手間があってこそです。これが結構手間で、先の回答者が書いているように、家の中で開けると綿埃が「フワッ」と舞ってしまう。サイクロンのカップも汚れます。 紙パックの吸引力が強くてすぐに紙パックを交換しないといけない。費用がかかるのでは・・との質問ですが  最近の紙パック式のクリーナーは紙パックを振動させて吸引力の低下につながる目詰まりを解消してくれます。ので、紙パックがパンパンになるまで使えますし、吸引力も持続します。機能がすっごく落ちる事はありません。 我が家は2階建ての一戸建てで、毎日リビング掃除16畳(カーペット4畳ほど、残りフローリング)使って、1ヶ月は持ちます。純正のフィルターで3枚~5枚入り。価格は500円~1000円(フィルター性能で事なる) 社外品のフィルターが売ってますが、クリーナーを痛める原因になるのでやめた方がイイと思います。紙パックを通り過ぎた空気はクリーナーのモーターを冷やす役目もしていて、これがやはり純正紙パックと社外品とでは通過風量が事なり故障の原因になりますので。。。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうですか。 そんなにすぐにはたまらないし 吸引力に歴然とした差はないんですね。 紙パック式の掃除機を買うことにします。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 【掃除機】サイクロンと紙パックどちらがお奨めですか?

    この度掃除機を新しいものに買い換えようと言う話が出ています。 私としては、主人も私もアレルギー体質なのでダニやハウスダストがきれいに掃除できて 少しでも快適に過ごせればよいのですが、『価格.com』などで買った人の感想などを 見れば見るほど分からなくなってきたので、こちらで質問させていただきます。 今迷ってるのが、ナショナルのサイクロン式掃除機 MC-R7000 JX http://kakaku.com/item/21305010609/ 同じくナショナルの紙パック式掃除機 MC-P700JX http://kakaku.com/item/21305010595/ です。 家電量販店で直接聞くと、「ナショナルはサイクロン式はお奨めできませんが、 紙パック式ならナショナルです。」と言われました。 私としては、紙パック式はランニングコスト(紙パックの替え)が、結構かかるんじゃないかな? って思っていて、かといってサイクロン式も手入れが大変そう。しかも重そう。と思っているんですが、 どちらがお奨めでしょうか? また、ナショナル以外でも掃除機のお奨めなどがありましたら是非教えてください!

  • 掃除機 紙パックはごみが少ない?

    サイクロンが壊れたため、紙パックの掃除機を購入しました。 ゴミの吸い取りが600Wもあり(強の場合)サイクロンより ゴミを吸っているなとも感じます。 が、紙パックの中を見てみるとゴミがそれほど入っていません。 サイクロンの方が埃などが入っていたような気がします。 サイクロンには吸引力がなくてもゴミを吸い取るのでしょうか? それとも量が多く見えるだけで紙パックのほうがゴミを吸っているのでしょうか? もしおわかりになる方がいましたらご回答お願いいたします!

  • 紙パック式の掃除機の値段と威力について

    お世話になります。 先日、10,000円台の紙パック式掃除機を購入しました。 畳の部屋や、フローリングでの吸引力は大満足なのですが、 じゅうたんのゴミが、以前使っていた掃除機 (10年前で、30,000円台)に比べると、 取れにくい気がするのです。 やはり値段と吸引力は正比例なのでしょうか? いまは掃除機の後に、粘着コロコロもかけており、 非常に面倒なので、いっそ高い掃除機を買い直そうか、 考え中なのです。 (サイクロン式は考えていません) どなたか、情報をお教え下さい。 宜しくお願い申し上げます。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
noname#59315

サイクロン式は吸引力が強すぎで扱いにくいです。しかも高価です。 紙パックで充分やっていけます。取替頻度も使っていくうちに判りますし、機種によってはゴミ捨てサインが点くものもありますしね。 取り替え用の紙パックもホームセンターなんかで汎用品が出回っていて、とても経済的です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

紙パックの方がメリット多そうですね。 細かいゴミも、よほどたまらない限り ちゃんと吸い取ってくれるみたいですし。 ありがとうございました。

  • 回答No.2
  • nttxinc
  • ベストアンサー率44% (262/585)

一般的な家庭なら、 サイクロンは毎回ゴミ捨て。 サイクロンでくるくる回るゴミが多くなると、 分離性能が落ちる気がするので、 ウチは、掃除中に何回も捨てますけど(^^ゞ そのたびに、ほこりが舞うので、 外のごみ箱に捨てに行きます。 紙パックなら月1程度で、 間に合うんじゃないでしょうか。 確かに吸引力は落ちますが、 パックがいっぱいになるのは、 カーペットの多い家でも、 数週間かかると思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 私の知人でもサイクロンは毎回ゴミ捨てていると言っていました。 慣れるとも言ってましたが、私は苦痛になりそうです。 紙パックで、やはりそんなにすぐゴミたまりませんよね。 ただ、気になるのはたまったとき どのくらい吸引力が落ちるのかという点です。 すごい落ちるのなら、悩むとこです。 サイクロンはゴミが多くなるとかなり吸引力が落ちるって聞きました。

  • 回答No.1
  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3219/13020)

ついこの間のニュースです、参考にしてください。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080404-00000001-fsi-bus_all

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

タイムリーな情報ありがとうございます。 そうなんです。 ついこの間までサイクロンは私にとって あんまりメリットなしと思ってたのですが この記事にあるように、最近サイクロンも紙パックも めまぐるしく新製品が出てきて。 現状はどうなの?って感じなんです。 ・・・で、今、結論としてどっちがいいんでしょう? そんなに吸引力落ちないなら紙パックに傾いてんですけど。

関連するQ&A

  • 掃除機、使った人に聞いてみたい

    サイクロン式掃除機、紙パック掃除機 どちらも一長一短あると思いますが、どちらがオススメですか? アレルギー性鼻炎の為に「吸引」と「排気」「衛生面」に重きを置きたいです。 サイクロンって吸引は変わらないそうですが、衛星面はどうなんでしょう? 静電気とかでクリーナー部分にゴミとか残りませんか? ダニとかって吸引の衝撃で死ぬのでしょうか? 毎回捨てなくてもいいって聞いたんですけど、本当ですか? 紙パック式 吸引力はサイクロンと比べるとやはり劣りますか? 今は紙パックも進化して一枚あたりのコストが高くなっていますが、それでも使う価値はありますか? ゴミは紙パック内に収まるので衛生的でしょうか? あと、これは知っておいた方がいいよと言う情報があれば教えてください。

  • 掃除機はサイクロン方式か紙パック式どっちがいいのですか。

    掃除機を購入を考えています。サイクロン方式と紙パック式がありますがどっちにするか迷っています。今は紙パック式を使っていますがパック代が不経済なのとゴミが溜まってくると吸塵力が落ちるので今度はサイクロン式の掃除機を考えています。皆さんはサイクロン式と紙パック式ではどちらがいいと思いますか。3万~4万まででお奨めの製品があればメーカーなども教えて下さい。よろしくお永井します。

  • サイクロンと紙パック。メリットとデメリットについて教えてください

    引越しを機に掃除機を購入しようかと思っています。 今はアパートなので安物のサイクロン掃除機(スタンドタイプ)を使用しています。購入当初はコンパクトなのにすごく吸引力もありよかったのですが、段々吸い込みが悪くなり、ゴミが逆流してきたりしました。 カップやフィルター?を洗ったりしていますがイマひとつです。 紙パック式はコストや手間がかかると聞いたことがあります。 色々なメリットとデメリットをお聞かせ頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 掃除機の選択。サイクロンか紙パックか・・・

    従来使用していた(15年以上)掃除機を買い換えるのですが 絶対サイクロン式にと思っています。しかし過去に似た様な 質問を読んで躊躇しています。サイクロン式にしたい一番の 理由は排気風が出ない点で、うちでは猫を飼っており何より 毛が多い点。排気風で毛が舞う。後は匂いがしない点を考慮 しています。しかし紙パックはいっぱいになるまでかなりの 期間持ちますし、吸引力もいいとか・・・私は一人暮らしで 男ですしマメに掃除はしませんが、とりあえず一週間置きに 使用すると考えてどちらが良いと思いますか?ちなみに音は 大きくても構いません。予算は五万。あなたならどっち?

  • サイクロン式掃除機に紙パックを無理やりつける方法

    最近紙パック掃除機が壊れたので、サイクロン式の掃除機に買い換えました。 ところがサイクロン式のフィルター掃除に早くも面倒くさくなってしまいまして。 サイクロン式の掃除機に紙パックを無理やりつけたことある方おられませんか? できればどうやったのかも教えてください。 もちろんその機種にもよるのでしょうが、参考にしたいので。 逆の紙パックをサイクロンにする方法なら見つけたのですが、サイクロンに紙なんていないかなぁ。 よろしくお願いします。

  • あなたの使っている掃除機はサイクロン?それとも紙パック?

    今まで日立のサイクロン掃除機(昔ジャパネットでゴミを圧縮してため込むというふれこみで売られていた物です)を使っていましたが、最近ゴミの取り逃しとフィルターの手入れが気になるようになりました。 むしろ紙パック式の方がゴミを良く吸い取ってくれるのではと思うこの頃です。 そこでお聞きしたいのですが、あなたが使っている掃除機はサイクロンですか?それとも紙パック? それぞれの良い点と悪い点も添えていただけるとうれしいです。

  • サイクロン掃除機の魅力って何?

    最近、10年ほど使っていたメインの掃除機が壊れたので買い替えを検討中です。 で、目に付くのがというか、主流になりつつあるのがサイクロン方式! ところが、いろんなサイトを見てみても、「サイクロンの方が紙パック方式より優れている」もしくは「圧倒的にサイクロンの方が魅力的!」という要素が見つかりません。 (ここでは日本製のサイクロン掃除機に限定して書かせて頂きますね。) ダイソンが構造上の特許を取っているため、日本のほとんどの機種はフィルターを付けているそうで、そこが汚れてくると吸引力が落ちるそうなので、マメに掃除が必要だそうです。 (一部フィルターがない機種(確か風神でしたか?)もあったと思います。) 元々、サイクロンは「紙パックのようにゴミが貯まると吸引力が落ちることがない」ということが一番のメリットだと思っていたのですが。。。 だとしたら、紙パックの方が「集じん容積」は大きいので、吸引力が落ちるスパンは紙パックの方が遅くなるわけですよね。 また、吸引力自体についても量販店で聞いてみましたが、サイクロンの方が優れているとは限らないとのこと。 となると・・・サイクロンが主流になる、もしくは売れている理由が分かりません。 よくメリットとして、 「紙パックを買う必要がない!」 「外からゴミが見える!」 「紙パックが切れて掃除が出来ないということがない」 などと書かれていますが・・・ サイクロンは紙パック方式より割高ですよね。 紙パックは5~10枚ほど入って600~1000円ほどでありますので、1セット買っても1年は持つと思います。(私は1ヶ月でパックが一杯になったことはありませんので。) 「紙パックが切れて掃除が出来ない」ことを考えるのなら、購入時に2~3セットまとめ買いをすれば済むこと。 また「紙パック方式」が割安な分、紙パックも買いやすいはず! となれば、あとは「同じ能力(ワット数)ではサイクロンの方が吸引力がある!」という可能性しか残っていませんが・・・ 実は、「吸込仕事率」のことが今ひとつ分かっておりませんで・・・・ゴミではなく、空気を吸い込む能力とということは分かりましたが(本当のゴミを吸う能力は「ダストピックアップ率」であることも分かりました。・・・が、紙パック方式の「吸込仕事率」は平均500Wくらいであるのに対して、サイクロン方式は250Wくらいなのもよく理解出来ておりません。 ひょっとしたら同じ吸引力の場合は、サイクロンは少ないワット数で済むのでしょうか? となれば、当然結果として「サイクロンは音が小さい!」ということになりますが、そんなことはどのサイトにも書いてありません。 私は、どう客観的に考えても、「紙パック方式」の方が楽だし、捨てるときにホコリが出ることもないので清潔だし・・・サイクロンのメリットが見えません。 ひょっとしたら、みんな「サイクロン」と言ったら、ダイソンのサイクロンだけをイメージして、そこから「日本製はより小さくて音が小さい」、または「日本製はより進化しているに違いない」という先入観でサイクロンを購入しているのでしょうか? あと「購入される方の気持ち」として、考えられる可能性としては・・・ *何となくサイクロンという言葉の響きからゴミがたくさん取れそう *サイクロンの方がカッコイイ感じがする *ゴミが外から見えるためだけに買う(そのためのマメなフィルターの掃除は苦にならない) *サイクロンが流行っているので、私も買ってみたい! これくらしか考えられません。 気持ちは「紙パック購入」にほとんど向いているのですが、この部分を100%クリアにして購入したいと思っております。 どなたか、 1)サイクロンが売れている理由 2)または、サイクロンの方が明らかに魅力的であるとみんなが思っている理由 3)本当はサイクロンの方が優れているんだという理由 ご存知の方、出来れば・・・ですが、「掃除機に詳しい方」のご意見をお聞かせ下さい。

  • 最近のサイクロン掃除機は良い?

    3年前に買ったT社のサイクロン、フィルターが汚れるたびに吸引力が激減、その度にフィルターの水洗いをするのですが、それが信じられないくらい頻繁に行わなければならず、掃除機をすぐに掃除しなければいけない事に、次第に呆れ果て、新しい掃除機にしようと思っています、紙パックに戻そうと意気込んで家電店に見に行ったのですが、最近の新しいサイクロンは、あれだけ面倒くさかったフィルターのお手入れが、ほとんど必要なくなり、しかも紙パックもセットできる掃除機などが出ていました(ちなみにM社とSAN社)。それを見ていると、やはりサイクロンに気持ちが少しもどりつつあり、迷っています。どなたか、このような新機種の掃除機を使っている方いらっしゃれば、使ってみての感想を教えてください。

  • サイクロン方式で紙パック使用or紙パック式どちらが良い?

    三菱のTC-AE10P(サイクロン)と TC-BE10P (紙パック方式)で迷っています。 kakaku.comの口コミでは、圧倒的に紙パック方式が勝っていますが、 三菱のサイクロンは紙パックと併用も可との事。 そうなると、どちらがお勧めでしょうか? サイクロン方式に紙パックを使う利点はフィルターを洗う頻度が減るだと思うのですが、 果たしてそれでサイクロンの意味があるのか?と思いつつ、 フィルターはサイクロンの方が色々付いてるし、排気がキレイ?と思ったり、悩んでいます。 重視したい点は、手軽さと排気のキレイさです。 プラスして吸引力が優れていれば言うことは有りません。 が、うちは全室フローリングなので、絨毯が無いことを考えると、 あまり吸引力は重視しなくていいのかな?と思ったりもしています。 皆さんの意見をお伺い出来ると嬉しいです!

  • いい掃除機を教えてください

    掃除機を買い替えようと思っています。 現在使っているのは、ナショナルの紙パック式MC-L51Pという古い機種です。 室内犬がいるため最近掃除機をかけると、部屋中が犬臭くなってしまいます。 サイクロン掃除機の購入考えていましたが、サイクロンは吸引力が落ちていくし、こまめにごみ捨て、フィルター掃除が必要と聞きました。 ペットを飼っているお宅でお勧めの掃除機があったら教えてください。