液晶モニタでツレと口論になりました。。。

質問

お世話になります。
自宅のパソコンで、最新のパソコンに組み替え、8600GTSグラフィックカードを入れました。
ほとんどをTVに使うため、個人的にはIOデーターのLCD-AD241XBを狙ってるのですが、IOの222XB（グレア）が手ごろで綺麗だから！と言ってます。
確かにツルツしていて、綺麗に見えますが、よく見ると、正直グレア無し液晶と発色力が同じようにしか見えません。ツルツルで誤魔化してるような・・・。
90％以上をテレビで使うため、大画面かつ綺麗に写るのを5万くらいまで出探してます。価格ドットコム内で買うつもりです。
・グレアとグレア無し、どちらがお勧めでしょうか？
・22インチと24インチ、大きくなっても無意味でしょうか？（ツレは22インチのグレアを買え！と言います・・・）
よろしくお願いします。。。

回答No.1

sanori · ベストアンサー

一応、この関係の元プロです。

＞＞＞
・グレアとグレア無し、どちらがお勧めでしょうか？

部屋を暗くして見るときは、グレアとアンチグレアは同等です。
アンチグレアは、室内照明が表面で散乱されるので、白っぽくなります。言い換えれば、実質的に色が薄くなり、コントラストも低下します。

私は、ことあるごとに、いろんな人にグレアはやめろとアドバイスしています。
しかしながら、質問者様はほとんどテレビ用途とのことですから、グレアでもよいと思います。

＞＞＞
・22インチと24インチ、大きくなっても無意味でしょうか？（ツレは22インチのグレアを買え！と言います・・・）

さー。
１０％弱の差は、毎日見て慣れてしまうと、ほとんど感じなくなると思います。
画素ピッチが同じであれば、画面が小さいほうがよいという考え方もあります。
画素が大きいと、画素の形が見えてしまうので。

しかし、その効果が大きいのは、細かい文字やコンピュータグラフィックスを見るときですので、テレビ用途であれば、あまり関係ないかもしれません。
ただし、０．２９ｍｍ程度以上は、あまりよくないです。
画素の形が、もろ、見えてしまうことがあるので。

以上、ご参考になりましたら。

お礼

ご回答ありがとうございます。
グレアは、どうもボケて見えますので、正直好きではありません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

smpc

グレア・ノングレアについてはNo.1さんの回答と
ご自分の好みで決まってしまうので口を出さないでおきます。

22インチと24インチの違いですが、解像度が違います。
22インチはWSXGA+（1680x1050）、24インチはWUXGA（1920x1200）です。
解像度が高い方が細かく写り、パソコンを繋いでも広い範囲を見渡せます。
また、「フルハイビジョン」以上なので
将来Blu-rayなどのハイビジョン映像が出回ったときに実感できると思います。
インターネットの画面も広いですよ。
HDMI付きのモデルならPS3やDVDレコーダーも繋げます。
というわけで自分は24インチをお勧めします。

モニタを買ったら、ぜひこれでも見てみてください。
http://download.microsoft.com/download/a/9/3/a9327df4-aeb5-46de-b438-d0f60da6fb54/Coral_Reef_Adventure_1080.exe