• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

現役で横浜国大と、浪人して一橋ではどちらが良いのでしょうか。

横浜国大の経済に合格したのですが、将来の就職や年収の事を考えると、浪人して一橋に行くべきか悩んでいます。横浜国大と一橋では、就職時や会社内で学歴による扱いの差とかが結構あるのでしょうか? あと公認会計士の資格も取りたいと考えているのですが、資格を取った後も学歴が関係していくのでしょうか?そういうデータがあればお願いします。

noname#54168
noname#54168

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数1256
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • uskt
  • ベストアンサー率49% (361/733)

まず、大学の件ですが、横浜国大と一橋大では、大きな差があることは認識しておいたほうがいいでしょう。詳細は、「プレジデント」の2007年10月15日号「学歴格差大図鑑」に掲載されていますので、ご覧になるといいと思いますが、各大学卒業者のその後の企業内での地位や年収が、詳細にデータ化されています。 一橋大では、東大京大、慶応大などに次ぐ位置を得ることが可能で、校名によるメリットが感じられますが、横浜国大では基準によって中位を上下しているような状態で、他校と比べて校名でのメリットがあるようには見えませんでした。 私が知る範囲でも、(特に大企業では)上位校出身者と、中下位校出身者では、最初の配属から違っており、その後のルートも、将来役員候補と部次長止まりでは違っているので、社内的な「見なし」の差が確実にあると思ったほうがいいでしょう。 もちろん、一浪したら一橋大に入れるかどうかは、ご本人の学力や努力の問題だけでなく、入試の傾向の突然の変化や、不意の事故なども含む体調も関係するので、一年の延期はそれなりのリスクを持っていることも、認識なさる必要があるかと思います。 その上で、一浪であること以外は全く考慮しなくていいなら、一橋大へ行くほうが将来的にはいいというデータがあるということは、言えると思います。 また、公認会計士では、もし大手監査法人に入りたいようなら、その監査法人の上位のパートナーを多く出している大学に行くほうが、やはり有利でしょう。監査法人のパートナーやコンサルタントのリストをご覧になれば、これはすぐにご理解いただけるはずです。 そうでないなら、学歴はあまり関係ありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。曖昧さがなくてよく分かりました。参考にさせていただきます。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)

こんにちは。 浪人すれば、とりあえず、単純に1年分の収入が減ります。 それは初任給の1年分ではなく退職間際の給料1年分ですから、 ざっくり1000万円の損になります。 そして、予備校の学費もかかります。 また、 私の周囲で、会社の役員や役員級になった人達を思い浮かべると、 東大2名、東北大1名、北大2名、山形大2名、富山大1名、信州大1名、・・・・・ といった感じです。 (ちなみに、おそらく質問者さんも知っている一流企業です。) いずれも、自分の実力で上司からも部下からも信頼を勝ち取った人達です。(ただし、東大2名のうちの1名は、さる大企業のお偉いさんの娘さんと結婚したことと関係があるかも。) 会社にもよるでしょうから、一概には言えません。 ただ、一つの例として参考にしていただければ幸いです。 >>> あと公認会計士の資格も取りたいと考えているのですが、資格を取った後も学歴が関係していくのでしょうか? 公認会計士に学歴は関係ないと思います。 弁理士、行政書士、税理士、社会保険労務士・・・・・ 学歴は関係ないはずです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

  • 回答No.7
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)

一浪一橋の方が上でしょう。 が、合格する保証はどこにもありません。 どこにもないから受かれば一浪一橋の方が上でしょう。 現時点で一橋に受かりそうであるのなら浪人も。 横国程度の学力なら横国へ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

  • 回答No.6

単純に学歴を比較すれば一橋のほうが上です。 ただ、若いころの1年間というのは非常に貴重な時間です。 1年入学が早ければ、1年間留学することもできるかもしれません。 横浜国大は知名度も高く実績もある大学であり、少なくとも学歴で 不利になるような大学ではありません。 浪人したとしても翌年一橋に受かるとは限らないので、素直に 横浜国大に入学したほうがいいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

  • 回答No.5

仮面浪人が出来るのなら浪人されてもよろしいと思います 一橋は東大に次ぐ2位か3位の大学です 少なくとも地方帝大 より格上の国立大学です 横浜国大もいい大学ですが 一橋の方がかなり上ですね 一浪なんてなんのマイナスにもなりませんしもう1年頑張ったらどうでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

  • 回答No.3
noname#57427
noname#57427

会社によるでしょうね。 就職において露骨に差別する会社も、なくはないです。 ただし、横浜国大クラスであれば足切り(表向きはやりませんが、一定ランク以下の大学生は問答無用で書類審査で落とす等、実際にあります)されることはないと思います。 社内での扱いの差ですが、巨大企業の一部では最初の配属で差がつくこともなきにしもあらずです。学歴一定以下は営業の最前線で兵隊、一定以上は最初からスタッフ部門で専門職・・・など。 ただ、こちらは研修などで人間を見る機会もありますし、実力次第な面はもちろんあります。 実際に業務に就いてからは完全に実力次第ですね。 以上、あくまで「一部企業」です。採用人数が大卒だけで数百人、応募者数にすると万単位に上るような巨大企業では人事の目も届き辛いので「そういうこともあり得る」くらいの話ですので、気にしすぎない方がいいでしょう。 公認会計士の世界はよくわかりません。学閥が「ない」ということもないでしょうし、しかし「決定的に不利」ということもないでしょう。 いずれも学歴があっても実力のない人は淘汰されます。学歴がなくて実力がある人は、多少苦労することもあるかもしれません。でもそれが先々にどう影響するかはわかりません。 迷っているなら、事情が許すなら一浪の経験はしてみてもいいかもわかりませんね。一年の差など無視してよい範囲だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

  • 回答No.2

資格取得が目標なら、ダブルスクールの関係もあり、一日も早くスタートラインに立った方が良いです。東大以外はみんな大なり小なり学歴コンプレックスがあります。早慶、明治商、中央商、神戸経営など全国に公認会計士を目指して猛烈に勉強するライバルがいます。MARCHより下の大学だと、「一浪すれば・・」という気持ちが頭をよぎるかも知れませんが、横国なら世間からも一目置かれるし浪人する意味が大きいとは考えられません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

  • 回答No.1

合格オメデトウ。是非横浜国大へ行くべきです。一橋大に比しても劣らぬ歴史ある大学です。浪人して一橋大へ合格する保証も無いでしょう。是が非でもという位一橋大が好きであれば何浪しても頑張るべきですが。それに公認会計士への勉強を早く始めれるではないですか。資格を取ってしまってからの学閥による影響は皆無でしょう。実力勝負です。大学では対人関係力も付ける努力をしましょう。資格を生かすには社会に出てからの活動を自主的にどれだけ出来るかで勝負が決まります。 ちなみに私は理系で会計等には無関係です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

関連するQ&A

  • 横浜国大を卒業した後の就職・年収は?

    今年、横浜国大に合格した者です。 横浜国大の経済学部を卒業した後の就職状況ってどうなっているのでしょうか?そういうデータがあれば教えて下さい。 あと、横浜国大に入学して普通に勉強して就職した場合、どれぐらいの年収が得られるのでしょうか? 私は将来、年収2000万ぐらいは稼ぎたいと思っています。それが横浜国大卒では難しいのであれば、浪人してもっと上を目指そうとも思っています。

  • 建築・千葉大と横浜国大の大学院

    この夏の大学院入試で、千葉大と横浜国大二つの院に合格しました。 どちらも建築で、千葉大は都市計画、国大は福祉施設などの研究室です。 就職に関して言うと、どちらの研究室の方が有利になるでしょうか。 現在千葉に住んでいるため、正直どちらに進学するか悩んでいます。

  • 横浜国大と旧帝大、どちらを選択?

     今年受験の高三生です(男子 東北地方在住)。横浜国大経済学部の国際文化学科をめざしています(模試B評価)。受験については、親とも相談していますが、同じ偏差値なら東北大経済学部(旧帝大)も選択肢ではないかと言っています。同じ高校の同級生も多くが東北大に進みます。  私は国際関連の学部に関心があり、将来できればそうした知識を活かせる仕事に就きたいと思っています。東北大や北大には国際関連の学部・学科はありません。といっても、私自身、将来の明確なビジョンを描き切れているわけではありませんので、是が非でも国際関連の学科で学びたいということではありません。  東北では東北大学の方が評価が高いと思うのですが、関東では、横浜国大と東北大どちらが評価が高いのでしょうか(あまり比較することもないでしょうが)。就職先は東北に固執するわけではないので、関東も含めて考えた場合、どちらを選択すればいいのか迷います。  単純に物理的な条件だけで比較すれば、距離的に近い東北大ということになるのでしょうし、朧気にでも自分の関心のある学科を優先させるのであれば、横浜国大ということになるでしょうか。ここに至って自分でも決め倦ねています。  つまるところ、どっちの大学を選ぼうが就職は本人の実力次第ということなのでしょうが、もし、地方の旧帝大と関東や関西の有名大学(国立、私立)の選択で似たようなご経験をされた方などいらっしゃいましたら、ご意見をください。お願いします。

  • 資格取得学校で公認会計士を目指す

    高校卒の学歴で公認会計士の資格をとった場合と、大学卒の学歴で資格をとった場合とでは就職のさいに差(キャリアアップ、年収など)は出るのでしょうか? また公認会計士は試験の科目以外に必要とされる技能は何かありますか?

  • 東大と一橋の違い

    某公立高校に通う高2生です。将来公認会計士になるべく一橋経済を念頭に勉強をしておりました。ですが、教師から特別補講するから(東大を受験するには未履修科目があるため)東大を受けろと言われました。 東大は複数名合格者を出している進学校ですので、学校の宣伝も兼ねての薦めだと思われます。浪人は厳しい状況の中で、将来会計士として監査法人勤務すると思いますが、東大と一橋って何か変わるものなのでしょうか?あまり関係なければ冒険はしたくないので。アドバイスをお願い致します。

  • 将来『公認会計士』になりたいのですが・・・

    将来『公認会計士』という職業に就きたいと考えています。 が、ネットで『公認会計士』に関する情報を見て多くの疑問を抱いたので 以下の5点に絞って質問しようと思います。 (1)公認会計士の現在の就職状況が『就職氷河期』といわれていますが、絶対に合格 出来ないという訳では無いですよね? ちなみに合格率はどれくらいのものなのでしょ うか? (2)公認会計士の年収は開業しないと伸びないということを目にしたのですが、実際に そうなのでしょうか。自分は開業をしたいという希望は無いのですが、それでも高収入 を得ることは可能でしょうか? (3)公認会計士は、早稲田や慶応といった高学歴の大学でないと採用されないものなの でしょうか。地方大学卒業者でも採用されるものでしょうか。 (4)公認会計士の試験を受ける前に、あるいは公認会計士になった後に持っておくとよい 資格はどういったものでしょうか。 (5)「公認会計士の仕事は地味すぎる!」というふうに書かれていますが、実際の業務は どういった感じなのでしょうか。 質問が多くて済みませんが、回答のほどよろしくお願いします。

  • 大学ですが。。。

    公認会計士を目指しているのですが、立命館の経営学部に受かったので、進学して一年でも早く公認会計士の勉強をするべきか、浪人して一橋の商学部を受けるべきか、迷っています。 就職などを考えたら一橋の方が有利なのでしょうか。

  • 【至急お願いします】 現役か浪人か……

    公認会計士の資格を大学に入ったら目指すつもりなのですが、 私立に進学するか、浪人するか、悩んでいます。 現役で立命館法学部に入って資格を持っているのと、 一浪で難関国立大に入って資格をもっているのと、 企業の見る目は違いますか?どう感じますか?

  • 一橋浪人か?早稲田現役か?

    現役生で今年滑り止めとして中央と早稲田法学部を、本命に一橋法学部を受けた者です。結局中央法と早稲田法学部は合格し一橋法学部は落ちました。実は一橋は模試での判定が大体BでたまにAと安定していたので、落ちた時の事はあまり考えておらず、落ちたら行こうと思っていた早稲田の法学部(中央は入学手続きせず)は就職の面で一橋や慶應法、早稲田政経などど結構な差があると言う話を落ちてから聞いて、現在一橋に行けなかった事や、滑り止めに早稲田政経、慶應法ぐらいは受けておけば良かった事などを後悔しています。果たして「現役で早稲田法」という安定を捨てて浪人して一橋を(悔しいので私立も早稲田法より上のところを)受けなおす価値はあるでしょうか?また、早稲田の法学部の雰囲気、企業の評価、就職状況はどのような状況でしょうか?一橋を落ちてから気持ちがモヤモヤして晴れないのです。(授業料納入は23日までなので、そこまでに決めたいです。) 「現役で早稲田」が良いと思う点 ・ある程度安定した将来はある(と思われる) ・浪人して一橋に落ちる可能性もある。というかそもそも成績が浪人してあがるのか? ・浪人すれば将来自分と同じ歳の奴が大学の先輩であり、会社の上司が同い年という事もあるから浪人すると将来精神的にキツイ(らしい) 浪人して一橋に行きたい理由 ・とにかく悔しい。脳裏から後悔が消えない。 ・早稲田法は東大落ち以外は推薦、内進、3教科に絞って受かった人などが多く、努力した人がいない印象があり、正直そんな環境で勉強出来るか不安。(これは僕の先入観で、違う意見があればお願いします。) ・もともとマンモス校であり、スーフリ事件だったり、スポーツで名を売ったり、国際教養やら社会科学やらよくわからない学部をばんばん作っていたりと「早稲田」という肩書きの価値は下がっていると感じる。 ・入学金は払ったものの、来年国立に受かれば学費は浮く このような理由で現在どうしようかと悩んでおります。助言をしていただければ幸いです。

  • 受験する大学に悩んでいます。公認会計士志望。

    私は高校2年で文系クラスに属する成績もごく普通です。 私は公認会計士になりたいと思っています。 なので高校時代は簿記の勉強をしようと思っています。 今は三級試験に向けて勉強中です。 調べたところ、 中央大学 一橋大学 が公認会計士合格率が高く、公認会計士の資格を専門的に勉強出来るとなっていました。 中央大学、一橋大学どちらが良いのでしょうか? 回答よろしくお願いします。