選択問題（ｗｈｅｒｅなど）

質問

this is a place( )I have long wanted to visit
という文があり、（　）の答はwhichでした。
自分は「where」じゃないかと思ったんですが。。
なぜ違うのでしょうか？？

回答No.1

Ganbatteruyo · ベストアンサー

アメリカに35年ほど住んでいる者です。

なぜ、ここにwhereが入らないかと言うと、visitと言う単語がto,at, inなどを必要としないで意味を表せる動詞だからなんですね。

つまり、visit a placeとして通用する単語だと言う事なんです。　これがgoだとgo TO a placeとなってしまいますね。　

そして、この文章が、this is a place ( )I have bong wanted to go.だと、I have の文章はI have long wanted to go TO the placeとなり、くっつけると、this is a place where I have long wanted to go.　になるわけです。　でも、例文ではvisitを使って、this is a place ( ) I have long wanted to go to.の形になっているわけで、カッコの中は、whereではなくwhichになるんですね。

つまり、whereは"to which"の代わりとでもいえます。　

ですから、ここでは、to whichが使えないから(visit toと言う言い方をしない）から、whereは使えないということなんです。

もちろん、文章によっては、to whichがat which, in whichと他の場所を示す単語を使っているときもあります。

これでお分かりでしょうか。　もし分からない点があったら、補足質問してください。

回答No.3

TUNE0040

前のお二人も言っておられますが、関係代名詞と関係副詞の違いを理解するといいと思います。
過去に同じ種類の質問に答えましたのでもう一度回答します。

まず、関係詞節になっている部分を元の文になおして考えてみましょう。
　★I have long wanted to visit THE PLACE.
　　　THE PLACEは、動詞visitの目的語→名詞→関係代名詞で文をつなぐ→whichを用いる。

whereを用いる場合は次のようなケースです。（動詞が自動詞の場合ですね）
　☆I have long wanted to go TO THE PLACE.
　　　TO THE PLACEは、動詞goを修飾する副詞→関係副詞で文をつなぐ→where を用いる。
という具合です。

ちなみに、問題文が
　this is a place ( ) I have long wanted to go to.　の場合は
　※I have long wanted to go to THE PLACE.
　　　THE PLACEは名詞→関係代名詞で文をつなぐ→whichを用いる。
というふうになります。いかがでしょうか。

回答No.2

abcjet

こんなふうに考えてみてはどうでしょうか？

まず前提として、
He visited the house.(○)
He lived in the house.(○)
上の２つの文が文法的に正しいのはわかりますよね？
visitは直後に名詞が続いているので、「他動詞」と呼ばれます。他動詞のあとには、必ず名詞（＝目的語）が必要です。
一方、liveのほうは、直後に「前置詞＋名詞」という形が続くので、「自動詞」と呼ばれています。

questerさんが示した文の後半を見ると、
I have long wanted to visit
では、visitは他動詞であるのに、そのあとに名詞（目的語）がありません。
そこで、空所には、名詞の働きをするものが入ることがわかります。名詞の働きをするのは、関係副詞ではなくて、関係代名詞ですよね？　したがって、関係副詞whereは不可ということになるわけです。

なお、動詞をいちいち他動詞、自動詞という名前をつけて覚えるのは、覚えづらいので、むしろ、覚えるときは、
go to～とかtalk with～とかwait for～などのようにカタマリで覚えるといいでしょう。そして、あとから、そうか、これらはあとに前置詞が続いているので、自動詞という仲間なんだなと思えればいいと思います。

と、どこまで正しいかは？ですが、私はむかしこんなふうに理解していました。