- ベストアンサー
校則の必要性
ginga3104の回答
- ginga3104
- ベストアンサー率23% (510/2209)
お礼文読ませていただきました。私の回答の結論部分にご質問が有りましたので、補足致します。 ＞最後に、合理的な説明など有りません。だから、作り直す必要が有るのです。 校則３や４も含めた上でしょうか？ はい、校則全てに対して見直す必要が有ると思います。 しかしながら、校則の見直し作業は実際の教育現場ではかなりの労力と時間、なにより情熱が必要でしょうね。そして、たぶん残念ながら、教職員よりもなによりも現在の子供達には無理なような気がします。それは、辛抱強く自分の考えを皆に広める賛同してもらう事に慣れていないからです。 ですから、gooneeさんが実際現場に出られた時、今の情熱をどれだけ維持できるか？その方が私には心配です。 これからの世の中で日本が今まで通りの豊かな暮らしを望むのであれば、個人個人が自由意志によって、公共的役割(所謂ボランティア)をするのが当たり前でなくてはいけません。（公の中での個人の役割を自覚し、みんながそれぞれ行動しなければ、公共事業など税金の支出を削減できないので。） その意味でも校則などお仕着せのもので若い人を管理する事は、人の考える能力、本当の意味での自立を阻害します。早急に、自分達がどうあるべきか？を考えて行動する力を子供達につけなくてはならない筈です。 ＊ちなみに３、４の「らしさ」は家庭でしつけるべき事柄です。（でも、私立の学校ならば、基本理念に基づいた規則があっても良いと思います。それを守れない生徒は退学にすればよいだけですから。） ＊自分の子供達には礼儀だけはちゃんと出来る人になるよう、先ず自分がまともな大人になるべくやっている最中ですが、これがなかなか…問題ありです。(笑) 素敵な先生になられるよう、応援いたします。 ＊かつて、森田健作、中村雅俊、水谷豊さん達が主演された熱血学園ドラマで育った親父修行中のおっさんより。
関連するQ&A
- 校則の必要性
校則について考えています。 服装や髪形の規制やプライベートの制限（カラオケ禁止等）の校則についてご意見をお願いします。 個人的には、こういう校則には十分必要性があると思いますし、生徒はこれを守るべきだと思っています。少々飛躍していると思いますが以下が理由です。 自分の身分をはっきり主張するには、自分がある集団に所属していることを主張しなければなりません。今は江戸時代のように身分制社会ではないので、この主張は不断に行う必要がありますし、複数の集団に所属している場合はその方法の使い分けが必要になります。 児童・生徒・学生という身分を主張する（させる）には、やはり見た目（服装・髪型）を規定し、それに従う（従わせる）のが最も合理的で有効な方法だと思います。 個性の尊重やアイデンティティなどを耳にしますが、こういった自己表現は結局集団の中ですることになるわけですから、その集団で決められたルールの中でされるべきです。 例えばその規制自体に問題（男子は全員丸刈り等の明らかに時代錯誤のものなど）があり、おかしいと思うならば、学校に訴える（署名活動等）努力をすべきだと思います。それなしに、規則に従わないというのは卑怯だと思います。 またプライベートの制限については、児童・生徒を無用な騒動から守る、未然に防ぐということから必要です。事件がおきて困るのは本人ですし、悲しむのはまわりの大人たちです。 「責任逃れのため」というのはその制限を守れない人達の言い分です。実際に責任を負うのは学校側（大人たち）なのにも関わらず、どうしてそんなことが言えるのでしょう。 幼稚な文章を長々と申し訳ありません。ご意見よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 公立の小・中学校の校則について
今の時代は変わったのかもしれませんが、自分が中学生の頃、地域の公立中学校に通っていたのですが、男子は丸刈り、女子は肩までなどの頭髪の規則、靴下は何色…などとあり、少し髪が伸びただけで美術の教師に引っ張られ、怒られた記憶があります。 しかしよく考えてみると、小学校や中学校は義務教育です。私立なら選択権があると同時に学校側も独自のルールを作ってもよいと思いますし、いやなら行かなければいいわけですよね。でも公立は選べません。 公立中学校で頭髪や服装の規制は憲法に違反しませんか？どうなんでしょう？ 「規則だから」などのレベルでなく、あくまで憲法や法律での正論を知りたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 社会学に詳しい方
社会的行為についてお聞きしたいのですが。。 「伝統的行為」「感情的行為」「価値合理的行為」 「目的合理的行為」と４つに分類されると思うのですが、文章だけでは理解できずに困ってます。 身の回りの行為で具体例をあげていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 自分らは偉い？
ある学校(高校)で髪の毛の色が黒ではなく、茶色だったという理由で 黒染めを強いていた学校が保護者に訴えられた。 という記事を見ました。 まだ、こんなことをしている学校があるんですね。 では、白人は、黒人はどうなるのでしょうか。 肌の色が黄色じゃないという理由で肌染めを強要するのでしょうか。 白人が黒色の髪色をしているだけで気色悪いです。 それでも、その学校では黒染めを強要するらしいですね。 こういう狭い範囲の規律を定めて、自分らの権威を高めようとする 輩がまだいるとは。 その教師を中東にやったら、髭を生やせと強要されます。 女性は、顔を隠し肌の露出を禁じられます。 はたして、従うのでしょうか？ ヨーロッパに行けば、カジュアル服ではなくスーツ姿で飛行機を 降りれば、空港警察に取り囲まれます。 ヨーロッパでは、スーツ姿で空港を歩く人間は詐欺師と相場が 決まっています。 そういうことも知っているのでしょうか？ しかも、生徒が制服制帽、丸刈りで空港に降り立ったらどうなるか 空港警察が全員を取り囲んで一歩も動けなくなります。 すぐに、パトカーが来て警察署に連行され、前科を聞かれます。 言葉が通じなくても外国の警察はお構いなしです。 それでも、狭い規律を守らせるのでしょうか？ どう思いますか。
- ベストアンサー
- 高校
- 「起承転結」以外の作文の書き方
外国の方から 「起承転結」が日本人が学校で教わるメインの作文の書き方なのか。 「感想文」がメインではないのか。 との質問を受けました。 今、学校で教えてもらえる文章作法にはどんなものがあるのでしょうか。 書かされるのは、「日記」「読書感想文」「自由研究」くらいでしょうか。 「型」として習うものには「起承転結」があると思いますが、他にもなにかありますか？ それから最近読んだ本の中に、 「結論を最初に言ってしまい、それからゆっくり理由を説明すればよい。 「これから何を話すか」「内容の詳細」「今こういうことを話しました」とまとめるのが英語の論理構成」 という文がありました。 「英語の論理構成」については、今の学校（中高大）では習えるのでしょうか。 私は共通一次世代ですが、よく居眠りしていたためか、習った記憶がありません。 「起承転結」以外の文の書き方と、学校で教えられている文章作法について教えて下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 校則って必要ですか？
高１女子です。 私はかわいいと思ってスカートをミニにしたり髪の毛染めたりしてるけど いちいち校則がどうとかうるさい先生(ババア）がいます。 学校の中だけの狭い規則なんて必要でしょうか？ 私がスカートをミニにしたり茶髪にしたって誰にも迷惑とかかけてないんですけど。 もう義務教育終ったんだし高校生なんだからもっと自由でもいいと思いませんか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 高校に校則は必要か？
はじめまして。 学校の授業で「高校に校則は必要か？」という題でディベートを行うことになりました。 私は否定側・「必要ない」で議論しなければならないのですが、今まで校則について深く考えたことが無かったのでなかなか立論が浮かんできません。というより、校則そのものを否定するなんて難しすぎてさっぱりわかりません。 皆さんの考えを聞かせていただけませんか？
- ベストアンサー
- 高校
お礼
二度目の回答ありがとうございます。 その学園ドラマ見てないですね・・・すみません。 ＞職員よりもなによりも現在の子供達には無理なような気がします。それは、辛抱強く自分の考えを皆に広める賛同してもらう事に慣れていないからです。 そうですか・・・それはかなり問題ですね。まずはそこから攻めなくてはいけませんね。 ＞gooneeさんが実際現場に出られた時、今の情熱をどれだけ維持できるか？ はっきり言って情熱を持って行こうとは思いません。 運良く教師になれたら40年近く教師生活になるわけだから、40年間太陽のように情熱の炎を燃やせるはずがありませんもの。 だけど必ず何にせよ、疑問を持つ事を忘れないようにしたいです。 本来の教育とは？については常日頃考えていけばなんとかなるだろって楽天主義者ですね（苦笑）。 ＞その意味でも校則などお仕着せのもので若い人を管理する事は、人の考える能力、本当の意味での自立を阻害します。早急に、自分達がどうあるべきか？を考えて行動する力を子供達につけなくてはならない筈です。 その通りだと思います。 ginga3104さんが教師になればかなり学校はいい意味で変わるだろうと思いました。 ありがとうございました。