- ベストアンサー
人身交通事故で保険会社が物損の示談書偽造どうしたものか？
信号待ちしていたら大型観光バスに追突され怪我をし車も半壊状態でした。 私は、４０日程入院し現在も通院中です。人身事故の保険会社の人は、何かと心配してくれて親切なかたですが、物損担当者は一度も姿を見せず、当方の修理工場と打ち合わせたらしく、直していただきましたが事故車扱いになり査定も半値になりましたが昨年暮れに修理工場から戻ってきました。 突然本日損保会社のお偉い役付のかたからあやまりたい旨の連絡がありお会いしたところ、保険会社の物損担当者が、当方との示談書を偽造したことが、判明したとのお詫びでした。社内調査して余罪追及中らしいのですが、当方は、まだ人身で通院中どうしていいかわからず苦笑いだけしていました。 どう対処すべきか最善か教えてください。監督官庁には、報告してあるとのことよろしくお願いします。
- yasiti_sp
- お礼率61% (29/47)
- 損害保険
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人身と物損とは別個に対応します。 ＮＯ３さんの回答のとおり、実害がなければ取り立てて問題にするようなことではないと思います。 １００％被害事故ですから、示談書を偽造するような必要もないものと思いますが、あなたの問題以外にそれなり疑義があるようなことがあったのでしょうね。 保険屋自体の損害サービス内部に、なにか問題があったものと推測します。
その他の回答 (5)
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
過去の保険会社内での不正行為で示談書偽造は時々ありました。 貴方のケースは具体的にはよく分かりませんが、過去の例では社員が 例えば、３０万円の修理代を５０万と書き換えて、その差額の２０万円を着服したようなケースです。 不正行為をした社員の懐にお金が入らなかったら、偽造の意味がないですからね。 古典的な手口ですが、いまでもあるのかな？と思います。 相手の保険会社に具体的な内容を開示するように要求したら如何？
示談書を偽造＝示談してない 交渉再開です。 貴方の小さな希望を言ってください。 小さな事なら夢は適います。 基準はあか本でなど、。
お礼
ありがとうございます。
補足
加害者のバス会社に免責請求するとき内部調査で露見したらしいです。お金（修理代）は、すでに修理やに払われているが、物損は交渉の余地あまりないとききましたが・・・・・・・正直むかっいてます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
実害がないのであれば、あとは保険会社の対応に従えばいいのではないでしょうか？ それにしても、おかしな話ですね。 物損の示談書は今は事務簡略化のために、口頭示談で終了させることも多々あるのに、何故わざわざ偽造までする必要があったのか・・・ 組織的な不手際がありそうですね。 とりあえず、この件をネタに有利に交渉が運べないかとか、妙なことは考えないほうがいいと思いますよ。
- hazu01_01
- ベストアンサー率31% (341/1067)
確かに苦笑いするしかないでしょうね。 はっきりしているのは物損の示談書が偽造ですので、あなたと加害者は物損については示談していないことになります。 そのことについて、今後どうするのか損保会社に問い合わせる必要があります。そのうえで、どのような示談をするのか保険会社と決める必要があるでしょう。
補足
まだ怪我がなおらず通院中です。物損の示談は内部調査完全に終了してからあらためてくるといってましたが。監督官庁にも報告済みってあえて言うのは、大手損保会社の企業イメージのためなのか？きつねにつままれたようです。
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
示談書には署名捺印をしたと言う事ですよね？ それならば「錯誤」が、あったと言う事で無効になります。 http://www.chukai.ne.jp/~office-w/page026.html 少し聞きますが示談書を偽造したという事ですから法律上「私文書偽造罪」となりますから警察に告訴する事も可能です。 http://money.infobank.co.jp/contents/S200454.htm
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか?
交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか? 車(当方)が優先道路を走行中(30キロ)横の道路から横から自転車が傘差し運転で突っ込んできました。 信号のない交差点で保険会社の話では過失割合は5:5か当方6:自転車4との事です。 相手の方の怪我は全治1週間ほどです。 相手は人身でも物損でもいいといってくれているのですが、 人身事故の場合と物損事故の刑事処分、行政処分の違いを知りたいです。 また、治療に2回行っているのですが、自由診療でおこなっております。 自賠責で治療費がでない場合、後日保険治療にしてもらい差額の返金をしてもらう事は可能でしょうか? 車の修理代は30万かかると見積もりをとっているのですが、当方6:自転車4の修理代は修理しないと相手に請求できませんか?? また国家試験を受けるのに別室受験とかにはならないでしょうか?? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか
自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか？初めての事故で、決めるまで時間がありません。 私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。 多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。 私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。 実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。 私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。 自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。 保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院１日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。 つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談後、物損から人身事故に変更可能？
示談書を取り交わした後に、物損事故から人身事故に切り替えることはできますか？ 加入している保険会社の手配で物損事故の届けのまま、人身損害の補償もしてもらいました。 示談書には「後日裁判上、裁判外を問わず、一切異議、請求の申立てをいたしません。」とありますが「一切の異議」とは金銭的なことだけではなく、事故自体すべてに関して異議を申し立てられないということでしょうか？ 当方としては物損事故のままがいいので、今になって人身変えて欲しくなければ…と変に言われても困るなぁと不安に思っています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の示談について
6月の交通事故についてです。 先月通院が終了し相手保険会社から示談書が届きました。 でもまだ物損の方の示談が済んでいません。 過失割合についても最低でも1：9（私：相手）ということにはなっていますが確定はしていません。 修理代についても修理会社と保険会社の間で話がついておらず確定していません。 このような状態で人身の分のみ先に示談をしても大丈夫でしょうか？ 物損の方を先に示談という話は聞いたことがありますが、人身の分を先に示談というのは あまりないような気がするのですが。 物損の方が決まるまで示談は保留すべきでしょうか？ 保険会社は物損と人身は別の話なので人身を先に示談したほうがよいと勧めてきますが、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故、人身から物損へ
友人が仕事中に会社の車で事故を起こしてしまったのですが 事故の相手方は、お金で人身を物損に変えても良いような事を ほのめかしている様で、事故を起こした友人は免許を取ったばかりで 人身事故になると免停になってしまい、そうなると仕事にも生活にも、とても困るので自分でお金を払ってでも物損にしたいと思っているのですが、 会社の保険屋さんなので自分で話す事が出来なく、 会社の方からは保険屋さんが上手く交渉してくれるから大丈夫だと 言って貰ったようなのですが、 自身でインターネット等で調べたところ、不安になるような事が多々書いてあったようでした。 保険屋さんの交渉で人身を物損にもって行くことは、よくある事なのでしょうか？ 詳しい方、お返事の方 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 物損事故か人身事故か
昨日、停車中に追突されました。初めての事故です。 昨日の時点では何ともなかったのですが、今日になって背中～腰に張りがあるような感じと、右足の前脛骨筋も張ってるようで痛いです。 相手の保険会社の人から100％こちらの責任ですと言われ、車の修理代、病院代は出して頂けるようです。 一応、病院に行きレントゲンや血液検査をしましたが異常はありませんでした。 シップと痛み止めをもらい、また明日来て下さいとのことでした。 追突してきた方は、とても申し訳なさそうにしており、本日も謝罪の電話があり一度家まで伺いたいと言ってこられました。 これで終われば物損で済むのでしょうが、自分の保険会社に電話したら、人身事故にして通院5日以上でお見舞金が出るとのことでした。 物損のままでも相手の保険会社が修理代、病院代を払ってもらえるので全然マイナスにはならないですが、これから患部を冷やしたり電気治療があるようなので、5日は通院するだろうし、お見舞金が貰えるのであれば貰いたいし、、、 でも、人身事故にすれば相手の点数を増やしてしまいますし。。 どうすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故 保険会社ってこんなに酷いのですか？
何度も質問して申し訳ございません。 8/26に無免許の相手にぶつけられました（10：0です）。 さらに相手は娘婿の車で無保険でした。 車はかなり破損しましたが私は打ち身ですみました。 事故後一向に保険会社から連絡がないのでこちらから問い合わせてみたら、 相手が無保険らしい、詳しいことは車の修理工場に聞いてくれと言われました。 修理屋さんの話で相手が「全部中古で修理しろ」とか「お金は出せない」と言っていると知りました。 その後も連絡がないので保険会社の担当ではなく本部に連絡したら 私の事故が「処理済みになっています」と言われてびっくりしました。 担当者へ本部から電話がいったらしくすぐ電話がかかってきましたが、 私の人身傷害保険から見舞金から出る10万を払うことと修理工場が負けてくれるという話で まとまったと勝手に言ってきました。 抵抗しましたが家におしかけてきて（修理屋同行）相手の資産能力のなさや、 お金がないから交通刑務所に入ると相手に同情的なことばかり言い、 両親が同情してしまい結局折れることになりました。 事故は家族でも初めてだったのでよく説明も聞かず書類にサインしてしまいました。 その後私の体の痛みがひどくなり手が震えてくるまでになってしまいました。 警察からも１ヵ月後くらいに電話があり人身にするか物損にするか聞いてきました。 保険屋には診断書は出すなと言われていましたが相手の反省の色が見えないし、 体も痛いので人身にすると言ったら「相手には物損で話がついている」といわれ、 すぐに示談書を持ってきて（修理屋経由）サイン時にはなかった「物損事故」と印刷されており、 損害金額も全く違うものが書かれていました。 明らかに後から偽造したものですがサイン時にコピーとっておかなかったので証拠になりません。 それと「相手と住所交換もしているし嫌がらせを受けるかも」など散々脅してきました。 今は事故の相手より保険会社の担当にとても頭にきています。 いつもこんな勝手なやり方でこちらも脅したりするんでしょうか？ 加害者家族に同情的なのはそいつがお金をもらっているんではないのかと思ってしまいます。 それにこちらが懇意にしている修理屋さんの人のよさをいいことに利用して。 このやり方に家族で頭にきてもう保険会社は変えます。 それで質問なのですが治療費等の支払いが終わらないと解約できないのですか？ 支払いはいつ頃ですか？ 担当を訴えたい気持ちもありますが本部のお客様相談室みたいなところで取り会ってもらえますか？ 弁護士無料相談会では相手が無保険では相談にのれないと言われましたが、 保険担当者個人は訴えられるのでしょうか？ 最近多いネット申込できる保険会社ってよいものなのでしょうか？ 煮え切らないことばかりの事故ですが知恵がないのでご意見聞かせて頂ければ幸いです。 長文で申し訳ございません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故にするべきか人身事故にするべきか
停車中、営業車（トラック）に追突されました。（100対0でこちらは0） すぐに警察に来てもらい、その場では私に症状がなかった為、物損事故で処理されました。 （なお病院にはすぐ行き、現在のケガの症状は軽い首痛・腰痛・頭痛です。） 事故後数時間してから加害者の会社に連絡したところ、 加害者は保険会社へはもちろん、自分の会社に事故報告しておらず、 「保険に入っているから大丈夫」と言われ安心していたけれど、実際は対人のみの加入で…。 また加害者からは（加害者の）会社が1回電話してきただけです。 （それもこちらの保険代理店に「（被害者が）心配してるから連絡してくれ」と言われてから。 内容は車の修理代とレンタカー代は支払う、ケガはどうかというもの） また治療費と通院費は加害者（の会社）が支払うので 領収書を送るよう、加害者側の保険代理店から連絡がありました。 加害者と（加害者側の）保険代理店から 「物損にするのか、人身にするのか」聞かれたのですが、 物損にした場合と人身にした場合、 どう違うのか、また今回の場合どちらがいいのかよく分かりません。 お金を全部支払うと言っているので、このまま物損で問題ないかな？と思う反面、 万一お金の支払いを渋られたら困るし 事故を起こしたという意識の薄そうな加害者には 人身事故に切り替えた方がいいのかな？と思ったり… アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
人身分の慰謝料に上積みさせたい心境です。
補足
保険屋自体の損害サービス内部に、なにか問題が そのとおりつけかえから発覚したといってました。