• ベストアンサー

○○主義って、いくつありますか?

一般的に、民主主義、共産主義がありますが、ほかにも○○主義という、正義手法(?)は、ありますでしょうか? まったく、政治経済には詳しくないので、そんなのは”裏”と”表”、それ以外なんてない野でしたら、すいません。 また、民主主義、共産主義の利点・欠点があると思います。 次の主義があるとしたら、どのようになるのでしょうか?

noname#58606
noname#58606
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • omeger
  • ベストアンサー率66% (204/306)
回答No.2

-主義(-ism)という言葉自体は、 様々な人物・思想・主張の後に気軽に付けられ、 政体以外にも様々な場面で用いられるます。 このため、○○主義は、1万種類でも100万種類でもあります。 民主主義は、保守主義から民主社会主義までを含む多様な価値観を内包しており、 多くの○○主義を折り合わせる機構として存在します。 したがって、民主主義(democracy)自体は、主義(-ism)というよりも、 政体(-cracy)であり、民主政体といった方が妥当な面もあります。 民主政体(democracy)と対比される政体には、 例えば貴族政体(aristocracy)、専制政体(autocracy)、神権政体(theocracy)、 君主政体(monarchy)、旧体制(仏:Ancien Régime)などなどの表現はあります。 しかし古い言葉で、現代の政治を表すのには適していません。 現代の政治体制を区別する分類としてメジャーなものには、 例えばリンスの3分法があります。 ・全体主義体制(totalitarian regime)  多元性を否定する単一のイデオロギー、大衆の動員・統制、権力の集中  ヒトラー期のドイツ、スターリン期のソ連、毛沢東期の中国 ・権威主義体制(authoritarian regime)  全体主義体制とは区別され、いわゆる独裁型国家の大部分を含む  左翼の一党独裁から右翼の軍事独裁まで様々 ・民主主義体制(democratic regime)  「いわゆる」民主主義だけれども、定義と境界線は難しい部分もある これに、ポスト全体主義体制、スルタン主義体制 を加えて5つとすることもあります。 19世紀までは、「民主主義」に対する懐疑論は広範に見られ、 エリート階層の優越を唱える主張は広範に存在しました。 大半の西欧諸国でさえ、女性の普通参政権が認められたのは 第一次世界大戦後であり、それまでの政治体制は、 現代の「民主主義」と同一視することはできません。 20世紀半ばにはもう「民主主義」という言葉は大半の国で正義と考えられていました。 ほとんどの専制的な国家も自ら「反民主主義」を掲げたりはしておらず、 旧共産圏や独裁政権も「民主主義」を自称はしていました。 しかし実際には、多元的な信条の容認、自由な報道、 抗議する権利、選挙の公正さなどに欠陥が多く 外部からはまともな「民主主義」とはみなされませんでした。 「労働者階級の独裁」を掲げる単一政党による「経過的」な強権体制は、 機構上の欠陥の噴出に苦しみ、1980年代以降は急速に消滅していきました。 一方、戦後の韓国、台湾、東南アジアにも、 民主主義の原則よりも経済成長を優先する理念が掲げられ、 開発独裁体制といわれた時期があります。 しかし、強権体制が経済成長に結びつくという証拠は乏しく、 政治腐敗の蔓延や強権的な統制手段への反発が強まり、 80年代からは「民主主義」の方向に向かうことになりました。

noname#58606
質問者

お礼

なるほど、専門的な回答ありがとうございます。 後でじっくり読んでみたいと思います。

その他の回答 (2)

  • aotarou
  • ベストアンサー率33% (51/154)
回答No.3

これまでの新聞や文献で見受けられた政治関係の言葉を思いつくままに羅列してみました。各内容についてはウィキペディアを参照すると良いでしょう。 ●主に自ら主張しているケース(政体、国家運営等で) ・社会主義 ・科学的社会主義 ・民主社会主義 ・人民民主主義 ・自由主義 ・資本主義 ・モンロー主義(不干渉主義) ●第三者が其の国の国家運営や人を評価して ・全体主義 ・帝国主義 ・民族主義 ・無政府主義 ・国家主義 ・国粋主義 ・軍国主義 ・イスラム原理主義 ・平和主義

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki
noname#58606
質問者

お礼

wikiで調べたいと思います。 ありがとうございます。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

資本主義とか帝国主義とか。

関連するQ&A

  • 民主主義は、徹底的に話し合うこと、

    民主主義は、徹底的に話し合うこと、 多数が少数の権利を入れることを言うのか、 民主主義とは? これから、 民主主義はどうなるのか? 日本の民主主義は、 民主主義なのだろうか? 民主主義の 利点、欠点、限界、盲点とは? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • 資本主義と共産主義

    学生時代からいくら考えても分からない事があります。 民主主義の対軸は封建制または君主制 >政治体制 資本主義の対軸は共産主義または社会主義 >経済体制 と学校で習ったのを覚えています。今私は民主主義、資本主義の世界に生きていますので、その良いところも悪いところも肌で感じて、知っているつもりです。 しかし、共産主義についてはいまいち分かりません。共産主義思想については、個人の私有財産を赦さないこと、皆平等という一般民衆に取ってはこんなすばらしい思想はないと思うんですが、現状では、ひどく忌むべき物のように嫌われています。 もちろん、社会主義の国で腐敗が進行していることは聞いていますが、その意味で言えば、資本主義国家でも、政治家、官僚、経済人の腐敗は枚挙にいとまがありません。 資本主義と民主主義が善で共産主義が悪で恐ろしいと言う考えは<何故> <何時頃から>世界中に行き渡ったのですか? どなたかこの私の長年の疑問にお答えください。 (私は思想的にはいずれに属しているわけでもありません。只どなたかの説を聞きたいだけですので、攻撃的、偏向的な意見はご遠慮ください)

  • 政治体制の社会主義と、経済体制の社会主義との違い

    中道<民主主義、共和主義>と左翼(革新)<社会主義、共産主義>と右翼(保守)<王制、帝政主義>に政治体制は大きく分かれ、 経済体制は資本主義と社会(共産)主義に現在は分かれると思います。 決して、政治体制の社会(共産)主義と、経済体制の社会(共産)主義とがイコールになるとは思いません。(中国、ロシア、北朝鮮?のように) 政治体制の社会(共産)主義と、経済体制の社会(共産)主義はそれぞれどのような体制を表すのでしょうか、教えてください!

  • 資本主義と共産主義!!??

    この間もこれに関する事を質問さしていただき資本主義と共産主義の違いは分かったのですが、今度はそれぞれ(資本主義と共産主義)の利点と欠点とはどんな事でしょうか?

  • 【政治・共産グローバル主義、共産国際主義】社会主義

    【政治・共産グローバル主義、共産国際主義】社会主義、共産主義の国家が繋がり合うことを共産グローバル主義という造語を作ってみました。 もう社会主義も共産主義も他国家と繋がり合う時代なので共産グローバル主義、共産国際主義という表現にすべきではないでしょうか! どう思いますか? 民主主義の次は共産グローバル主義または共産国際主義の時代になると思います。 違いますか? 国民は強いリーダーを熱望しています。 違いますか?

  • 社会・共産・資本・民主主義の違いは?

    こんにちは。恥ずかしくて誰にも聞けないことをお尋ねします。  社会主義、共産主義、資本主義、民主主義、それぞれの言葉は、どう対応するのですか? 私の理解では、政治的意味に使うとき、 「社会主義」と「民主主義」 経済的意味に使うとき、 「共産主義」と「資本主義」 を対応させればいい、と考えていますが。 どなたか、これら4つの用語の違いを簡単にお答え下さい。

  • 民主主義は、今後どうなる?

    これからも民主主義は広まり、進化していくでしょうか? アメリカがイラクに、インストールしようとして嫌がられたり。 サウジなどのイスラム国家には、不向きであったり。 かといって中国のような共産主義は、 経済発展のためにも、民主主義、法による支配・・・が結局は大切であったり。 ミャンマーよ、早く民主化しろと、つつかれたり。 「民主主義」という政治の仕組みは、 これからどうなっていくでしょうか? ○ より広まるでしょうか? ○ その形を変えるでしょうか? ○ 変わるとしたら、どういう形になるでしょうか? ずいぶん漠然としていますが、 なにかご意見・アイディアがありましたら、お願いいたします。

  • 共産主義国と資本主義国の違い

    経済に対する考え方としては、共産主義(社会主義)と資本主義が 対義語だと思いますが、具体的に、共産(社会)主義国と民主主義国で どういう点が違うのでしょうか? 富を共有するのが共産(社会)主義だから、民主主義国よりも税金が 高い、というのが一番の大きな違いでしょうか?

  • 民主主義よりいい社会はあるか?

    正義がぶつかる今 民主主義を否定する人は 宗教家陰茎者か財閥でしょうか? 共産主義者も自分達の方が民主的だと言います。 しかし民主主義の日本や西欧に問題がないかというと どうでしょうか? 資本主義を肯定して 多数決で沖縄に基地を造り、原発を再稼働して、自衛隊を軍と呼び始めました。 そんな日和見的な 今までの憲法は処世術でしたと言う様な情けない事でいいのでしょうか? 誰か民主主義よりいい思想を知りませんか? 仏教・キリスト教? イスラーム? 哲人政治? 鼓腹撃壌?   ?

  • 民主主義社会の普通とは

    日本での、大多数=普通=正義=『「貧しい民→サラリーマン」=共稼ぎ』モデルは誰が作ったのですか? 専業主婦家庭に対して、なぜ働かないんだ!働け!働け!と食ってかかってきますが、この方達はもともと共産主義思想なのではないでしょうか? もともと貧しい人達は、昔から共稼ぎが一般的でした。 大多数正義の民主主義になったものだから、『今は共稼ぎが普通だ』とうったえてくるのでしょうか? サラリーマンになる前は、この人達、何を生業に労働と生活をしていた方達なんですか? その人達がサラリーマン化したからと言って、なぜそれが、普通や常識、模範になるのでしょうか?それが、民主主義だとすれば、共産革命や暴力革命による恫喝ではないでしょうか?