- 締切済み
SED (Standard Erythema Dose) について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
以下のサイトは参考になりますでしょうか？ 新しい概念（定義？）のようですね？ 補足お願いします。
関連するQ&A
- SED (Standard Erythema Dose) について
SED (Standard Erythema Dose) について教えてください。 紫外線B波（290-320nm）は人体に皮膚癌や白内障などの悪影響を及ぼすそうです。 身近な例では日焼け（紅斑）がUV-Bの影響だそうですね。そこで、SEDについて知りたいと思います。最小紅斑量MEDについては文献に記載されているのですが、SEDについては見つけられませんでした。 MEDとSEDの違いや、その考え方、また文献など教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- スキンケア
- 250nmのUV-Cを直視してしまった・・・
重合実験で紫外線を使用した際に、ときどき反応状況を見るために、250nmのUV-Cを直視していました。 あまり目に良くないということは知っていたので、一回観察する際におそらく10秒程度で、かなり目を近づけたので距離にすると20cmくらいだと思います。観察回数は10回程度です。また使用していたのは長さ20cmの殺菌灯(250nm＝UV-C)で、溶液が飛ぶ恐れもなかったので保護メガネも使用していません。 さきほど、別件で紫外線について調べていると、殺菌灯というものが最も強力なUV-Cという分類だと知りました。UV-Bでさえ白内障などを引き起こし、UV-Cは生体破壊を引き起こすと書かれており、心配で仕方ありません。 今のところ目立った症状はありません。ただ、眼科に行って大袈裟だと言われるのも気になるので、紫外線についてご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 日焼け止めサプリメント
紫外線に当たったら日焼けをするのは、 自己防衛の手段だと思うのですが、 紫外線に当たっても日焼けを軽減するという日焼け止めサプリメントは 人体に悪い影響はないのでしょうか？ 物理的に日焼けを防ぐ衣類や傘は良いと思うのですが、 医薬品ではないうえに 紫外線に当たっても日焼けを軽減するというのは、 長期的に見て、問題がありそうな気がします。
- 締切済み
- スキンケア
- オゾン層と紫外線の関係について
紫外線のUV-Cは最も有害であるがこれはオゾン層で完全に吸収されるので大丈夫だと習いました。しかし、オゾンホールのようなオゾンの濃度の低いところではUV-Cを通過してしまうのではないかと思ったのですがどうなのでしょうか？？ あともしUV-Cがもし通過してくるなら人体に与える影響はどのくらいありますか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 室内でも日焼けする？
一般家庭で使用する照明器具からも紫外線が出ていて、日焼けすると聞きましたが、それはどのくらいの影響があるのでしょうか。 日焼け防止対策には、やはりUVカット用の照明ランプを購入したほうがいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 英文の解釈について
英文がうる覚えなのですが、説明の方お願いがします. because the subsatances absorb light in UV-visable(200nm～600 nm）A pigment propect a hipopotanmic skin like sunscreen dose. 文章中で書かれている化合物は、かばにとってどのような役割を果たしていると考えられるか？またその根拠を述べよ。という問題が出題された。（なお、ここで書かれている物質とは、かばの汗から単離されたという化合物で色を持っています。） 私は、「その化合物は、紫外線から可視光線（200nm～600nm)の光を吸収するので、太陽からかばの皮膚を守っている」という解答を書いたのですがこの解答でマルがもらえるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 日焼け止めの塗りなおしについて
これから春に向け、紫外線対策を真剣に考えたいと思ってます。よく日焼け止めの説明書にSPF値によって、塗りなおしのことが書かれてますが、 オフィスにいるなど紫外線の影響を受けてない時間というのはどうなるのでしょうか？ 例えば出社前に日焼け止めを塗り１～２時間くらい掛けて会社に着き、退社まで屋内で過ごした場合で、退社後は日が沈んではないけど夕方の時間帯（６時から６時半くらい）その時間帯でもUVの影響を考えて塗りなおした方がいいのでしょうか？ ちなみにSFP25の紫外線吸収剤無使用のものを使ってます。
- ベストアンサー
- スキンケア
- 紫外線釣えさ
最近、紫外線に関わる釣えさやルアーが出回っていますが、紫外線は晴れの日には海中何メートルまで影響するのでしょうか？専門家は可視光は波長の長い光（赤色光６４７～７００ｎｍ）は水深５ｍで吸収され、３０ｍで黄色（黄色光５５０～６４７ｎｍ）が吸収され、４０ｍで緑色（緑色光５５０～４９２ｎｍ）が吸収され、５０ｍで波長の短い青色（青色光４９２～４５５ｎｍ）一色になるそうです。紫外線は青色光より海水に吸収されやすいので２０ｍ以深では影響が無いと言います。魚は専門家に聞くと魚種により若干相違はあるが５００ｎｍ位の紫外線色(青緑色）に反応するそうです。水深３０ｍに届く可視光は青緑色ですので、もし、紫外線の影響が３０ｍ以深でもあるのならば、青緑色の紫外線色になるので魚が目視し反応するのは理解できます。その上、５００ｎｍ位の紫外線色は可視光と波長は変わりなく、紫外線が影響しなくても反応するのではないでしょうか。実際、紫外線は水深何ｍまで届くのでしょうか？また、水深５０ｍでは何色の紫外線色が魚に目視されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 釣り
- 日焼け止めの紫外線吸収剤について
紫外線吸収剤は肌に負担をかけるし、肌自体にもよくないと聞きます。しかし、日焼け止めにも、紫外線吸収剤は使用しているが、カプセルでコーティングしているのでお肌に負担をかけませんという商品も出ているようですよね。他にも紫外線吸収剤は毒性があるとか、噂で聞いたことがあるのですがカプセルコーティングしていれば、安全なのでしょうか？肌への影響や毒性も気になります。 ちなみに、現在、使ってる日焼け止めは、ジュビレポーのクリスタルベールＵＶという商品です。 どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- スキンケア
お礼
参考URLありがとうございました。 英語でてこずりましたが、翻訳ソフトを駆使して読んでみました。 今後SEDの理解に、参考にさせて頂きます。