- 締切済み
太陽と木星の見え方が違いすぎる
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fine_day
- ベストアンサー率70% (6285/8867)
太陽と地球の距離はおよそ1億5000万km。 太陽と木星の距離は7億8000万km。 地球と木星は近くても6億km以上離れていることになります。 太陽の直径はおよそ140万km、木星は14万km。 距離と直径をぐっと縮めて考えてみると、 ・太陽は1.5m先にある直径14mmのボール（パチンコ玉よりちょっと大きめ） ・木星は6m先にある直径1.4mmの粒 …木星はかなり見えにくそうですねー。 こういうイメージでいかがでしょうか。 （計算を間違っていたらすみません）
関連するQ&A
- もし、木星が第二の太陽だったら…
このカテゴリーで初めての投稿です。 「太陽になれなかった惑星‘木星’」 というものがあったんですが、 もしも……(あり得なくても^^；) 木星に核融合する最低限とちょっとの質量があって、第二の太陽みたいになったら 地球の環境や生物たち、太陽系の天体にどんな影響が出ますか？ 別に１つの恒星系に２つ恒星があるのも少なくないとか…。 そりゃあ惑星をはじめとする太陽系の天体の軌道とか、いろいろ変わると思いますが＞＜
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 木星と土星について
木星はガス惑星だと聞いたことがあります。 Q1 全体がガスなのでしょうか？どうして、一か所にいつまでも存在し得るのですか？ しかも、自転したり公転したり。 Q2 木星がガス惑星なら、木星の中心にミサイルを撃ち込んだら、 貫通してまた宇宙へ抜けていくのでしょうか？重力は無いものとします。 また、ガスだけでも重力は地球以上にある（大きい）のですか？ Q3 土星の輪ですが、太陽系以外のどこか遠くの惑星にも、あのような輪を持つ惑星は存在していますか（実測）？ Q4 輪が存在するのは惑星だけですか？ 恒星にもあるかもしれませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 木星が恒星化したら・・・
よく、木星は太陽になり損ねた星だ（おそらく、恒星という意味の太陽）と言われていますね。もう少し、質量が大きければ恒星になりえたとのこと。 実際に、資源としての「木星太陽化計画」も提案された事があり、それをネタの一部としたＳＦが「さよならジュピター」で、実際に木星を恒星にしてしまう（するのは、謎の宇宙存在ですが）のが「２０１０」でした。 さて、実際、現在の木星を恒星化したら、地球上から見て、どれくらいの明るさになるものでしょうか？ 満月より明るく、地上を照らすほどになるのでしょうか？ 昼間側に来た時、太陽以外に見える星となるものなのでしょうか？ 空想でなく、化学的な回答を、お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽系外の木星型惑星
系外の惑星系において、木星型惑星が形成される個数は恒星の質量でおおよそ決まるということを聞いたのですが、２個と３個の境目となる恒星の質量はどの位のものなのでしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- なぜ地球型惑星と木星型惑星に違いができたのか？
太陽系の惑星は地球型惑星と木星型惑星に大別される。そしてこれらはその大きさや構成物質等に違いが見られるが、なぜこのような違いができたのだろうか？ ということを教えて下さい。。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球はなぜあるのでしょうか
地球があるのは当たり前というのが通説でしたが、系外惑星の観測が始まってからは、地球のような惑星が地球のような軌道を公転している惑星系が１つも見つからないというジレンマが起こっていますよね。 惑星系が恒星に近過ぎるのが問題になっているようですが、木星や土星のような惑星がほぼ同じぐらいの軌道を公転している例があるのに、地球型惑星は恒星に異常に近過ぎて、熱で溶けている惑星がほとんどのようです。 地球軌道には木星しか出来ないというのが通説になりつつあるようですが、なぜ地球があるのでしょうか。ガスや氷が異常に少なかったからだと説明されていますが、原始太陽が変光星でない限りは、そんな現象は起こらないはずですし、太陽が変光星だったら、大昔に変光が続いていた証拠が隕石などに見つかっているはずですが、何も発見されていませんよね。 現在までに５００に達する個数の系外惑星が見つかっていますが、地球そっくりの惑星は１つも見つかっていないようです。太陽のような恒星、木星や土星のような惑星は珍しいものではないのに、地球のような惑星となると極端に発見が難しくなるのは、なぜなのでしょうか。 もちろん、観測限界に近い大きさだという問題があるのはわかりますが、地球よりも少し大きい惑星だったら数多く見つかっていますから、地球軌道ぐらいの位置に地球よりも少し大きいぐらいの惑星があっても良いはずですが、１つも見つからないのは何か原因があるのでしょうか。 太陽のような恒星の場合、すぐ近くに木星ぐらいの大きさの巨大惑星があるはずなのが、それが存在しないのは太陽が中性子星でないと説明出来ないとも言いますし、太陽のような恒星ならば、惑星の順番が逆でないと説明出来ないとも聞きます。 地球が出来る為に太陽系はずいぶん異常現象が多く起こっているように見えますが、地球があるのは、そんなに珍しい現象なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽の末期には巨大化し地球を飲み込むか
太陽の末期には巨大化し地球を飲み込むか 恒星の一生は末期には赤色矮星となり現在の数百倍の大きさになりその後自重力により収縮し、白色矮星にになるといことですが、巨大化した太陽は木星軌道程度まで大きくなるので地球は太陽に飲み込まれ消滅してしまう。 そこでの疑問ですが、太陽質量の増加による惑星の公転軌道に影響はないのでしょうか。 私の考えでは、質量の増加は重力の増加すなわち惑星の太陽へ引き込みが強くなる一方で、公転スピードは加速し、遠心力により軌道半径が拡大する。すなわち太陽が巨大化するにつれ惑星は太陽から遠ざかるので地球も同様で太陽に飲み込まれることはないと考えられないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 第２の地球 太陽系の領域
ＳＦ小説などで地球に住めなくなり人類は別の惑星へ移住・・・みたいな ものがよくあります。とても興味があります。 (1)現実問題、地球と似たような条件の惑星って確認されているのでしょうか？このまま温暖化問題やその他の障害が続くと単純計算で地球はどのくらい年月で生物が住めなくなりますか？ (2)銀河系の中に太陽系がありますよね？どこまでが太陽系の領域でそこから先はどうなっているんですか？同じような恒星系が確認されているのでしょうか？太陽系のお隣さんから銀河系中心部にかけての確認されてる恒星や惑星の名前と位置を教えて下さい！
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
