• ベストアンサー

テラフォーミングを達成した後

仮に火星のテラフォーミングに成功して、火星が 地球のようになったとしても、結局時間が経てば 元に戻るんじゃないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sprr
  • ベストアンサー率36% (21/57)
回答No.4

 どのくらいの時間か、というのもあると思いますが、そもそもテラフォーミングっていうのは 他の天体に地球のような環境を構築すること、なので 自律循環が基本ですよね・・・  月やケレスなんかのような衛星や小惑星だと数万年も経てば せっかく増やした大気も逃げてしまうかもしれませんが、 そこまでのロングスパンは考慮する必要があるかどうか何ともいえませんしね。 あと、惑星上の環境は生物が作る面も大きいですので、 テラフォーミングがそれなりに大規模に成功したあと数万年経って再び生物のいない星に戻ったとしても 元に戻るという表現が当てはまるかどうかも何とも言えないかもしれません。  いずれにしてもまだまだ構想の入口の段階ですからこれ、という答えは出ないんじゃないですかね。(^^;

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

その他の回答 (3)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.3

重力が小さいので気体が逃げてしまいますね

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

最近の研究だと, 下手に「水蒸気を撒き散らす」のはかえって逆効果になる可能性があるようです>#1. 水が多いと (全球凍結や強力な温室効果のため) 気候変動が大きくなる傾向があり, そのために (液体の水が存在できる領域である) ハビタブルゾーンが狭くなるんだとか. 計算上, 現在の地球はかなりぎりぎりのバランスで液体の水を保っているようです. ということで, 水以外の温室効果ガスを今の地球大気より多めにつぎ込んで, むしろ水は控え目な方が火星に「液体の水」を作るためには安全だと思います... が, まあ確かに「火星全体をテラフォーミング」は無理があるかな.

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 そもそも火星は小さいので火星の地上(火上?)を地球の環境の様にはできないのでは? おそらく閉じられた空間を作ってその中を地上のようにしていくのではないかと思いますけど。 #火星上で水蒸気を撒き散らせば…という理論があるのは承知してますが。 そうだとすれば、次にやる事は火星の本来の地上(火上?)環境に人間が適応する事でしょう。 どの程度可能なのか想像はつきかねますが。

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

関連するQ&A

  • テラフォーミング

    テラフォーミングなんて現在の科学では絶対にできないこと なのに、何でそんな話があるんでしょうか。火星をテラフォーミング するなんて所詮幻想じゃないでしょうか。

  • 火星テラフォーミングについて~

    こんばんわ。質問についてですが、なぜこのような質問をするのかと いいますと、たびたび私は常識はずれの夢を見るのですが(笑)、 今日、火星についての夢を見ました。 「火星に住むためにはどのようにしたらいいのか。」 この内容について、よく知りたいと思います。回答者さんのなかには 少しは自分で調べてから再質問しなさいっとお思いになるとおもいますが、どこから調べてよいか分からないのです^^; そこで、みなさんから、火星テラフォーミングについてご意見欲しいです。 どうか優しい質問、理解できるご回答お待ちしております。

  • テラフォーミングについて

    先日、「レッドプラネット」という映画を観て思った疑問です。子供じみた質問なんですが、回答をお願いします。 「RP」の世界設定は、「地球の環境破壊にともない、第二の居住地として、火星の地球化を推進している」というものです。 そこで思ったのです、火星そのものを地球化するより、地球の周りでスペースコロニーをこさえて、人間を居住させたままで火星まで引っ張っていくか、火星の周りでスペースコロニーをこさえたほうが、いいんじゃないかと。 1、地球化するまでの時間 2、費用 3、大気組成、気圧 4、重力 5、etc その方面の関係者の方、実際のところどうなんでしょう。 当方、ガンダム世代なので、こんな妄想に捕らわれるのかも知れません。

  • 火星移住計画や宇宙開発

    火星移住計画 テラフォーミング 宇宙開拓・宇宙ステーション・月の探査・エウロパの探査・ 上げれば切りがない宇宙開発。 なんの意味があって宇宙を目指すのか意味がわかりません。 新薬の開発や新しい技術、新しい物質などは解かりますが。 エウロパの探査や火星移住計画、100億光年先の銀河の観測など無駄な気がしてなりません。 数百億円を投資し、国家を上げて望遠鏡の精度を上げて100億光年先の銀河を観測して解らなかったことが解るのはいいと思います。しかしなんの役に立つのか解らないだけです。 火星移住計画も火星の環境を変えるよりも、すでにある地球の環境を変える方が費用も時間も節約できると感じます。 月に行って・・・でどうする? 火星を地球みたいにする?でどうする? 100億光年先の銀河の観測?で? ?が取れません。

  • 惑星の公転・自転による時間の関連性について

    漫画「ARIA」のアクアの「時間の流れ」と惑星の公転・自転による時間の関連性について質問です。 漫画「ARIA」のアクアの「時間の流れ」は地球の時間とは違っている。 アクアの自転周期は約24時間、公転周期はマンホームの約2倍の24か月である。 そのためアクアの暦は24か月で1年となるのですが、ここで以下の質問です。 1.漫画「ARIA」のように、火星といった別な惑星に住むようになった場合、地球の時間や暦は使えなくなる可能性があるのでしょうか? 2.1の問いのように、火星といった別な惑星に住むようになり、漫画「ARIA」のアクアのように、暦が24か月で1年ならば、我々地球人類の寿命に何らかの影響があってもおかしくないでしょうか? 3.漫画「ARIA」のアクアのように、地球に似た環境にテラフォーミング化しても、暦が24か月で1年といった地球の暦が大きく違っているなら、季節にも大きな影響があってもおかしくないでしょうか?

  • 共通点を教えてください。

    今総合の時間で地球と火星について調べているんですが、 火星のことは大体分かったんですが地球と火星の共通点は なに?って聞かれると分かりません。 それで地球と火星の共通点を教えてください。 また地球について簡単で尚且つ分かりやすいHPがあったら それも教えてください。

  • 人類の祖先は火星論

    人類は一度、火星を核戦争で滅ぼしてます。ゆえに、火星地表で住めなくなった 人類が火星地下に住み、 やがて、恐竜が支配する地球に 住むために、地球の環境を人類が変えたのではないかな。 よって、地球の大気が落ち着くまで、 また恐竜絶滅を確認してから、 火星から地球に移り住んできたのでは ないかな? 人類の体内時計と、地球の1日の24時間周期に1時間ぐらいの誤差があります。 たぶん、人類は火星の1日の周期に 合った体内時計を受け継いでおります。 また、火星に残った人類と、 地球に来た人類の その後の環境変化により、地球人類の進化が著しく変わり、本来の人類の火星人を宇宙人のように見えているのかも。 地球に飛来するUFOは火星地下からの テレポテーションで空に突如として 現れます。 また、火星に残った人類も長い地下環境からの影響により、 進化し、目の退化、身体の退化、 などにより、 文明はかなり発達しましたが、 非力な身体となり、 たまに地球への観光旅行などを しにくるのではないかな? 今だに火星表面は、 大気が無く元の姿にはならないが、 今も地球の進化に関心があり、 記録をしています。 そもそも、何故?地球上の動物の中で 人類だけが、 身体に体毛がないのか? かなりの疑問に思います。 みなさん、どう思われますか?

  • 火星の大気について

    NHKで火星のテラフォーミングの話を見たことがあります。 その中で、酸素を造る話はありましたが、窒素のことには触れていませんでした。酸素だけでは、人体に悪影響が出てくることも。 そこで、火星で窒素を作るにはどうしたらいいですか。 教えてください。専門家のご意見を期待します。

  • 火星からのロケット打ち上げについて

    素朴な疑問ですが…、近いうち人類が火星に行くといわれていますが、「帰り」はどうするのでしょうか? 地球から宇宙船を打ち上げるときには大きな発射台を作り様々な設備があるので何とか成功しています。でも火星には何の設備もありません。飛行場さえありません。そんな条件で火星の大気圏を脱出することはできるのでしょうか?

  • 火星をテラホーミングできるのか?

    先の軌道エレベーターについて質問していてふと思ったんですが、地球での建設が難しい為、よく「火星で」というのが使われるようですが、そもそも「火星でテラホーミングできるの?(する必要があるの?)」という大前提があるような気がするのですが…。 地球とよく似た環境、というのはよく言われますが、絶対的に問題となる部分が2つあります。 1、重力が地球の1/3しかない 2、太陽の光が地球の半分 また、1の影響から「大気が内包できない」という(3)の問題が発生します。 これによって、せっかく2酸化炭素を植物によって酸素に変えても次々に消えていくという(4)の問題が更に発生しますし。 同様に、水が蓄えられないという(5)の問題もあり、当然海に酸素が溶け込めませんので、水中での魚類の育成が不可能です。 それと、火星が楕円軌道を描いてるのも気になります(気候変動が激しい?)。 恐らく1000年先の話になるでしょうが、人口も資源も環境も急ピッチで悪化していますし(もっとも、だからといって移民にたよるようでは負の増殖でしかないですが)、真剣に議論されてもおかしくないと思います。 しかし、その前にこれら根本的な問題はどうするのでしょう? 個人的には、テラ・フォーミングするより火星表面に月面都市みたくコロニーを建造する方が早いし、確実な気がするのですが(この場合、火星は流刑地?)。 (あと、テラフォーミングについて何かよい書物はありますでしょうか。個人的に火星で軌道エレベーターを建造する必要性がいまいちよく分かりません…。そもそも必要あるの?)